일제의 낙랑군 위치 유물조작 [새창]

아니 학계에서 반박한 내용말고 입장정리한거라도 있으면 달라니까요? 뭐 똑같이 반박할 가치도 없다는 내용인데 왜 저내용들은 반박하면서 내용을 산더미처럼 쌓아놓고서 이 내용들은 반박을 안하는겁니까? 그냥 "학계는 조작된 유물이 아니라고했다" 라던가 혹은 어떤교수가 나와서 이건 조작이 아니다라고했다던가... 이정도 내용이라도 달라니까요? 팩트팩트 하시는데 아닌말로 레모네이드님이 거짓말 했는지 누가 알겠습니까?

22 2017-06-14 22:37:29 0

일제의 낙랑군 위치 유물조작 [새창]

일단 저에 대한 오픈마인드를 가지신거라면 타사이트에서 제가 쓴 글 보여드릴수 있는데 뭐 댓글보니까 완전 꽉막혀서 그런마인드는 아니신듯하고 sbs 스페셜에서 나온 내용 있잖습니까? 기억나는거 하나가있다면 효문묘동종이 하나가 아니라 여러사진을 놓고 찍은거였나요

21 2017-06-14 22:11:35 0

한사군을 요동,요서로 본 조선시대 학자와 독립운동가 [새창]

뭐 저도 댁이 어떤사람인진 알았으니까 더 말할필요는 없겠군요. 제가 쓴 글은 여기에도있으니까 궁금하면 제아이디로 검색해보세요. 물론 여기사람들은 환빠로 몰진 않았습니다. 환빠 반응은 네이버 카페에서 그랬구요.
그리고 정말 저사람들을 방어하는 의문은 사실 몇가지 들었습니다만 쓸데없이 싸우고싶진 않아서 쓰진않았고 댁의견이 맞다고까지 했죠.
뭐 다른부분은 넘어가고 그 팩트를 중요시 여긴다는 분이시니 아까 썼던 낙랑군 조작시비 관해서 팩트좀언급도 해주셔야 하지 않겠습까? 교수들이 나와서 인터뷰한건 실체가 있는데 그 두루뭉술한 학계에서 반박했다는 내용은 제가 알수가 없잖습니까? 그 교수들이 아무리 믿을만하지 못하더라도 레모네이드님보단 믿을만해서말이죠.

18 2017-06-14 21:22:41 0

한사군을 요동,요서로 본 조선시대 학자와 독립운동가 [새창]

그냥 서로 비난 좀 안했으면 좋겠다는 내용과 무조건 매도하는건 옳지않다는 글을 길게 써버렸군요.

17 2017-06-14 21:18:59 0

한사군을 요동,요서로 본 조선시대 학자와 독립운동가 [새창]

이글을 보면서 무슨 느낌이 들었냐면... 전쟁터에서 정의로운 전쟁이라고 굳게 믿고있는 성기사가 온몸에 피를 뒤집은채로 상대방의 몸을 칼로 난자하는 모습이 떠올랐습니다.
그냥 목만 날려도 상대방은 죽는데 상대방은 이교도고 이교도는 악마추종자니까 당해도 싸다는 생각을 하면서요.전쟁에 나선이상 약하면 죽는건 일반적인 일이지만 이교도군에 종사했으니 정작 그사람이 어떠한 종교를 가지고 있던간에 상대방은 악마추종자다 뭐 이런느낌이랄까요.

16 2017-06-14 21:11:52 0

한사군을 요동,요서로 본 조선시대 학자와 독립운동가 [새창]

오유에서 그이야기를 들은건아니고 다른 역사카페에서 그랬습니다. 내용은 조선시대내용이었구요. 뭐 길게쓰려다가 그냥 짧게 쓰겠습니다. 그냥 사실이면 사실이야기만하고 거짓이면 거짓인부분 체크하고 객관적으로 보여주면 되는걸 글 시작부터 프레임이 들어갔다는걸 감출 수 없었습니다.
레모네이드님이 글쓴 뉘앙스로 이글의 제목을 바꿔볼까요? "식민빠들의 주장과는 다른 주장을한 조선시대 학자들과 독립운동가." 정치와 학계가 엮이는걸 싫다면서 정작 제목부터 사학자들간의 정치질 냄새가 가득 풍기는 제목이죠. 뭐 레모네이드님 주장이 진실이라고 합시다. 그렇다고 해서 이사람이 쓴글이 사라지는건 아니잖아요? (정치도 누군가 진실을 말하면 누군가는 거짓을 말하겠죠. 진실이고 거짓이고를 중요하게 생각하는게 아닙니다)

15 2017-06-14 21:03:35 0

일제의 낙랑군 위치 유물조작 [새창]

낙랑군 비정논란은 많이들었는데 유독 조작 논란에 대해서는 이렇다할 토론이 이루어지지 않더군요. 조작된 유물이 있다고 하더라도 다른 유물들은 사라지는건 아니니까 크게 관심없었는데 최근들어 유물조작논란이 많이 있었잖습니까? 그래서 궁금해서 이것저것 찾아봤는데 비단 나무위키 뿐만 아니라 다른설들은 반박해도 유물조작에대해 반박하는 글들은 본적이 없거나, 혹은 애둘러서 말하거나 이유를 제대로 설명않거나 대부분 그런 내용이었죠.

14 2017-06-14 19:31:06 0

일제의 낙랑군 위치 유물조작 [새창]

참고로 나무위키에서는 재야사학자들의 주장과 주류사학자들의 주장을 둘다 펼쳐내보인 후에 왜 주류사학자들의 주장이 옳은지 말해주는 그런 내용이 상당히 많습니다. 그렇기에 재야사학자들이 내놓는 주장도 알 수 있는데 그중에서 유물 조작논란만 쏙 빠져있더라구요.

13 2017-06-14 19:28:42 0

일제의 낙랑군 위치 유물조작 [새창]

이에 관하여 굉장히 궁금해서 글 올립니다. 사실 저는 인터넷에서 tv로 낙랑군 유물조작 관련 방송을 본적이 있는데 이중 효문묘동종을 포함한 3개는 가짜고 점제현신사비는 의문이있다? 아무튼 이런 프로그램인데 공중파 방송이었습니다. 그런데 레모네이드님 말대로라면 일체의 조작 논란이 없었던건가요? 해명함으로써 논란을 잠재우는게 좋아보이는데... 이에 대한 설이 있었나요?
특히 대방태수 장무이 묘는 저도 많이 들어봤는데 정작 나무위키 들어가니까 그에 관한 논란은 전혀 없더군요.(나무위키 보면 현 주류사학의 입장표명과 재야사학에대한 엄청나게 공격적인 글을 볼 수 있습니다.) 나무위키 뿐만아니라 대체적으로 이에 대해서는 말을 삼가는 편이라
그때부터 논란이 있는건지 없는건지 궁금했는데 레모네이드님처럼 확실히 거짓이다라고 말씀하신 분은 처음봅니다.
어떤 교수님이나 학자분이 이에 대해 의견을 내거나 발표한 부분이 있나요?

12 2017-06-14 19:16:56 0

한사군을 요동,요서로 본 조선시대 학자와 독립운동가 [새창]

뭐가 말이안되냐면요. 참고로 레모네이드님의 쓰는 내용에 태클거는것은 아닙니다.
1. 상대방이 유사역자학자랑 주장하는게 완전히 같은게 아닐테고 본문 내용만 봐서는 확언할수 없는데
유사역사학자랑 일부 주장이 같다고 유사역사학자로 취급함
2. 자신은 이병도랑 다른데 이병도랑 일부 주장이 같다고 식민매국학자 취급을 받음
물론 레모네이드님은 식민매국노라는 이야기를 안꺼내셨지만 절대 자신을 식민사학자로 생각하지는 않으실거 아닙니까? 그런데 우리나라에 식민사학자들이 아예 없을까요? 그런데 그 식민사학자들과 일부 논리가 같다고 그 취급 받으면 화가나겠죠?
그렇다면 여기서 지금 1번은 괜찮지만 2번은 안된다는 말 아닙니까? 이게 바로 내로남불이죠.
설마 본인을 식민빠매국학자라고 들어도 상관없으니까 상대방을 유사역사학자로 몰고싶다 이러면 저도 할말이 없지만요.

11 2017-06-14 19:05:09 0

한사군을 요동,요서로 본 조선시대 학자와 독립운동가 [새창]

저사람이 이전에 뭔글썼는지는 모르겠고 이글만 봤습니다. 그냥 첫 댓글의 첫머리 문장만 놓고 말한겁니다.
유사역사학자 자료가져왔다고했는데 링크 클릭해보니까 이덕일이 나오더라구요. 다른 내용이 어디서나온 자료인진 모르겠는데 마침 링크에 이덕일이라는 이름이 있으니까 그사람을 유사역사학자로 모는구나 이렇게 생각한거죠.
일부 주장이 동일할수는 있어도 같은 집단이 아닌데 같은집단으로 모신것이잖습니까?
가장 예를들어 환단고기 안믿어도 자신들의 상식과 다른글 올리면 환빠소리 듣기 아주 쉽더라구요? 심지어 학계에서도 인정받는 글이라도 인터넷역사학자들 자기 상식과 다르면 다짜고짜 환빠소리부터 냅니다.

10 2017-06-14 10:53:04 0

한사군을 요동,요서로 본 조선시대 학자와 독립운동가 [새창]

레모네이드님 첫줄 말도안되는 이야기이고 예의가 없다고 느껴지는게 만약 어떤사람이 식민사학자도 아니면서 이병도가 주장한 한사군 한반도설을 주장하냐고 똑같이 되질문하면 뭐라고 답하실겁니까? 내로남불입니까? 이병도가 식민사학자고 강단사학자들 원로들이 그밑에서 배운건 사실이지만 이병도의 역사관과 손절하려고 하는걸로 아는데 반대로 자신들은 그런 모습 알아달라고 하면서 저사람과 이덕일의 커뮤니케이션이 드러난것도 아닌데 몰아가는 모습 절대 좋아보이지 않고, 내로남줄의 전형적인 논리로 보입니다.

9 2017-04-20 18:04:19 0

임란시기 조선의 생산량이 더높았답니다. [새창]

물론 일본행정의 한계 때문에 파악을 못할수 있다는 가정은 존재하지만 그렇다고 하더라도 임진왜란 전까지의 통계차이는 생각보다 유의미한 차이입니다. 임진왜란이후 우리나라는 줄어들었고 일본은 늘었기에 더이상 비교하는자체가 무의미하지만요. 실제로 현대에도 일본의 면적당 생산량은 동경이있는 부분인 중위도가 제일높고, 다른나라 동남아 국가들도 생산량이 낮아요. 기술의 차이라고 하기엔 일본자체에서도 차이가 나는지라...