[새창]

사회학자나 심리학자는 땅따먹기로 되는줄 아는 사람 많네요~

4095 2016-05-28 00:27:59 6

[새창]

부수고 말고 할 것도 없이 그냥 아무 논증도 없고 과학적 근거도 없고 가치가 없는 글입니다.
맞다고 생각하시는 건 뭐 종교를 믿는 것처럼 자유의지겠지만 그걸 '반박못하네~'라고 생각하시진 마세요.

4094 2016-05-28 00:26:25 8

[새창]

반박할 껀덕지도 없다고 좀 더 명확하게 표현하겠습니다.

4093 2016-05-28 00:24:43 9

[새창]

아니 사실 자체가 아니잖아요. 저 사람이 그렇더라~ 하면 다 진리에요?
메갈충이 유영철 살해사건이나 강호순 사건같은거 가지고 와서 '남자는 잠재적 살인자다' 이러면 반대예시가 수두룩빽빽함에도 사실이 되는 겁니까?

4092 2016-05-28 00:22:33 13

[새창]

댓글쓴이분의 논리로 따지면
메갈충 - 남자들은 다 잠재적 범죄자야! 폭력성이 있고 여자만 보면 어쩌고...
시민 - 아니 전 남자인데 안그런데요? 왜 일반화하십니까?
메갈충 - 자기 중심적으로만 생각하네. 너만 안그러면 다야? 너만 해당안되면 다 해당안돼? 빼애액
이거랑 뭐가 다릅니까?ㅋㅋ

4091 2016-05-28 00:20:10 11

[새창]

남자와 여자라는 개념이 개개인을 포괄하는 개념이기 때문에
남자/여자는 그렇다 - 나(남자/여자의 일부)는 아닌데? 가 딱히 잘못된 반박은 아닌데요.
애초에 저 연역적인 단정 자체가 사실로 인정받은 것도 아닌데 말입니다.

4090 2016-05-28 00:16:32 23

[새창]

반박할 근거가 없는게 아니라 애초에 반박할 거리가 없는거죠... 이 글은 뭐 근거를 제시했나요?

4089 2016-05-28 00:15:18 75

[새창]

더러운 사회에서 버티기에는 너무나 깨끗한 분이셨나봅니다...

4088 2016-05-28 00:05:17 32

[새창]

...? 주장에 대한 근거로는 오직 일반화적 예시밖에 없는데 반증으로 활용할 예시가 그못잖게 많을뿐더러, 결과를 정해놓고 거기에 맞춰 말을 끼워맞추는 것까지 많은 부분이 유사하기 때문에 물은 답을 알고있다에 비유했습니다만...
이 글에 제대로 된 증거가 있습니까? 다시 와서 읽지도 않으시겠지만요.

4087 2016-05-27 23:44:27 47

[새창]

흥미로워보이는 글이지만 별로 신뢰가 갈만한 글은 아니네요. 거의 물은 답을 알고 있다 급인... 그냥 재미로 읽어야 할듯.

4086 2016-05-27 23:37:12 9

문과 이해못함 [새창]

중학교 수학인데 문과애들이 이걸...모른다구여...?!

4085 2016-05-27 23:19:16 1

암살형 근딜하는데 영 적팀 원딜이 [새창]

그럴땐 탱커 하나를 먼저 보내서 어그로가 끌렸을때를 녹이거나
아니면 맘편하게 아군 원딜이랑 탱녹이시면 됩니다. 2원1근하고 3원이 탱녹이기 싸움으로 가면 아군 원딜이 리사 릭 웨슬리 앨리셔 이런 애들이 아닌 이상은 1근딜 있는 쪽이 월등히 빠르져...

4084 2016-05-27 21:54:46 0

님들 드디어 사이퍼즈가 그 루트 밟는것같아요!! [새창]

롤에는 룬 특성이 있는 것처럼 사이퍼즈에서는 아이템으로 다양화를 시도해보겠다는 거 같은데요
븅신같이 5년만에 나와서 그렇지 아이디어 자체는 괜찮음. 너무 늦었지만...
뭐가 어쨌든 강화까지 넘겨짚는건 너무 많이 갔어요.

4083 2016-05-27 21:53:40 0

[새창]

글쎄요 저는 그 아이디어 자체는 좋다고 생각해요. 이게 씨1발 5년만에 추가되는 거라 그렇지.
원래 사퍼 아이템 기획은 유니크부터 커먼까지 무게~특성에 따라 다양한 선택을 할 수 있는 거였는데
무게가 무용지물이고 획일화된 유니크도배밖에 없으니 이제라도 아이템 선택지를 다양화한다는 거 같은데
원래 컨셉을 제대로 반영하는거니까요... 강화라든지 그런거는 너무 막 넘겨짚음

4082 2016-05-27 21:01:21 0

야.. 어제 그일은 진짜 내가 봐도 좀 [새창]

컨셉상 기계장갑이라던데요... 다른 스킨 끼우면 맨팔 나온대여!