이 글의 진위 여부를 떠나서, 적절한 근거를 요구하는 건 정당해보입니다
사실 이 글 자체의 신뢰성은 인터넷 찌라시와 별반 다르지 않거든요. 인터넷 찌라시도 '누가 그러더라'라고 써놓기는 합니다. 이 글도 그럴싸한 사진 몇장 붙여놓고 그냥 이러이러하다라고 해놓은 것 뿐이잖아요? 적어도 실록 어디에 이렇게 적혀있다, 무슨 자료에 자세한 기록이 있다, 이렇게 설명을 붙였더라면 글에 신빙성이 생기고 글을 읽는 사람들도 자세한 검증이 가능하겠죠.
이 글 자체에서 직접적인 단서로 내세우는 건 까놓고 말해서 없습니다. 집현전 대빵이 반대했으니 세종 혼자 만들었다, 세종은 천재니까 혼자 만들었다, 이거 뿐이잖아요. 해례본을 집현전 학자들이 만들었으니 한글은 세종이 혼자 만들었다? 이건 논리에도 안 맞는 어거지라고 봅니다. 저 아래에 'marcy'님께서 적어주신 것처럼 조선왕조실록과 해례본에 이렇게 적혀있다, 라는 구체적인 내용은 적어도 원본 글 어디에서도 찾아볼 수 없죠.
정녕 세종대왕님을 존경하고 위업을 널리 알리고 싶다면 어디서 대충 긁어오는 조별과제 수준은 벗어나야 하지 않을까 합니다