통신사:기본료 포기못해...대통령:ㅈㄲ [새창]

제가 작년 sk 내맘대로 멤버쉽으로 뚜레쥬르 30프로 할인 받다가 올해 15프로만 되서 빵집서 아쉽다고 얘기했다가ㅋㅋㅋㅋ
주인 아주머니가 계속 그럼 문닫는다구 하는거에요.
그래서 저는 너무 당연하게 통신사에서 땜빵해주는거 아닌가요? 했더니
아니라네요...ㅠ
하하하하 민망해라

672 2017-05-12 11:12:15 0

[새창]

악성체납, 고액상습체납 정말 나쁩니다.
그래서 그 금액이 얼마입니까?
2100만원
???????
(이걸로 대충 까. 어차피 사퇴 안할거야. 이걸로 사학법 개정하자) --빅피쳐

671 2017-05-12 10:32:21 0

중앙일보:죄송합니다.한 번만 부탁드립니다 [새창]

추천추천
대체 뭐가 개인의 실수인지....
여론몰이 하는게 개인의 실수?
중앙일보, 신문사 네임밸류는 개똥?????????
중앙일보한테 고소장 받아봐야 정신 차리려나....

670 2017-05-11 19:43:06 0

2004-2005 여성신문 기사들 몇개 [새창]

청구서에는 여성병역의무보다는 군가산점폐지에 대해 얘기가 많고 실 작성자가 한국남성연대협의회 회장이라고 밝혀져 순수성이 의심된다고 하네요. 하지만 남자 여자 모두 입대를 하는게 목적이 아닌 제도의 문제, 징병제를 모병제로 바꾸고 대체 복무를 하며, 군 징병제도의 변화가 필요하다는게 내용입니다

669 2017-05-11 19:31:57 0

2004-2005 여성신문 기사들 몇개 [새창]

기사를 보니 사회적문제가 10년이 지났는데 바뀌는게 없네요. 잘 읽었습니다.
첫번째 기사는 좀 뜬금 없네요 동방예의지국과 성매매의 연관성은 이해하기 어려운 기사입니다. 다만 남성의 성관계와 여성의 성관계 차이, 개념, 인식에 대해 얘기를 하면서 성매매특별법이 필요하다고 합니다.

두번째는 양성평등에 대한 내용이네요
양성평등을 외치고있지만 사회, 가족에서의 대우는 동일하지 못하다, 즉 상호존중하는 위치가 되서야 양성평등이 가능하다고 얘기하는 내용같습니다

셋째는 여성 국회의원에 대해서네요.
의정활동은 성실히 했으나 연대활동은 없었다
여자들끼리 뭉쳐서 일한 성과는 없었다고 얘기를 합니다. 하지만 글에서는 여성을 위한 작품이 아닌 여성도 할수 있다는 인식이 뿌리박히길 원한다고 합니다.

네번째는 고용주의 경제적인 손익계산에 의해 여성의 사회생활이 어렵다고 얘기를 하네요.
출산휴직, 육아휴직 하고 임금은 임금대로 나가니까 여성이 사회에서 일하기 어렵다는것인다.

668 2017-05-11 18:42:37 0

공기업 여성가산점....jpg [새창]

문재인 대통령이 앞으로 어떻게 해결해줄지

667 2017-05-11 18:41:58 1

공기업 여성가산점....jpg [새창]

채용공고를 보니 2030은 의미가 없겠네요

666 2017-05-11 18:18:07 3

여성신문을 알아보자. araboja. [새창]

BJC // 업종과 근로시간을 무시한 남녀 임금동일화는 세계적으로 미친 짓이라고 상각합니다.
임금은 무조건 능력으로 가는게 맞죠.
다만 여자라서, 여자니까 임금을 적게 받거나 채용이 안되는 문제에 대해 사회적으로 바꾸고자하는 제도인걸 지레짐작 비난하는건 좋지 못하죠.

665 2017-05-11 18:08:38 3

여성신문을 알아보자. araboja. [새창]

BJC // 페미니스트는 여성 인권 신장을 위한것입니다. 그러니까 당연히 여성편향적일수밖에 없지요.
하지만 남성 위에 군림하겠다는 의미는 아니죠. 그건 메갈이지요.
'부족한 여성들의 사회 인권을 끌어올리자' 이게 잘못된건 아니죠.
물론 님께서 말씀하신것처럼
양성평등을 빙자한 여성의 특혜, 남성의 희생. 역차별이라는거 동감합니다
하지만, 전체를 봤을때 여성의 사회적 인권에 대해 아직 많이 부족합니다
그런 부족함을 위해 일을 한게 극단적인 메갈리아는 아니라고 생각합니다

문재인 대통령이 조현옥 수석을 임명한데는 메갈국가를 만들기 위함이 아닌
여성의 사회적 진출을 도모하고자 균형인사를 보여주고자 함입니다. 인사수석 비서관 경력도 한몫했겠지요.

남성의 역차별 문제는 조금 다르게 접근해야 한다고 생각합니다.
군복무 처우 개선, 복리후생에 대해 얘기를 따로 뺴서 얘기를 해야하는게 맞다고 봅니다.

664 2017-05-11 17:52:52 2

여성신문을 알아보자. araboja. [새창]

여성공천할당제도가 여성을 낙하산으로 꽂아주는거이라고 표현할수 있습니다만 실무능력이 없으면 짤리는건 똑같습니다.
여성이라고 봐줍니까? 일못하는 공무원은 남녀 가리지말고 짤리는게 당연한거죠.
이 제도의 목표는 많은 여성들의 사회적 진출이 목표지. 세계정복이 아닙니다.
솔직히 당연한거 아닙니까?
메갈이나 지들이 군림하겠다고 깝치는거지.
여성편이면 남성에겐 적입니까?

663 2017-05-11 17:29:12 5/5

여성신문을 알아보자. araboja. [새창]

제가 위에 경력사항 댓글로 달아뒀습니다. 경력을 대략 봤단 얘기입니다.
인사수석자리에 여성편향적인 사람이 있는게 맞냐는건데
여성을 위해 일을 했다고 여성편인가 의문이 듭니다.
인사수석자리에 왜 저사람인가를 생각해봤으면 좋겠습니다.
왜 11년도에 서울시에서 저사람을 실장으로 썼으며
왜 06년도에 균형인사비서관으로 활동했는지 생각해보셨으면 좋겠습니다.

편견은 매우 안좋다 라는게 제 의견입니다.

귀 양쪽 다 뚫려있고 눈 0.8 0.9입니다.

662 2017-05-11 17:23:20 6/4

여성신문을 알아보자. araboja. [새창]

뭐든 정도가 중요합니다.
의심과 비판 없이 살수 없습니다.
종교도 아니고
하지만 여기 글과 댓글은 '확정' 아닌가요?

661 2017-05-11 17:19:02 7

여성신문을 알아보자. araboja. [새창]

제가 현재 갖고 있는 상식은
메갈은 나쁘다. 입니다. 왜 나쁜지는 다들 아시겠지요.
그런데
지금 님 논리를 보니까
여성을 위해 일을 하는게 페미니스트인데, 페미니스트는 메갈이다.
이거 맞나요?
그럼 조현옥은 여성을 위해 일을 했으니까 완전 페미니스트인데 지입으로 메갈을 옹호하진 않았지만 친 메갈이다
이건가요??

660 2017-05-11 17:12:55 5

여성신문을 알아보자. araboja. [새창]

운영할 정도면 굉장한 위치인데 그걸 누가 믿어줄까요?
믿는다 한들...과연 그런 사람을 수석으로?

659 2017-05-11 17:10:34 10/9

여성신문을 알아보자. araboja. [새창]

물타기 아닌 문재인정권 흔들려고 하는 입진보 세력이 아닌가 되려 의심드네요.
지금 꼴페미 신문이라고 하는데 과거에는 어땠는지 궁금합니다.
04 05년도 시절 무슨일을 했고 어떠한 영향력을 행사했으며, 무엇을 해내었는지 확인부터 해야하지 않겠습니까?
여성을 위해 일을 하면 페미니스트이고 꼴페미, 메갈입니까?
그런 시선은 문제가 있다고 생각합니다.
내 동생, 내 어머니를 위해 일을 하신분이라고 생각합니다.
조현옥 수석이 한남충 한남충 했나요?
그 이상한 예지력으로 당연히 이럴꺼다 저럴꺼다는 좀 넣어두셨으면 좋겠습니다.