오유인페이지
개인차단 상태
박연폭포님의 개인페이지입니다
회원가입 : 15-04-20
방문횟수 : 962회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
7161 2017-03-03 00:10:19 0
공인인증서를 옹호하는 분들도 있네요. [새창]
2017/03/02 18:14:09
그건 계좌 개설때 얘기고 누가 내 아이디로 로그인하면 내가 아니죠.
7160 2017-03-03 00:03:39 3
엑티브X, 플러그인 금지하면 안랩은 망하는거 아닌가요? [새창]
2017/03/02 23:57:21
엄밀히 말해 폐지된거 아닌가요? exe 로 깔고 있으니...
그런 얘기 아니었나..
7159 2017-03-03 00:01:38 3
엑티브X, 플러그인 금지하면 안랩은 망하는거 아닌가요? [새창]
2017/03/02 23:57:21
요즘 패키지 백신도 안 팔리는데 금융권 영업이 아니면 뭐 먹고 살죠?
7158 2017-03-02 23:36:13 0
홍준표 최악의 흑역사 [새창]
2017/03/02 22:05:03
그건 그냥 한말이고 다 알거나 지가 시켜서 가지고온 편지 인거죠.
말은 자기도 몰랐다고 하는데 누가 그걸 믿나요. 이미 선거에서 득은 다본 후인데...
7157 2017-03-02 23:31:20 0
공인인증서를 옹호하는 분들도 있네요. [새창]
2017/03/02 18:14:09
표준이란건 다른 사이트 에서도 내껄 쓰라는게 표준인데 각자 알아서 하는데 난립될 표준이 있나요.
이게 호환되어야할 이유가 없잔아요. 각자 책임지고 자기 서비스 만들면 되는거죠. 거기서 경쟁력이 나오는거죠.
그래야 한국에서도 페이팔이나 아마존아 나오지 않겠어요?
7156 2017-03-02 23:27:17 0
공인인증서를 옹호하는 분들도 있네요. [새창]
2017/03/02 18:14:09
정확히 말하면 공인인증서 자체가 아니라 공인인증서 국가 표준을 폐지하라는 겁니다.
그게 더 좋으면 쓰면 되는거고 아니면 각자 필요에 의해 만들면 되는거죠.
지금은 표준이라고 강요하니 불이익 때문에 쓰는거지 좋아서 쓰고 있는게 아니라고 봅니다.
그 대체 인증 방법이 정확히 뭔지는 모르겠으나 국가가 강요할 건 아니라는게 확실합니다.
7155 2017-03-02 23:15:21 0
공인인증서를 옹호하는 분들도 있네요. [새창]
2017/03/02 18:14:09
이 얘기를 들으니 공인인증서는 공공기관에서만 쓰고..
민간부문에 표준 강요는 당연히 폐지하는게 맞겠다고 보이네요.
각자 기술적용은 업체들이 상황에 맞게 알아서 하면 될일입니다.
어차피 지금 기술발전 속도에 따라올수도 없으면서 정부 표준을 강요하는건 기술발전만 저해하는 결과죠.
지금 바로 우리나라 핀테크 기술이 그렇게 되버렸죠.
7154 2017-03-02 23:04:47 5
공인인증서를 옹호하는 분들도 있네요. [새창]
2017/03/02 18:14:09
본인인증이 필요하다고 해도 각자 필요에 의해 경쟁력 있게 만들어서 발전하거나 도퇴되는 거지 정부에서 강제하는 공인인증 표준 같은건 필요없다고 봅니다.
미국에서 공인인증서 같은거 강요했으면 페이팔이나 아마존같은 글로벌 업체가 나왔을까요?
어차피 여기서 인증수단에 대해 기술적으로 논의해봤자 한계가 있고요.
7153 2017-03-02 22:54:40 9
공인인증서를 옹호하는 분들도 있네요. [새창]
2017/03/02 18:14:09
인감도장이란게 일제시대 만들어진 우리나라에만 있는 인증수단이고 젊은 사람들은 오프에서도 써본적이 없는데 인터넷에서 왜 필요하죠.
공인인증서도 은행에 로그인 해서 전화인증해서 발급받는데..
결국 로그인과 전화인증을 써서 인증수단만 또 하나 만든거 아닌가요.
브라우저 표준에 없는건 인터넷 만든사람들이 그런게 필요없으니 그런거죠.
정 필요하면 정부사이트나 쓰지 왜 민간에 강요를 해요.
로그인은 본인인증이 안되는데 은행 사이트에 로그인해서 공인인증서 발급 받으면 공인인증이 되나요?
7152 2017-03-02 22:22:19 4
공인인증서를 옹호하는 분들도 있네요. [새창]
2017/03/02 18:14:09
공인인증이 왜 의미가 없냐면..
이거 발급 받을때 은행 사이트에 로그인 해서 받죠. 대면인증 하는게 아니죠.
그럼 결국 다 로그인에 기초한 인증인거죠.
정 필요하면 공공 기관만 쓰면 되지 은행이나 여러 사이트들이 일단 로그인후 다시 공인인증 확인을 요구하는데 도대체 이건 무슨 의미인지...
예를들어 카드 사이트에서 공인인증서요구 -> 은행사이트 가서 로그인후 발급 -> 카드사이트 에서 로그인후 공인인증서 둥록
애초에 그냥 로그인 하면 되지 이게 무슨짓인 건지..
7151 2017-03-02 21:23:52 8
공인인증서를 옹호하는 분들도 있네요. [새창]
2017/03/02 18:14:09
내 아이디로 로그인 한다와 내 인증서로 로그인 한다가 도대체 뭐가 다른건가요?
왜 한국에서는 나라는 인증을 두번씩 해야 되는지가 궁금하네요.
7150 2017-03-02 21:10:07 7
공인인증서를 옹호하는 분들도 있네요. [새창]
2017/03/02 18:14:09
이미 인터넷의 세계에는 로그인이라는 훌륭한 개인인증 수단이 있습니다.
보안이 우려되면 로그인을 강화하면 되는거죠.
공인인증서라는게 인감도장이라는 일제시대 인증수단을 온라인화 한거라 인터넷을 만들고 주도하는 분들의 머릿속에는 들어있지 않기 때문에 표준이 아닌겁니다.
어차피 대면이 아닌데 로그인 하면 내가 아니고 공인인증서는 나라는 생각이 잘못된거죠.
7149 2017-03-02 21:01:48 10
공인인증서를 옹호하는 분들도 있네요. [새창]
2017/03/02 18:14:09
이 마인드 자체가 잘못된거 아닌가요?
내 아이디로 로그인하면 나라고 못 믿지만 내 인증서로 로그인 하면 나이다.
와국에서는 인감도장 이라는 개념이 없으므로 당연히 저런 생각 자체를 안하는거죠.
인터넷의 개념에서 로그인 자체가 나라는 인증이고 해킹이나 유출을 방지하기 위한 다른 방법들이 있는거죠. (ip 체크, 이중인증등)
7148 2017-03-02 20:08:49 24
공인인증서를 옹호하는 분들도 있네요. [새창]
2017/03/02 18:14:09
범용 인증서 연간 4천원씩인데 이거 공무원들이 민간단체 만들어서 세금 걷고 있는거죠.
7147 2017-03-02 19:48:55 48
공인인증서를 옹호하는 분들도 있네요. [새창]
2017/03/02 18:14:09
딱 그 마인드로 인감도장을 온라인에서 만들려다 보니 공인인증서 란게 나온거군요.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 101 102 103 104 105 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호