750
2017-03-12 02:39:40
4
이상한 논리를 내세우네요 인구 절반이나 되는 여성이 소수자라 약자입니까?
네일아트등 이런거 예시하는거 봐선 소수자란 뜻이 직업계열에서의 소수자라는것같은데
단순히 기피하기때문에 소수자가된거지 제한을 걸었기때문에 소수자가 된게아니죠.
다시 예를들어 IT계열 여성분 적죠 소수자입니다. 근데 약자입니까? 약자여서 소수자가 됐습니까? 그냥 단순히 기피하는거에요 고등학교 문이과 수만 봐도 남자애들은 이과쪽 많이 선택하고 여자애들은 문과쪽 선택합니다. 괜히 남중 남고 공대 이야기나오는게아니에요.
소수자이기에 약자라는 생각이 얼마나 우스운지ㅋㅋ 근데 주장의 순서가 바뀌었네요
약자라 소수자가 될 수 있지 소수자라 약자가 되는건 아닙니다. 그렇기에 약자를 위해 제도적으로 혜택을 주는거고요