여기 오유 시사게를 "그들만의 리그"로 만들 생각들 이세요? [새창]

좋은 의견 감사합니다.

제가 빈댓에 대해 부정적으로 보는건 전에 한참 빈댓달기 운동 벌어졌을 때, 서로에게 빈댓 다는거보고부터입니다. 댓글들이 온통 빈댓으로 난무하고 서로간의 의견소통은 사라지더군요.

그렇게되면 커뮤니티로서 무슨 의미가 있을까 싶더군요.

그리고 누구의 글에 빈댓을 달지에 대한 기준도 제각각 다른 것도 문제이고요..

굳이 빈댓 다시는 분들에게 하지 마시라고 강요하고 싶은 생각은 없지만 하여튼 제 생각은 그렇습니다.

1759 2019-01-06 09:55:14 2

지하철 노인 배려 강요하는거 너무 꼴보기 싫네요 [새창]

60대 할머니도 서 계셨다고 본문에 나옵니다. 서 계시던 60대 할머니가 앉아 있는 젊은 여성에게 자리를 양보하라는 눈짓을 보낸겁니다.

60대까지는 몰라도 70대 할머니 연세라면 스스로 양보를 하면 좋지 않을까 싶습니다.

제가 예전에 중국 출장갔을 때 한번 지하철을 타본적이 있는데요, 거기는 노약자석도 없고 아주 나이많은 노인들이 들어와도 아무도 자리를 양보하지 않더군요.

억지로 강요하는것도 좀 문제라고 생각하지만, 우리나라도 중국처럼 될까봐 좀 걱정스럽습니다.

1758 2019-01-05 14:53:13 4

이미 오유 망했지만 더 망해가는 이유(경악)(혐주의) [새창]

제가 봐도 부적절한 댓글들 좀 보이네요. 그런 몇몇 분들이 오유를 대표하는것도 아니고 모든 오유인들이 그런 것도 아니니 오해하지 마시기 바라고요..

펴미관련해서 같은 어조로 비판하는데 이런 글은 알바취급 받고 또 어떤 글들은 공감 많이 받고 하는데 솔직히 저도 그 이유를 모르겠네요.

확실한건 님이 이런식으로 비공만 많이 받는걸로 봐서는 알바취급당하는건 억울한 일인것 같습니다.

그렇지만 그렇게 된 이유가 님에게도 원인이 있다고 생각합니다.

현 정부의 정책중에 페미관련정책만 불만이 있다고 생각한다면 그 정책에 대해서만 비판했으면 지금같은 반응보다는 오히려 공감 많이 얻었을 겁니다. 그런데 님은 페미이슈를 가지고 여당과 문재인정부를 비방하기위해 사용하고 있으니 이런 반응들이 나오는 겁니다.

저를 포함한 여기 대다수분들은 대깨문이 아닙니다. 적절한 비판가지고 뭐라하지 않습니다.

님의 글에 대해서 한번 뒤돌아보시고 방향설정 다시해서 글 쓴다면 다른 반응을 보실 수도 있습니다.

5년동안 오유를 하셨다고 하셨는데 여기 시사게에의 분위기는 제대로 파악을 못하신것 같습니다.

님과 비슷한, 아니 그것보다 더 심한 논조의 정부나 여당의 비판글도 공감 많이 받는거보면 저도 좀 이해가 안가긴 합니다.

1757 2019-01-05 11:25:29 0

한시적인 빈댓글 운동을 제안합니다 [새창]

저도 이 의견에 공감합니다.

빈댓글도 어떻게보면 알바몰이인데, 적절한 대응방법은 아니라고 생각합니다.

1756 2019-01-05 11:03:36 2

페미니즘은 양성평등주의가 아닙니다. [새창]

여당의 페미정책이 잘못됐으니 개선을 해 달라는 요구를 이런 식으로 합니까?

이분 그 전 글도 한번 보세요. 주장하는고 싶은게 뭔지 훤히 보입니다.

페미관련 정책이 마음에 안들면 어떤 정책이 마음에 안드는지에 대해서 비판하면 됩니다.

이런 식으로 하는건 혐오불러일으키고 갈등조장하는 거 밖에는 안됩니다.

1755 2019-01-05 10:33:23 3

점점 망해가는 민주당원들의 행패(홍익표 신혜원) [새창]

신재민의 주장, 왜 지지받지 못하나 라는 인터뷰 기사입니다.
비교적 자세히 그리고 객관적으로 취재한 기사라고 생각합니다.

한번 보시고 뭐가 문제인지 다시 한번 생각해 보세요.

http://www.nocutnews.co.kr/news/5084857

1754 2019-01-05 07:00:27 3

미국 소 광우병 발병...정부 수입검역 강화 [새창]

800억이란 돈이 실제로 들었는지 아닌지 저도 잘 모르겠지만, 그게 그렇게 큰 돈입니까?
혹시라도 있을 광우병 검사를 해서 전 국민의 건강을 지키자는데 800억이 아까와서 그거 빼서 다른데 쓰자고요?

미국산 소고기를 먹어서 광우병이 생길 수 있는 낮은 확률이 중요한게 아니라, 누구든지 광우병에 걸릴 수 있다는게 포인트죠.

그렇게 따지면 외국에서 들어오는 농축수산물에 대한 검역이 왜필요합니까?
그깟 발병확률이 얼마나 된다고요?

검역의 중요성을 몰라도 너무 모르시네요.

1753 2019-01-05 06:39:55 1

점점 변해가는 오유에 대하여 [새창]

페미니즘을 선언한 문통과 민주당때문에 남녀대립을 넘어 혐오로 간다고요?

문통과 민주당이 남혐, 여혐 하라고 부추겼습니까? 아니면 일베나 워마드를 하라고 권장을 했습니까?

이렇게 남녀 갈등과 혐오로 가게 된 건 페미이슈 들고와서 갈등조장하고 혐오조장하는 몇몇 인간들 때문이라는 생각은 안해보셨는지요?

페미이슈 하나만으로 문재인정부를 평가하는게 맞다고 보십니까?

만약 그렇다면 빨갱이몰이하면서 그것때문에 문재인 못찍겠다는 사람들이나, 예전에 호남정권이라는 이유만으로 김대중정부를 싫어했던 일베나 뭐가 다른가요?

박근혜에만 꽂혀 다른 건 제대로 보지도 듣지도 못하는 박사모나, 페미 하나에만 꽂혀 모든 걸 그걸로만 잣대로 삼으려고 하는 사람이나 저는 그게 오히려 비슷한 것 같은데요. 대깨문이 아니라 대깨페 아닙니까?

1752 2019-01-05 06:20:36 5

젠더갈등으로 인해 문대통령과 민주진영이 무너지는걸 결단코 막을겁니다 [새창]

저는 페미이슈만으로 정권이 몰락할 일은 절대 없을 거라고 생각합니다만.. 그건 서로 생각의 차이니까 그렇다 치고요.

역사는 그렇게 쉽게 바뀌지 않습니다. 한번에 바뀌는건 혁명만이 가능한 겁니다.

지금은 그동안 우리사회에서 여성에게 불합리했던 것에 대한 조정과정이라고 생각하면 되지 않을까 싶습니다.
오버슈트 현상같이 이 사회가 진정한 성평등으로 가기 위한 하나의 과도기간이라고 생각하고요,

다만, 이 과정속에서 님 주장처럼 젊은 남성들이 손해를 보거나 피해를 입을 수 있는 정책이 분명 존재할 수도 있습니다.

그런 잘못된 정책에 대해서는 분명히 항의를 하고 개선을 요구하는게 맞고요 그것에 대해 뭐라 할 사람들 거의 없을 겁니다.
저도 그런 주장이라면 언제든지 동조해 드릴 수 있고요.

하지만, 문재인정부를 비방하기 위한 목적으로 페미이슈를 들고 오는 건 반대한다는 말입니다.

이렇게 얘기하면 자꾸 대깨문 할거냐, 박사모같이 행동할거냐 하는 분들이 있고, 심지어는 꼴페미로 몰아가는 분들도 있죠.

분명히 말씀드리지만, 남녀차별정책에 대한 문제제기와 적절한 비판은 언제든지 환영입니다.

하지만, 페미=워마드/메갈 이란 프레임을 만들고 문재인정부를 페미정부, 나아가서 워마드/메갈정부라고 낙인찍고 혐오 불러 일으키는 행위에 대해서는 결단코 반대합니다.

그것에 대한 오해가 없길 바라고요..

저도 대통령이 2030 세대 남성들과의 소통을 통해 현 상황에 대한 인식을 좀 더 넓히고, 앞으로의 대처방안도 같이 마련하는게 좋은 방안같습니다.

2030세대 남성들의 목소리에도 귀기울여서 그들의 불만도 좀 듣고, 그들의 주장도 들으면서 소통을 통해 서로간의 생각의 간극을 좁히는건 꼭 필요한 일이라고 생각합니다.

1751 2019-01-05 06:07:00 1/4

페미니즘은 양성평등주의가 아닙니다. [새창]

그래서 주장하고 싶은게 뭔데요?

페미=워마드=메갈 이라고 주장하고 싶은 거잖아요?
그리고 문재인정부는 페미정권, 여당은 페미당이고요? 그렇죠?

1750 2019-01-05 05:48:36 0

페미 추종자들이여, 잘들어라 [새창]

그러니까 여기서 핵심은 똑같은 성평등사상을 갖고 있어도 누구는 페미니스트라고 하고 누구는 페미니스트라고 안하고.. 그 차이란 말이죠.
문재인대통령이 페미니스트 대통령이 되겠다고 한 것도 아마도 이런 성평등사상을 갖고 한 발언일 것이고요.

그런데, 워마드=페미니스트 라고 하면 이런 성평등 사상을 갖은 페미니스트들은 뭐가 됩니까?

그냥 워마드는 워마드일 뿐이죠. 그걸 왜 자꾸 페미니즘에 결부시키냐는 얘깁니다.

이유는 단 하나죠.
페미니즘을 워마드나 메갈급으로 격하시켜서 혐오유발시켜서 자신들이 원하는 목적을 이루려고 하는 거죠.

거기에 문재인대통령이나 정부, 여당이 끌려들어가는 것이고요..

1749 2019-01-05 05:40:25 0

페미 추종자들이여, 잘들어라 [새창]

답없는 정부라고 한적이 없다면서요? 그래서 그것에 대한 댓글 링크한 것이고요..

대북문제로 인해 보수우파쪽에서 문재인정부가 비난을 많이 받고 있죠?
만약 문재인정부가 빨갱이 정부이고 대북퍼주기에만 골몰하고 있다는 주장을 보면 무슨 생각이 드십니까?

저는 지금 이 페미 이슈갖고 그런 식으로 낙인찍는 몇몇이 보인다는 말입니다.

그냥 남녀차별정책에 대해서 비판하면 그만 아닌가요?
왜 자꾸 문재인정부를 페미정부, 더 나아가 워마드정부라고 낙인찍어서 혐오를 부추기려고 하죠?

그렇게 해서 얻을게 뭐가 있나요? 많은 사람들로부터 현정부에 대해 혐오를 불러 일으켜서 지지율 떨어뜨리게 하는게 목적아닌가요? 그렇게 지지율 떨어지면 혹시라도 님들 주장 들어줄까봐서요..

그게 바로 작세들이 하는 짓이란 말입니다.

적폐청산 하자고 하니까 온갖 적폐들이 나서서 현 정부에 대한 비방과 비난을 하면서 지지율을 떨어뜨리려고 노력하고 있죠. 그 이유는 단 하나죠. 현 정부가 지지율 떨어져서 추진동력을 상실하고 적폐청산하지 못하게 하려는 목적이죠.

소위 문재인지지자라는 분들이 이런 와중에 문재인정부에 대한 힘이 되어주지는 못할 망정, 페미 이슈 갖고 아예 기름을 붓고 있고 중이죠.

저는 남녀차별정책이나 잘못된 정책에 대해 입다물고 있으란 소리가 아닙니다.
당연히 잘못된 정책이 있다면 문제제기하고 시정을 요구하고 하는게 당연하죠.

하지만, 문재인정부에 대한 페미/워마드정부 이미지 씌우기를 통한 혐오 감정 불러일으키는 행위는 분명히 선을 넘은 겁니다.

님들이 원하는 바를 이루려면 이런 식의 혐오감정 부추기는 짓 말고, 정당하게 비판을 하시라고요.

그리고 한가지만 더 말씀드리자면,
페미니즘 이나 페미니스트라는 용어의 의미가 그렇게 중요한가요?

페미니스트라고 말하는 사람의 생각과 이념이 중요한거지 그까짓 단어의 의미가 뭐가 중요합니까?
님들이 워마드=페미니즘 이라고 주장한다고, 아니면 어느 일개 교수가 그렇게 주장한다고 그게 그렇게 정의됩니까?

페미니스트 대통령이 되겠다고 공약한 대통령을 앞에 두고 왜 자꾸 워마드 = 페미니스트 라는 등가를 만들려고 하냐 이겁니다.

여기 글 쓴분 지난 글들 한번 봐보세요. 님은 이분 주장에 동의하세요?

1748 2019-01-05 00:39:17 0

페미 추종자들이여, 잘들어라 [새창]

http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=sisa&no=1124057#memoWrapper95668099

녜 어련하시겠습니까? 님이 써놓은 댓글들이나 다 지우고 이런 소리를 하시던가요..

1747 2019-01-04 23:40:40 1

페미 추종자들이여, 잘들어라 [새창]

"고쳐나가야 할 주체들이 메갈과 워마드를 옹호하고 앞장서서 남성들의 공격하고 있죠"

여기서 고쳐나가야 할 주체가 누굽니까? 제가 왜곡하는게 아니라 님이 쓴 글에 대해 왜곡하는건 아니고요?

그리고 똥파리의 역겨운 짓이 그럼 뭡니까?
여당이나 민주진영 인사들을 소위 찢묻었다는 이유로 까대서 욕먹은거 아닌가요?

그리고 똥파리들이 작세니 알바니 그런 소리를 해댔나요? 오히려 그런 소리를 한건 반대쪽에서 아니었나요?
뭔가 착각을 하시는거 아닌가요?

1746 2019-01-04 23:30:11 0

페미 추종자들이여, 잘들어라 [새창]

웃기지도 않는군요.

논리학 따지기전에 님들이 싸질러놓은 댓글부터 좀 보고 오시죠.