872
2017-01-02 00:12:15
2
11 막줄 취소합니다. 아래 덧글을 보니까 첫번쨰 광고 만드신 분은 고추버전과 조개버전을 둘다 만드셨네요
871
2017-01-02 00:09:31
4
마지막 광고는 우리나라에서 피임약이 받았던 인식을 알고 보면 무슨 의도로 만든건지는 대충 보입니다.
우리나라에서 피임약 먹는 여성을 문란한 여성이라며 비하하거나 안 좋게 보는 경향이 은근히 많았거든요
요즘은 그나마 덜하지만 한 8~90년대 쯔음에는 경구피임약 먹는다 하면 매춘업 종사자라고 봤을 정도…;;
비교적 최근인 12년 6월경에 와서도 피임약을 전문의약품으로 전환하려고 했을 때 교회 등에서 문란한 성생활을 부추긴다며 극구 반대했던 사건이 있었습니다. 아무래도 그런 잘못된 인식을 부정하려고 만들어진 문구인 것으로 보입니다.
근데 광고를 본 사람들이 그런 의도를 쉽게 읽지 못한다면, 그건 결국 잘 만든 광고가 아니라는 소리겠죠.
우리나라에서 피임약 먹는 여성을 문란한 여성이라며 비하하거나 안 좋게 보는 경향이 은근히 많았거든요
요즘은 그나마 덜하지만 한 8~90년대 쯔음에는 경구피임약 먹는다 하면 매춘업 종사자라고 봤을 정도…;;
비교적 최근인 12년 6월경에 와서도 피임약을 전문의약품으로 전환하려고 했을 때 교회 등에서 문란한 성생활을 부추긴다며 극구 반대했던 사건이 있었습니다. 아무래도 그런 잘못된 인식을 부정하려고 만들어진 문구인 것으로 보입니다.
근데 광고를 본 사람들이 그런 의도를 쉽게 읽지 못한다면, 그건 결국 잘 만든 광고가 아니라는 소리겠죠.
870
2017-01-01 23:53:53
18
고추가 웃는다만 물어와서 왜 고추만 웃냐고 따지셨네. 이게 뭐하는 짓이에요?
869
2017-01-01 23:44:19
11
저도 이건 좀 문제라고 생각합니다. 외국에서는 콘돔과 피임약의 사용빈도가 절반으로 비등비등한데 우리나라에서만 부작용 걱정하면서 죽어도 안 쓰는거 보면 솔직히 선풍기 괴담 생각나요ㅋㅋㅋ
그리고 취지만 가지고 의도는 좋았다고 정당화하시면 그건 내로남불이죠. 저 광고도 취지는 그냥 피임약 많이 팔고싶다 이게 전부인데 표현이 문제라서 까이고 있는거 아닌가요?
그리고 취지만 가지고 의도는 좋았다고 정당화하시면 그건 내로남불이죠. 저 광고도 취지는 그냥 피임약 많이 팔고싶다 이게 전부인데 표현이 문제라서 까이고 있는거 아닌가요?
868
2017-01-01 23:38:10
9
보통 한달에 두세번 관계를 가지면 콘돔이 효율적이고, 활발하게 잉야잉야 하고있으면 약이 더 확실하죠. 가장 좋은건 둘다 쓰는거지만요.
그리고 부작용 걱정하시는 분들이 많이 계신데 부작용이 있는건 사실이지만 굳이 우려를 해야 할 정도로 부작용이 심한건 대체적으로 1~2세대 피임약들입니다. 보통 약국에서 그냥 살 수 있는 피임약들이 여기에 해당하고, 산부인과에서 처방전을 내고 받을 수 있는 피임약은 부작용이 상당히 많이 완화된 4세대 피임약이니 계획적으로 복용하실 분들은 고려해보시면 좋습니다.
안 그래도 우리나라 배란조절 피임약에 대한 인식이 왜곡된게 많아서 씁쓸하게 생각하고 있는데 웬 이상한 광고가 나와서 기름 끼얹네요.
피임약이 노콘을 위해 먹는거라는 인식도 문제지만 노콘이 남자만을 위한 거라는 인식도 참ㅋㅋㅋㅋ 괜히 쓸맘 안들게 하는듯.
그리고 부작용 걱정하시는 분들이 많이 계신데 부작용이 있는건 사실이지만 굳이 우려를 해야 할 정도로 부작용이 심한건 대체적으로 1~2세대 피임약들입니다. 보통 약국에서 그냥 살 수 있는 피임약들이 여기에 해당하고, 산부인과에서 처방전을 내고 받을 수 있는 피임약은 부작용이 상당히 많이 완화된 4세대 피임약이니 계획적으로 복용하실 분들은 고려해보시면 좋습니다.
안 그래도 우리나라 배란조절 피임약에 대한 인식이 왜곡된게 많아서 씁쓸하게 생각하고 있는데 웬 이상한 광고가 나와서 기름 끼얹네요.
피임약이 노콘을 위해 먹는거라는 인식도 문제지만 노콘이 남자만을 위한 거라는 인식도 참ㅋㅋㅋㅋ 괜히 쓸맘 안들게 하는듯.
867
2017-01-01 17:19:54
2
13!!! 돼지는 거시기가 드릴같이 생겼ㅇ어ㅓㅓㅓ요!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
구히히힣히힣ㅎㅎ힣힣힛!
866
2017-01-01 17:02:04
11
1111 더빙판 성우는 캐릭터 자체랑은 아무런 상관이 없죠
원판 성우면 캐릭터와 성우가 서로 영향을 주는 경우가 적지않게 있지만, 더빙판 성우는 캐릭터한테 있어선 그냥 꼽사리 옵션정도 존재에요ㅋㅋㅋㅋ
성우때문에 캐릭터한테 굳이 거부감을 가질 정도로 대단한 존재가 아닙니다. 그냥 자막판 보면 끝날 일.
원판 성우면 캐릭터와 성우가 서로 영향을 주는 경우가 적지않게 있지만, 더빙판 성우는 캐릭터한테 있어선 그냥 꼽사리 옵션정도 존재에요ㅋㅋㅋㅋ
성우때문에 캐릭터한테 굳이 거부감을 가질 정도로 대단한 존재가 아닙니다. 그냥 자막판 보면 끝날 일.
864
2016-12-31 15:31:43
0
안맞는건 둘째치고 부를 필요가 딱히 없었죠
863
2016-12-31 15:28:00
6
광희 좋아하시는듯한 분께 이런말씀 드리기는 죄송스럽지만 슬럼프기때 정형돈이 지금 광희보다 훨씬 나아요
그리고 유재석도 지금보다 못했고 PD도 다른 멤버들도 다 어리버리했던 때부터 무한도전 세워온 초기멤버하고
이미 완성에 가까운 프로그램에서 베테랑 5명이 다 자기 띄워주는 환경에서 방송하는 멤버하고 같다고 생각하셔요?
그리고 유재석도 지금보다 못했고 PD도 다른 멤버들도 다 어리버리했던 때부터 무한도전 세워온 초기멤버하고
이미 완성에 가까운 프로그램에서 베테랑 5명이 다 자기 띄워주는 환경에서 방송하는 멤버하고 같다고 생각하셔요?
862
2016-12-30 14:55:13
1
저기 글목록만 보면 별다른 반발이 없거나 호응을 받구나 생각할수도 있는데, 글목록에는 비추표시가 안 뜨거든요
특정 사이트의 '반응' 이라고 말하실거면 올라온 글만 올리지 마시고 댓글 반응들하고 추천 비추 비율까지 전부 가져오셔야죠 ㅡㅡ
특정 사이트의 '반응' 이라고 말하실거면 올라온 글만 올리지 마시고 댓글 반응들하고 추천 비추 비율까지 전부 가져오셔야죠 ㅡㅡ
859
2016-12-29 01:13:38
0
1년 사귀었으면 양성애자였는데 바람을 폈다고 보는게 맞죠