격리는 자기들이 자초한겁니다. [새창]

오유 유저들이 차단시킨거지 시게 사람들이 차단 시켰다는 증거도 없으면서 그런식으로 매도하지 맙시다.

4019 2016-04-06 11:18:48 4/7

격리는 자기들이 자초한겁니다. [새창]

왜 다들 시게 사람들 차단 했다고 생각하지 진짜 광범위한 시게혐오는 너무하네

4018 2016-04-06 11:17:27 0

격리는 자기들이 자초한겁니다. [새창]

한 개인이 한것 치고 오유 문서에 광범위 한데요? ㅋ
그러니까 오유문서를 너무 신뢰하지 말라는겁니다 위키 유저 역사 자세히 확인해보세요

애초에 작성자가 오유 시게를 까기위해서 나무 위키 문서를 예시로 든건 잘못된겁니다
애초애 나무위키는 오유를 무슨 반인륜적 집단으로 표현하는 곳인데

4017 2016-04-06 11:14:52 0

격리는 자기들이 자초한겁니다. [새창]

시게혐오 조장이지... 아니 솔직히 분리 반대한다고 하는게 죄임?
근데 왜 시게 문제 보여주면 시게는 격리되도 쌈 이런식으로 쓰면 시게 혐오 같은데.

4016 2016-04-06 11:13:57 0

격리는 자기들이 자초한겁니다. [새창]

솔직히 이게 혐오조장 아니면 뭐임?

4015 2016-04-06 11:12:33 1

인생샷 [새창]

느와르 영화 한장면 같습니다.

4014 2016-04-06 11:01:21 1

오유의 identity 는? [새창]

저도 그렇게 생각합니다 솔직히 2010~2011년도에 시게 유입이 많아지면서 이렇게 성장한건데
이건뭐 개구리 올챙이 시절 모른다고 해야되나 암튼...

개인적으로 2010~2011년도 이쯤에 오유를 보면 지금도 그렇지면 타사이트 창작글에 의존해왔어요
오유 스스로 만들어낼 능력이없어서 거의 대부분 게시글이 지금도 유머게 보면 거의 타 사이트 의존도가 높은데
시사게시판는 자기 의견을 쓰는 경우가 많으니 자체생산이 많았습니다 진짜 그 당시에 보면 자체 생산물이라고
시게 정도였는데

진짜 오유의 정체성은 시게에 있다고 생각합니다 이게 단순히 시게부심이나 그런게 아니라
대외적으로 오유가 알려진 계기도 정치 시사 때문이였어요 그렇지 않고선 각 정당 의원들이 오유를 왜 옵니까
오유만큼 정치여론에 민감하고 지지자들이 많은곳이 별로 없으니까 오는거죠.

4013 2016-04-06 10:48:49 7

격리는 자기들이 자초한겁니다. [새창]

네 의도한겁니다 그이유는
https://namu.wiki/contribution/author/TrashOu/document
해당 유저의 위키 역사를 보십쇼