[펌] 성남시향 단원악단 해고 관련 내용 [새창]

갑질 쩌네요.

1124 2018-05-20 10:43:31 3

모욕당한 박주민... [새창]

ㅁㅊ ㅋㅋㅋ

1123 2018-05-20 09:08:14 17

“죄송하고 감사합니다” 여선웅입니다. [새창]

지켜보고 응원하겠습니다. 화이팅 하십시요~!

1122 2018-05-20 09:06:30 14

[새창]

이제 자한당만 때려잡으면 되는거네요 ㅋ

1121 2018-05-19 23:43:56 3

이재명 성남시장의 '성남시 상권활성화재단' 이사장 역임은 타당했나?! [새창]

에구... 모바일오 작성랬더니 오타도 많고 링크도 다 깨졌내요.
내일 오전에 다시 정리하여 재업하겠습니다. 부족한 글 읽어주셔서 감사합니다.

1120 2018-05-19 18:10:38 17

이재명의 경기도 채무제로 광광문을 매우 하찮게 느끼는 듯한 남경필 반박 [새창]

쩝.... 잘하네... ㅅㅂ

1119 2018-05-19 17:23:05 6

[새창]

워~ 진정들 하세요 ;
단어 하나하나에 너무들 민감허신듯...
이분한테 성낼 일은 아닌듯...

1118 2018-05-19 14:59:48 7

모든 커뮤니티가 행복해지는 방법 [새창]

^^;;;;;

1117 2018-05-19 13:37:35 10

찢빠들이 밀고 있는 서울시장 후보는 안철수 ㅋㅋㅋㅋ [새창]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1116 2018-05-19 11:55:35 4

이재명 성남시 467억 논란 : 반론에 대한 반론 (반전의 반전) [새창]

스틸낫 / 추가적으로 '서울시 복지재단' 조례를 링크 드립니다. http://www.law.go.kr/ordinInfoP.do?ordinSeq=1331850

살펴보시면 아시겠지만, 시장을 이사장으로 한다는 조항은 없습니다. 자기들이 만들어 넣은 조항입니다.

1115 2018-05-19 11:39:49 4

이재명 성남시 467억 논란 : 반론에 대한 반론 (반전의 반전) [새창]

스틸낫 / 제가 아는분이 설립 멤버로 재단에 있습니다. ^^

큰 틀에서나 상위법령에 영향을 받는 것이지, '시장을 이사장으로 한다'는 절대적인 조항이 아닙니다. 그렇게 하고싶어서 한 것 입니다.
덧붙여서 지난 수년간 워낙 많은 재단비리들이 발생되어와서 급기야 사회적인 불의를 일으키게 되고, 따라서 최근에 와서야 재단에 대한 감사가 꼼꼼해졌습니다. 저당시 ( 2011년 ~2016년 )이라면 현재보다 방만하게 운영되던 시절이고요.

물론, 비리를 저질렀다고 확정하는 것이 절대 아닙니다. 다만, 공적자금이기 때문에 훨씬 더 투명성을 지켜야 함에도 불구, 내역공개를 안하고 버틴다는 점이 의심스럽고... 원천적으로 왜 굳이 시장이 본인을 이사장으로 했어야 하는가도 의심스럽습니다.

1114 2018-05-19 11:31:55 7

이재명 성남시 467억 논란 : 반론에 대한 반론 (반전의 반전) [새창]

추가적인 정보 감사합니다.

1113 2018-05-19 11:24:45 8

이재명 성남시 467억 논란 : 반론에 대한 반론 (반전의 반전) [새창]

재단법인은 영리를 목적으로 하지 않는다는 점에서 일반법인과 다릅니다만, 재단조례라는 것은 법인정관처럼 설립 구성원들이 정하는 것입니다.
따라서 ② 이사장은 시장으로 한다. 항목은 그냥 재단설립 구성원들이 그렇게 정한 사항을 명시한 것입니다.

상식적으로 생각해서 해당 국가나 도시의 행정최고책임자가 관할하는 지역의 공적자금을 투입하여 집행하는 재단의 이사장이 행정최고책임자 본인이고, 그 집행 내역이 비공개 되고있다는 점에서 의혹이 발생될 여지가 없나요?

저는 비리가 있고 없고를 떠나서 이건 박정희 스타일의 행정이라고 느껴집니다. ㅋㅋㅋ