버니 샌더스 19985~2015 와 노무현 대통령 [새창]

노무현정부가 실수한 정책은 그리 잘 외우시면서

노무현 정부에 대한 한나라당이나 기득권 언론들의 견재나 방해에 대해선 쏙빼놓으시는지 모르겠네요

경제정책을 신자유주의에 맞췄을뿐 기본적인 정책노선이 서민들을 위한 정책 과 권위주의 타파 지역주의타파 를 외친 정부였습니다

사학법개정 지역균형발전 수도이전 등 말이죠 이정책은 오히려 샌더스의 그것과 비슷하기도 하죠 한곳에 몰린 기득권을 풀어버리려 했으니깐요

단순하게 노무현 정부는 신자유주의 정부이고 노무현은 신자유주의자 라고 때려박을 순 없다는 것이죠

461 2016-02-04 12:50:40 0

버니 샌더스 19985~2015 와 노무현 대통령 [새창]

저기 위에 닮았다고 하는 영상이 바로 그의 철학과 삶의 궤적을 말하는게 아닌가요?

민주주의 2.0 도 개인 철학도 관심없고 모른다고 하시면서 무슨 논리의 허구성을 까나요? 에초에 노무현 어떤 정치인 이였는지도 모르시면서요?

그러니 극우에 가까운 테디 크루즈랑 비교를 하는 말도 안되는 소리나 하시고 말이죠

본인 논리에 구멍도 조금 생각 해보시길 바래요

그리고 어느 정부든 실수 잘못된 정책이 있죠 이건 조직이기 때문이죠 조직= 노무현 이 아닙니다 노무현이 이끈 조직에대한 비판이야 있겠지만

그게 노무현의 평생철학과 전부 연결된것도 아니니깐요 유시민도 말했죠 조직을 만들면 그건 이미 내것이 아니다 라구요

위에 영상 정치인으로서 샌더스와 노무현을 비교 한것 아닌가요?

그리고
저는 오히려 종합부동산세 사학법 개정, 행정수도 이전, 대법원 이전, 국민연금

서민을 위하거나 가진자를 견재하기 위한 정책이 더 생각나는대요?

노무현 정부도 큰 벽에 부딫쳐서 실수한것도 스스로 인정하지만

역대 대통령중에 노무현만큼 기득권과 싸우던 대통령도 없는대요?

460 2016-02-04 12:40:42 0

버니 샌더스 19985~2015 와 노무현 대통령 [새창]

마지막으로 제가 말하고 싶은건 노무현은 신자유주의자가 아니였다는것이고

테드크루즈 따위와도 전혀 닮지 않았고

그의 삶의 궤적은 샌더스와 비슷한점이 많다는겁니다 평생 바꾸지 않은 철학과 신념 거대 세력과 맞서싸우는 의지 말이죠

그 기본적인 신념이 있었기에 바람이 불었던 것이죠 전혀 다르다? 아니죠 많이 닮았죠

459 2016-02-04 12:38:29 0

버니 샌더스 19985~2015 와 노무현 대통령 [새창]

그리고 노무현이 사민주의에 가까웠다 가 노무현= 사민주의 다 라고 해석 하신건 아니죠?

분면히 앞에 권위주의 타파 를 예시로 한건대 정확히 따지면 노무현은 시민민주주의 라고 할수 있겠네요

457 2016-02-04 12:34:58 0

버니 샌더스 19985~2015 와 노무현 대통령 [새창]

신자유주의랑 자유주의자 랑 햇갈리신건 아니시죠?

그리고 노무현 정부 경제정책 기조가 신자유주의 노선이였다고 노무현 평생 철학이 신자유주의자 였다고 하는건 아니시죠?

456 2016-02-04 12:33:04 0

버니 샌더스 19985~2015 와 노무현 대통령 [새창]

노무현이 신자유주의 자란 말도 처음 들어 봅니다 테드크루즈 랑 비슷 하다는 말도요

노무현이 만들려던 민주주의 2.0이 뭘까요?

455 2016-02-04 12:32:18 0

버니 샌더스 19985~2015 와 노무현 대통령 [새창]

종합부동산세로 와 수도 이전으로 아파트 잡으려고 했는대요? 폭등은 시장 경제가 좋아지니 폭등했고 그걸 억제 하려고 노력하던게 노무현 정부였고

결국 다수당으로 부동산 억제 막은게 한나라당이였습니다

등록금 치솟은건 김영삼 김대중 정부 부터 였고

빈부격차가 커졌다? 그건 다음 정부 와 비교한다면 없는거나 마찬가지

종부세 등 부자증세 를 하려고 했었는대요?

정부 기조가 신자유주의 노선을 탔었지만 그 안에서 서민을 위한 정치를 하려고 했었던 정부이죠 다만 그안에 여러 실수도 있었겠지만요

같다곤 할수 없지만 서민을 위하려던건 비슷 해었죠

454 2016-02-04 12:25:42 0

버니 샌더스 19985~2015 와 노무현 대통령 [새창]

그리고 리버럴이랑 사민주의 또한 다릅니다 노무현은 사민주의에 가까웠던 정치노선이였죠

452 2016-02-04 12:23:20 0

버니 샌더스 19985~2015 와 노무현 대통령 [새창]

신자유주의와 리버럴은 아예 다른 방향이지요

451 2016-02-04 12:22:07 0

버니 샌더스 19985~2015 와 노무현 대통령 [새창]

참나 신자유 주의가 리버럴이 아니잖아요 노무현은 리버럴도 아니였는대요? 유시민이 리벌럴에 가까웠지

450 2016-02-04 12:20:00 1

버니 샌더스 19985~2015 와 노무현 대통령 [새창]

위에 두분 노무현에 대해 아시는게 맞는건가?

노무현이 언제부터 자유주의자였나요?

대통령이 되서 세계적인 신자유주의 추세에 시장경제를 맞췄던것일뿐

그이전 삶부터 정치적인 방향도 권위주의 타파 를 외치던 사민주의에 가까웠음

대통력 끝나고 나서도 민주주의 2.0을 통해서 대중적인 민주주의 이뤄내려는 사람을

자유주의자? 테드 크루즈? 아무거나 막 갖다 붙히진 맙시다

샌더슨이 자본권력과 싸웠다면 노무현은 언론 권력과 싸웠습니다 자신의 신념을 지키는 삶을 살아왔으니 동질감을 느끼는것이죠

그나저나 테드 크루즈 비슷하다는건 는 너무했다 진짜

449 2016-02-02 15:11:15 1

[새창]

그리고 바닥부터 벅벅 기어올라서 이제서야 동률이 되었죠 이게 쉽게 꺼지기도 힘들것 같네요

다만 트럼프 추락한건 의외 인지 당연한지 희한했죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

448 2016-02-02 15:09:24 2

[새창]

비 기득권층을 대변하는 샌더스의 유색인종 지지율은 시간이 지날수록 올라갈거라 생각 합니다

오늘까지도 돌풍이 불었는대 앞으로 더 커지겠지요

물론 오늘 기점으로 앞으로 어떨지는 역시 봐야하겠지만

하지만 특정 후보의 바람이나 돌풍이 중간에 꺼진 적은 본적이 없긴합니다 ㅋ