1059
2022-11-19 21:12:52
6
답변
1. 악의적 가짜뉴스라고 단정짓는 대통령실은, 그렇다면 음성 전문가는 누구이며, 얼마나 공신력이 있는 사람인지 공개하고, 그렇다면 그 전문가는 어떻게 들었는지, 여론은 어떻게 들었는지 명명백백 시시비비를 가릴 생각이 있습니까? 아니라면 대통령실은 악의적인 언론탄압을 하는 것입니다.
2. 그렇다면 되 묻습니다. 대통령은 정확히 무슨 말을 했는지 왜 공개하지 않습니까? 공개하지 못하는 이유가 무엇입니까?
3. 이런 일련의 보도내용을 근거로 백악관에 입장을 표명하는 것은 언론사로서 할 수 있는 지극히 당연한 취재의 행위이며, 백악관의 입장이 어떻든, 대통령실은 대통령실 나름대로 미국측에 오해라고 해명하면 될 일입니다. 대통령실은 오해를 풀기위해 미국과 어떠한 노력을 하고 있습니까? 가짜뉴스라면서 왜 대통령실은 침묵합니까?
4. 발언 내용을 그대로 전달했다면 그것이야말로 언론의 참 기능입니다. 어떠한 해석이나 가치판단을 전제로 하는 보도에 공정성이 있겠습니까? 아무런 사심없이 그대로 전달하는 것이 문제라면 언론은 왜 존재합니까?
5. 어떠한 해석이나 가치판단을 하면 그것은 언론이 아닙니다. 대통령실은 언론을 뭐라고 생각하는 겁니까?
6. 가짜뉴스라면 증명하십시오. 증거를 대십시오. 그것이 경위파악보다 우선되어야할 첫번째 과제입니다.
7. 책임있는 답변은 대통령실에서 해야할 일입니다. 그때 대통령은 정확히 뭐라고 말씀하셨습니까? 제발 좀 알려주십시오.
8. 지난 정권에서도 대부분의 언론사가 정부에 비판적인 사설, 보도를 했습니다. 비난과 비판을 구분하십시오. 언론은 비판을 할 자유가 있고 그것을 해석하는건 국민의 몫입니다. 비판없는 대통령이 되고자 한다면 우선 국민의 신뢰를 얻으십시오. 그리고 명명백백하게 논란과 의혹을 해명하십시오.
9. 국민 불안을 자극하는 내용의 보도가 있다면 MBC를 탄압할 것이 아니라 그 불안을 해소시켜 주어야할 책임은 대통령실에 있습니다. 만약 보도내용이 사실과 다르다면 MBC는 언제든 정정보도를 할 준비가 되어 있고, 그것은 당연히 이루어져야할 언론의 책임입니다. MBC는 책임을 회피하지 않습니다.
10. 악의적이라고 하는 근거를 제발 대주십시오. 참이냐 거짓이냐를 논하려면 근거가 있어야하는데 왜 대통령실은 그 근거를 대지 못합니까?
클리앙 펌
https://www.clien.net/service/board/park/17717282