272
2014-09-04 12:31:15
7
어음... 댓글 상태가 좀 이상한거 같은데요..
추천좀 받은 댓글들에 ' 다들 MSG 몸에 악영향 없다고 했는데 내가 음식점에서 먹었을때 속이 느글한거 같다. 그러니까 조금 의심하게 된다' 라거나, '식약청,FDA 는 단순히 경제,정치 논리에 맞다 틀리다를 내놓게된된다!' 라는 주장을 하시는 분들이 좀 있는데..
음.. 제가 느낀점을 비유를 하자면 마치 창조론자들이 진화론을 까는거를 보는거 같아요. 자기는 ' 신을 분명히 봤는데 왜 신이 없다고 하는거냐, 니들은 원숭이가 사람된거 보긴 봄?' 이런말이나, ' 과학책은 주류 과학만 내놓기 때문에 실질적으로 맞는 창조론은 내놓지 않는다' 막 이런 주장을 보는거 같아요.
누가 뭐라고 해도 일단 실험적으로, 전세계적으로 MSG는 '안전한 물질'임이 증명이 되었다는건 사실이고, 실제로 위험성이 진짜로 적거든요. 오히려 진짜 소금이나 간장같은게 더 위험하지. 얼마 전에 페북에서 염산에 넣은 맥도날드 햄버거 보고 , 맥도날드에서 햄버거 안먹어야지 하는 사람들만큼 이상한겁니다..
식약청 FDA 를 못믿으면 어떻게 하시나요.. 만약 MSG가 정말로 위험한 조미료였으면 진작에 밝혀지고 난리났을겁니다.. 저게 나온지가 몇년이 지난건데요..
뭔가 댓글에 MSG 찬성하는 사람이 많을줄 알았는데 의외로 이상한 논리를 들고오신 분들한테는 찬성이 많이가고, 맞는말 한사람들 한테 반대가 많이가서 놀랐네요...
추천좀 받은 댓글들에 ' 다들 MSG 몸에 악영향 없다고 했는데 내가 음식점에서 먹었을때 속이 느글한거 같다. 그러니까 조금 의심하게 된다' 라거나, '식약청,FDA 는 단순히 경제,정치 논리에 맞다 틀리다를 내놓게된된다!' 라는 주장을 하시는 분들이 좀 있는데..
음.. 제가 느낀점을 비유를 하자면 마치 창조론자들이 진화론을 까는거를 보는거 같아요. 자기는 ' 신을 분명히 봤는데 왜 신이 없다고 하는거냐, 니들은 원숭이가 사람된거 보긴 봄?' 이런말이나, ' 과학책은 주류 과학만 내놓기 때문에 실질적으로 맞는 창조론은 내놓지 않는다' 막 이런 주장을 보는거 같아요.
누가 뭐라고 해도 일단 실험적으로, 전세계적으로 MSG는 '안전한 물질'임이 증명이 되었다는건 사실이고, 실제로 위험성이 진짜로 적거든요. 오히려 진짜 소금이나 간장같은게 더 위험하지. 얼마 전에 페북에서 염산에 넣은 맥도날드 햄버거 보고 , 맥도날드에서 햄버거 안먹어야지 하는 사람들만큼 이상한겁니다..
식약청 FDA 를 못믿으면 어떻게 하시나요.. 만약 MSG가 정말로 위험한 조미료였으면 진작에 밝혀지고 난리났을겁니다.. 저게 나온지가 몇년이 지난건데요..
뭔가 댓글에 MSG 찬성하는 사람이 많을줄 알았는데 의외로 이상한 논리를 들고오신 분들한테는 찬성이 많이가고, 맞는말 한사람들 한테 반대가 많이가서 놀랐네요...
