[새창]

큐이디 팬만화라니 감사합니다ㅜㅜ 왕 달달하네요
아 큐이디 보고싶다...

6602 2016-05-20 10:58:36 6

자게가 여자라서 살기 힘든 점으로 가득해... [새창]

같은 사안에 대해 여성혐오라고 생각하는 입장과 그렇게 생각하지 않는 입장이 있다면, 양방의 문제에 대한 인식과 그 해결방향은 다를지언정 어떻게 문제를 해결해야 할지, 재발방지를 위해서는 어떻게 해야 할지를 고민하는 게 우선순위가 되어야 할텐데
'그걸 여성혐오라고 생각하다니 넌 메갈여시야!' '그걸 여성혐오라고 생각하지 않다니 넌 생각없는 여혐종자야!' 하는 식으로 극단으로 치우친 의견들만 초점이 되어 서로 물어뜯고 싸우고 있는 게 안타깝네요. 오유 내부뿐이 아니라 전반적으로요...
애초에 사건의 책임을 한국남성 전체에게로 돌리고 모든 남성을 잠재적 범죄자 및 여성혐오자로 몰아간 세력이 제일 문제라고 생각합니다. 남녀 편가르기 안하면 말을 못하나..

6601 2016-05-20 02:58:52 6

강남 사건 여자입장에서 답답해서 한번 써 봅니다. [새창]

이 사건이 여성혐오로 인한 범죄라고 생각하는 사람들이 전부 남자 전부의 책임이고 남자만이 문제라고 생각하는 게 아니라니까요

6600 2016-05-20 02:57:00 8

강남 사건 여자입장에서 답답해서 한번 써 봅니다. [새창]

아니 그러니까 그런식으로 남자들 전체를 잠재적 범죄자로 몰아가는 사람들이 잘못된 거라고요...;;;;
저도 왜 뭐가 이렇게 논란까지 되는건지 이해가 안되네요 참

6599 2016-05-20 02:48:22 10

강남 사건 여자입장에서 답답해서 한번 써 봅니다. [새창]

'이 범죄는 여성혐오에 의해 일어난 것이다'라는 주장은 '이 범죄는 한국남자가 여성을 혐오하기 때문에 일어난 것이다' 와 다릅니다.
명확히 하지요. '여성혐오를 가진 개인(댓글쓴이님 말씀대로라면 싸이코패스)에 의해 일어난 여성혐오 범죄' 라고 하면 될까요?
이게 여성혐오로 인한 사건이라고 주장하는 사람들이 전부 한국남자는 모두 여성혐오를 가졌다고 주장하고 있는 게 아니에요...

6598 2016-05-20 02:19:38 38

강남 사건 남자입장에서 답답해서 한번 써 봅니다. [새창]

전 여성혐오로 인한 범죄라고 생각하는 입장입니다만 작성자님 말씀도 어느정도 공감이 되네요.
어느 쪽이든 극단으로 치우쳐서 상대를 몰아가는 게 문제인 듯 합니다.

6597 2016-05-20 01:32:42 51

강남 사건 여자입장에서 답답해서 한번 써 봅니다. [새창]

남성혐오 범죄라고 할 것 같은데요. 이렇게 생각하는 제가 이상한 건가요? 위에서도 같은 걸 물어보시는 분이 계시던데..
만약 범인이 노인에 대한 피해의식을 가지고 노인만을 노려 살해했다면 노인 혐오범죄라고 생각할 거고 장애인에 대한 피해의식을 갖고 장애인만을 노려 살해했다면 장애인 혐오범죄라고 생각할 겁니다. 아닌가요?

6596 2016-05-20 01:26:22 80

강남 사건 여자입장에서 답답해서 한번 써 봅니다. [새창]

남성에 대한 피해의식을 가지고 남성만을 노려 범죄를 일으켰다면 남성혐오 범죄라고 볼 수 있겠죠.

6595 2016-05-20 00:58:03 0

아 몰랑 백금마스 신정보나 보셈 [새창]

크으으 갓겜...

6594 2016-05-20 00:36:47 0

(4호선) 이거 무슨 벌레죠?????? [새창]

언뜻보고 모기인줄 알았는데 모기가 아니었군요..

6593 2016-05-19 18:04:44 1

[새창]

아닠ㅋ 쨔마 카든데 왜 후레시키 얼굴이 쨔마 얼굴보다 크게나온거죸ㅋㅋ

6592 2016-05-19 12:18:26 2

[새창]

그러니까..김여사란 단어를 부정적으로 보는 사람들 모두가 자기는 공감대 형성을 위해 써도 되고 남한테는 안되고 하는 거는 아니라는 걸 말씀드리고 싶었습니다.
말씀하신 것 같은 이중잣대는 욕먹어도 싸다고 생각하고요.

6591 2016-05-19 11:11:37 2

[새창]

여자들이 쓰는 김여사는 문제가 없고 남자들이 쓰는김여사는 문제가 있다고 생각하지 않습니다.
남자인 제가 패션고자의 비하적 의미를 인지하지 못하고 써왔듯이 여자들 중에서도 김여사라는 단어의 성차별적 의미를 인지하지 못하고 쓰는 경우가 있겠죠.
김여사라는 단어를 어떤 성별의 사람이 사용하든, 무개념 운전자를 김여사라고 칭하는 것에는 성차별적 요소가 들어가 있다고 생각하고, 그렇기 때문에 전 쓰지 않을 거라는 겁니다.

6590 2016-05-19 10:58:14 2

[새창]

전 남자고 지금까지 ~고자라는 말에 불편함을 느끼지 못했기 때문에 별 생각없이 패션고자 등 고자라는 말을 써왔지만, 고자라는 말이 불편하다는 글을 보고 실제로 성기능에 문제가 있으신 분들께는 그런 말이 상처로 다가갈 수도 있다는 걸 알고 최대한 그런 말을 사용하지 않도록 주의하고 있습니다.
글의 스샷처럼 김여사라는 말을 아무렇지 않게 쓰는 여자들도 있고, 반대로 불편함을 느끼는 여자들도 있다면, 저는 불편함을 느끼는 사람들을 위해 그런 단어를 지양하고 싶다고 생각하는 쪽입니다. 다른 사람에게 써라 마라 하지는 않더라도 적어도 저는요.

6589 2016-05-19 09:48:38 0

[새창]

우왕 기대되네요 감사합니다 ㅋㅋㅋ