오유인페이지
개인차단 상태
맞춤법꼰대님의 개인페이지입니다
회원가입 : 06-04-16
방문횟수 : 5733회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
2092 2013-04-08 00:22:37 0
전자의 무게가 원자핵보다 아무리 작아도 [새창]
2013/04/08 00:05:26
그야 당연합니다만 "비율"은 그대로죠. 무거운 원소의 경우 원자핵에 중성자가 많으니 원자핵과 전자의 질량비는 더 커지고요...
2091 2013-04-07 22:48:37 0
상평형도 가르쳐 주실 분 [새창]
2013/04/07 18:26:42
예를 들어 g 와 h 지점은 f 와 l 조성의 액체로 구성된다는 뜻이겠죠? f 와 l 의 조성을 비교하면 f 는 A의 함량이 높고, l은 B와 C의 함량이 높습니다. 그렇다면 C와 친화력이 높다고 볼 수 있겠네요... 라고 말하고 싶은데 배운지도 오래됐고 액상은 잘 다루지도 않아봐서...
2090 2013-04-07 22:06:40 1
내 여동생이 잡혀갈 리 없어 [새창]
2013/04/07 22:01:53
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2089 2013-04-07 19:37:33 2
......... [새창]
2013/04/07 18:59:20
여친이 생겼다고하신 이후로 애게에 올린 글들로 보아 여친이 어지간한 오덕이 아닌 이상 받아주기 힘들거라고 예상했었지... 복귀를 환영합니다 ^__________^
2088 2013-04-07 19:37:33 5
......... [새창]
2013/04/13 11:00:33
여친이 생겼다고하신 이후로 애게에 올린 글들로 보아 여친이 어지간한 오덕이 아닌 이상 받아주기 힘들거라고 예상했었지... 복귀를 환영합니다 ^__________^
2087 2013-04-07 04:05:09 0
[새창]
그럼에도 불구하고 북한이 공격에 나선다면 완전 또라이들이라는 것인데 그랬으면 북한은 진작에 멸망했음 -_-;
2086 2013-04-07 03:59:55 1
[새창]
1. 아무리 대통령이 호구라도 군대의 "전투력"이 손실되진 않음. 이미 북한과 남한의 전력차는 남한 수뇌부가 삽질 조금 한다고 밀릴 수준이 아닌데, 미군까지 업고 싸우면 두말할 나위가 없음

2. 미군 기지는 수도권에 다수 있으며 미군 기지가 밀리면 상식적으로 북한과 협상하는게 아니라 지도에서 삭제시키러 나가는 것이 정상임. 한 번 협상해주면 다른 곳도 미군을 호구로 볼 텐데 철저한 응징이 뒤따를 게 뻔함

3. 한반도의 핵무장은 북한의 최대 우방인 중국조차도 원하지 않음 (북한의 핵무장 -> 한국 / 일본의 핵무장으로 이어질 가능성 높음), 어설프게 핵무기를 앞세워 방위를 하려다간 중국마저 등을 돌릴 수 있음.
2085 2013-04-07 03:52:42 0
[새창]
아니 박근혜가 대통령이 됐다고 갑자기 국군이 호구가 된다는 건 백 보... 아니 만 보 정도 양보해서 그렇다 쳐도 미군기지가 용산, 평택, 오산에 있다는 점에서 이미 fail인데....
2084 2013-04-07 01:13:28 0
하..겁이너무 많은거같음 [새창]
2013/04/07 01:11:52
딱히 호러 장르는 아니니 안심하고 보셔도 괜찮!!!
2083 2013-04-06 17:51:45 0
다시 한번 보고 가는 비골드 앵벌탱 순위 1~20위 [새창]
2013/04/06 17:22:30
도표에서 보면 전투횟수가 각 탱크당 최소한 1500회입니다. 임의적으로 어떤 기준을 정해서 뽑은게 아니라 그냥 무작위로 뽑은 데이터라면 충분히 의미가 있다고 봅니다.

탱크 특성에 따라 숙련자와 비숙련자의 차이가 크기도 하고 작기도 하겠지만 그것을 감안해도 크레딧벌이에 더 유용한가-그렇지 않은가 에 대해서 많은 것을 말해주는 자료로 보는 데에 문제가 되진 않을 거라고 보네요.

물론 "자기가 잘하는" 것이 더 중요하긴 하지만... 비슷하게 잘하는 탱크 중에 고르기 위해 참고하기엔 대단히 유용합니다.
2082 2013-04-06 17:40:51 0
다시 한번 보고 가는 비골드 앵벌탱 순위 1~20위 [새창]
2013/04/06 17:22:30
왜 의미가 없죠?? 그야 저 통계보다는 자기가 잘하는 탱크가 우선이지만
2081 2013-04-06 04:58:13 1
(수위,스압,오덕) 애니게 눈팅러입니다. 진지한번 먹겠습니다. [새창]
2013/04/06 01:21:52
Sabinstar // 이 정도면 충분히 정중하고 양식있는 비판이라고 봅니다.
2080 2013-04-06 03:17:23 1
흔한 온라인게임 계정 블럭 사유.jpg [새창]
2013/04/06 02:08:05
작성자가 너무 했네
2079 2013-04-06 03:17:23 10
흔한 온라인게임 계정 블럭 사유.jpg [새창]
2013/04/06 07:42:56
작성자가 너무 했네
2078 2013-04-06 02:04:54 0
과학적 증명들이 신이 없다라는 결론은 내지 못합니다. [새창]
2013/04/06 01:49:59
신의 존재를 증명 불가능하다는 것이 신의 부재를 증명하는 것이 아니라는 건 지극히 간단한 논리아닌가요...

그리고 john스미스 님과 버틀런드님은 "신"이라는 것에 대한 정의 자체가 다른 것 같네요. 그렇다면 그것은 별개로 논의돼야 하지 않을까요.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 286 287 288 289 290 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호