[새창]

저기서 가치창출이라는 건 수익(돈)을 이야기하는게 아닌데요... 얼마나 더 발전하였느냐는 얘기죠(수익이나 재미나 새로움 등등 여러가지 관점에서).
블자도 완전히 새로운 게임을 만드는게 아니라 기존 게임들의 좋은 요소들을 가져와서 더 좋게 '가치창출'을 하죠.

3936 2016-07-13 10:42:44 25

셋쇼마루님, 아기가 어떻게 생기는지 아세요?.jpg [새창]

이건 비공감이 아니라 거의 신고감인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

3935 2016-07-12 23:56:23 1

1차로 쉰 떡밥 튀어나올때마다 느끼는건데... [새창]

아, 네 몇몇 분들이라고 써 놓으셨네요, 미처 못 보고 댓글 작성해서 죄송합니다.

다만 저는 그런 분을 딱 한 분 봤는데(오늘 하루 기준) 글을 쓰기엔 대상자가 너무 적은듯...

3934 2016-07-12 23:41:24 2

1차로 쉰 떡밥 튀어나올때마다 느끼는건데... [새창]

읽어보기는 하셨나요.

제발.........................................
속도가 어쨌든 1차로에서 추월아닌 주행을 하는 것이 정당하다는 사람은 지금 (극소수 예외는 있을지 모르나)없습니다.

3933 2016-07-12 23:39:19 1

1차로 논란참.... [새창]

논란 초반에는 어땠는지 잘 모르겠는데, 적어도 오늘은 최고속도니깐 안 비켜줘도 된다는 사람 (거의)없습니다... 없는 상대를 만들어내서 싸움걸지 마세요....

3932 2016-07-12 23:36:47 2

[새창]

1. 계속 얘기하지만 과속도 불법이다 라고 물고 늘어지는 건 1차로 정속주행의 합리화를 위해서가 아닙니다. 그러니까 포인트를 잘못 잡고 있는 거라고요...
과속주행을 합리화하며 1차로 주행을 하지 말라고 하니깐 1차로 주행 안되는 건 맞는데 과속주행도 하지말아야 한다고 얘기가 나온거에요... 앞뒤가 바뀜

2. 첫번째 예시부터 이상한데, 내가 95 km/h 로 가고 있고 앞차는 그보다 느리고 앞의 앞차는 나와 같은 속도일 때
나보다 느린 앞차를 추월해서 앞의 앞차와 앞차 사이로 들어가면 되는데요? 왜 추월을 포기해야 하는지 전혀 이해 안 됨

3. 2차로가 95km/h로 가고 있고 1차로에서 100 km/h로 가고 있으면 1차로 차량은 보다 느린 2차로 차량을 추월하고 있는 상태이며 100% 정당한 상황입니다. 여기서 더 급하게 빨리 가려고 하는게 그토록 강조하시는 "안전"을 무시하는 것이죠. 물론 정말 급한 사정이 있으면 하이빔/경적으로 비켜달라고 요구할 수 있고 비켜주는게 매너가 되겠죠.

3931 2016-07-12 23:27:34 1

1차로 논란참.... [새창]

미치겠다..........

1차로 비워두고 2차로 주행해야 한다는 건 거의 다 동의한 내용입니다.

다시 한 번 말씀드릴게요

1. 1차로에서는 추월만 해야 하며 주행은 안됨
2. 긴급차량이 아닌 한 1차로에서 과속운전도 할 수 없음 (추월도 제한속도 이내로 하는 것이 법규임)

3930 2016-07-12 22:43:24 0

질문이요 [새창]

1. 뭐 저도 사실 120정도의 속도를 선호하는 사람으로서 욕은 당연히 못하고... 규정상으로는 금지되어 있으나 좀 융통성 있게 볼만한 것이라고 봅니다.

2. 1,2 차로 모두 법정최고속도로 운행하고 있으면 추월을 안(못)하는게 정상이겠죠. 1차로는 추월차선이니 2차선에서 다 같이 100키로로 달리고 1차로는 비어있는 것이 이상적인 상황인데 만약 2차선으로 차들이 다 몰렸을 때 도저히 한 차선으로는 다 같이 100키로로 달릴 수 없는 상황이라면 자연스럽게 "2차로가 느려진다 -> 1차로로 옮겨간다" 의 과정을 통해 1,2차로 모두 제한속도로 운행하는 상황이 될 거고 이 상황에서도 1차로를 비워줘야 한다는 것은 적용되지 않는다고 봅니다.(통행량 자체가 두 차로를 다 채울 수준이니)

뒷차가 모종의 사정이 있어 급하다면 비켜달라고 요구할 수 있고, 법에 저촉되지 않게 비켜주려면 약간 감속해서 2차로로 비켜줘야 할 것 같네요.

3929 2016-07-12 21:51:48 1

추월차로 논쟁 중 한가지 분명한 점 [새창]

과속을 아무렇지 않게 생각하고, 지정차로에 대한 인식이 부족한 것이 문제이지 법 자체는 꽤 합리적이라고 생각합니다.

과속 제한도 좀 더 풀어주었으면 하고요... 아우토반 속도무제한 구역의 권장속도가 130km/h라니 130까진 안 되더라도 120정도로...

3928 2016-07-12 20:35:15 3

추월차선은 뒷차가 빠를때 비켜야하는거라니까? 빼애애애애앵액~~ [새창]

2차로보다 애매하게 빠른 상태로 제한속도 주행(추월) 중일 때 뒤에서 더 빠른 차가 오면 내가 감속해서라도 2차로로 비켜주어야 하는지 조금 애매했는데 명확해졌네요. 추월 중인 것만 확실하면 비켜줄 필요가 전혀 없군요.

3927 2016-07-12 20:01:16 2

추월차로 논쟁 안끝나는 이유.txt [새창]

b에서 과속 얘기가 나오는 이유를 보충하면 1차로에서 제한속도 준수시 뒤에 정체가 생긴다거나, 추월하는 동안은 좀 과속해도 상관없다거나, 심지어는 과속카메라 등에 단속만 안되면 괜찮다거나 하는 등 과속을 정당화하는 발언이 자꾸 나오기 때문입니다.

또한 지정차로제가 과속규정보다 상위는 아닌 것 같습니다.

상위법부터 도로교통법 > 도로교통법 시행령 > 도로교통법 시행규칙 인데 제한속도 자체는 시행규칙으로 정해지지만, 가장 상위법인 도로교통법에 그 제한속도를 초과해선 안된다고 적시되어 있습니다.

지정차로제도 마찬가지로, 양보의 의무는 도로교통법에 명시되어 있고, 지정차로 규정은 시행규칙에 포함되어 있습니다. 따라서 양보의무 위반이나 제한속도 위반이나 동일한 도로교통법 위반입니다.

3926 2016-07-12 19:07:29 2

근데 과속안해본사람 있긴해요? [새창]

하난나님의 주장은 너무 극단적이어서 저도 동의는 못하지만...

요지는 "과속 옹호하면서 차로위반 비난하지마라"는 겁니다. 여기서 내로남불은 무전무적님이죠. 과속은 누구나 하니까 괜찮다? 그럼 지정차로위반도 누구나 하면 괜찮은 거겠군요.

3925 2016-07-12 19:01:18 1

이정도면 논란 종지부 기사가 되지 않을까 싶은데요... [새창]

이게 정답을 몰라서 논란이 계속되는게 아니에여...

1차선 정속주행하지마라 / 1차로에서 제한속도보다 빨리 달려도 괜찮다 --> 1차선 정속주행 안되는건 맞는데 과속운전도 하면 안되지 --> 과속운전에 대한 논쟁 --> 남이 과속하든 말든 비키는게 맞다고 --> 비켜야 하는 건 맞는데 과속운전 하지 말라고 --> 이쯤에서 정리 돼야 하는데 "남이 과속하든 말든 비키는게 맞다고"의 계속된 재등장 --> 과속운전도 하지 말라고 --> 반복

3924 2016-07-12 17:13:00 0

고속도로 1차선문제는 딱 이거면 되는거 아닌가요 [새창]

네, 그런데 그 통행구분에서 1차로를 추월차로로 정해놓았습니다.

3923 2016-07-12 16:34:30 0

100키로 제한 도로에서 100키로 넘겨서 추월하는게 괜찮다고요? [새창]

포포로02//

맞습니다, 뒷차가 과속이든 아니든 비켜줘야 됩니다. 그거 모르는거 아닙니다. 그런데 이 싸움이 계속되는 이유가 뭐냐면
1차선 정속주행 하지 말고 비키라면서 과속운전을 합리화하는 별 해괴한 논리가 나왔기 때문입니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

증명의악사님 댓글에서 보다시피, "1차로 주행 안되는 건 맞는데 과속도 안됩니다" 라는 겁니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

거기에 더해서 과속안된다는 사람들을 1차로 주행자로 몰아가는 일부 과격한 사람들이 불을 붓고 있고요