531
2016-02-24 16:31:05
3
전달을 예쁘게 하란게 아니라
작성자분이 2개 밖에 없는 상황에서 1번을 선택했다면서요.
이런 대안도 얼마든지 생각할 수 있다는 말입니다.
혹시 본인이 잊어먹은건 아닌지 읽어보세요.
----------------------------------------------
자, 그럼 팀스피크에는 두가지 선택이 있었습니다.
1. 현재와 같이 그냥 프림을 밴한다.
2. 리스크는 있지만 프림을 밴하지않고 계속한다.
합리적인 판단으로는 1번이 맞다고 생각합니다.
감정적으로 생각해보면 프림을 믿고 계속 할 수도있죠.
베오베간 노답ㅋㅋ 글에서 녹취록에 있듯이 "과거에 배필에서 같은 일이 있었고 핵쟁이로 몰렸다"고 했었죠
그럼 사람은 합리적인 동물이니 1번을 선택하는 건 당연하지 않겠습니까?
물론 2번을 선택해서 잃을게 없다면 믿어 줄 수도 있겟죠,
하지만 이번 경우는 달랐습니다. 만약 2번을 선택했다면 지금쯤 팀스피크 팀원들이 게임에서 테러를 당하고
있었을 겁니다. 게임가격은 6만원이죠 돈을 내고 산 게임을 즐길수가 없게 된단말입니다.
그럼 핵쟁이를 조지는 양갈래 기차길에서 팀스피크 전체와 프림 한명 둘중 하나를 선택해야만 한다면
양쪽 모두에게 공평하게 적용하면 일반적으로 많은 사람을 살리는게 합리적이죠.