383
2017-02-13 16:09:08
0
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=028&aid=0002352243
이 링크 타고 들어가시면 됩니다 ^^
이 링크 타고 들어가시면 됩니다 ^^
381
2017-02-13 15:57:13
2
최종 판결문을 함 보고 오시죠. 개인 유용에 대한 내용은 전혀 명시되어 있지 않습니다
380
2017-02-13 15:56:40
2
지금 유포되는 루머는 모두 정치검찰의 기소 내용을 다 사실인양 기정사실화하는 죄형법정주의에 위배되는 바보 같은 소리들입니다. 김기춘 우병우 같은 공안검사들이 그동안 어떤 쓰레기 같은 짓을 했는지 다들 알고 있지 않나요? 사실이 아닌 일을 무작정 기소하고 언론에 노출시켜서 인격살인을 한 뒤에 판결에서 증거불충분으로 아니면 말고 식의 짓거리...
379
2017-02-13 15:26:58
1
달레반 너무 공격적인 언어입니다.
그런데 말입니다.
똥 묻은 개가 겨 뭍은 개 나무란다는 말을 아시느지요?? ^^
374
2017-02-13 15:19:24
1
똥 범벅이 되어서 냄새도 못 맡는 상황 같습니다 ㅋ
370
2017-02-13 15:12:12
2
2003년 불법대선자금 수사 때 안희정이 사적으로 돈을 썼다는 루머가 도는데 이건 물타기입니다. 대기업으로부터 돈을 받은 거는 유용없이 다 순수하게 선거자금으로 썼습니다.
문제는 2002년 대선 4년전 지사님이 장수천사업을(생수사업) 할때 자금운용까지 선거자금으로 묶어서 정치검찰이 물타기를 한 것이죠. 당연히 자기 사업하면서 자기 돈 쓰는 것은 문제가 없는건데. 정치검찰이 부정하게 기소를 해서 사적유용이라고 지사님의 순수성을 더럽힌 것입니다.
정치검찰의 행태가 이렇습니다. 맘에 안 드는 사람은 몇년 전 과거까지 탈탈 털어서 어떻게든 누명을 씌우려고 합니다.
대선자금 시 판결문을 확인 해보세요. 사적유용내용은 명시되어 있지 않습니다. 제대로 알지도 못하고 이들의 거짓된 주장을 이용하는 당신도 똑같은 사람입니다.
문제는 2002년 대선 4년전 지사님이 장수천사업을(생수사업) 할때 자금운용까지 선거자금으로 묶어서 정치검찰이 물타기를 한 것이죠. 당연히 자기 사업하면서 자기 돈 쓰는 것은 문제가 없는건데. 정치검찰이 부정하게 기소를 해서 사적유용이라고 지사님의 순수성을 더럽힌 것입니다.
정치검찰의 행태가 이렇습니다. 맘에 안 드는 사람은 몇년 전 과거까지 탈탈 털어서 어떻게든 누명을 씌우려고 합니다.
대선자금 시 판결문을 확인 해보세요. 사적유용내용은 명시되어 있지 않습니다. 제대로 알지도 못하고 이들의 거짓된 주장을 이용하는 당신도 똑같은 사람입니다.
369
2017-02-13 15:11:57
2
안희정 불법자금 4억대 개인유용기사와 관련(한국일보 2/18)
보도내용☞ 한국일보 2/18자 보도에 의하면, 안희정이 강금원에게 맡겼던 대선자금 중 일부를 아파트 매입등으로 사용하고 출마할 지역구 여론조사 용역비 및 사무실 임대료 등 개인용도 유용을 밝혀냈다는 검찰의 수사기록을 입수하여 보도했다고 하였습니다. 그러나 이는 사실과 다릅니다.
사실내용☞안희정은 부천에서 일산으로 이사한 시점에 전에 살고 있던 부천의 아파트가 제때 팔리지 않아 ‘부인의 퇴직금’3000만원과 ‘강금원’에게 빌린 돈으로 새로 산 일산의 아파트의 중도금을 낸 사실이 있는데, 강금원에게 빌린 돈은 부천의 아파트가 팔린 이후 모두 되갚았습니다. 따라서 안희정이 대선자금을 개인적으로 유용하여 아파트를 매입하였다는 보도는 사실과 다릅니다. 사실관계가 위와 같음에도 불구하고 최근 일부 언론이 제대로 사실관계도 확인하지 않은 채 마구잡이로 보도를 하는 것에 대하여 피고인 안희정의 변호인은 심히 유감을 표시하는 바이며, 사실을 정확히 확인 후 보도하여 줄 것을 바라는 바입니다.
2004. 2. 18 피고인 안희정의 변호인 법무법인 내일종합법률사무소 담당변호사 김진국
보도내용☞ 한국일보 2/18자 보도에 의하면, 안희정이 강금원에게 맡겼던 대선자금 중 일부를 아파트 매입등으로 사용하고 출마할 지역구 여론조사 용역비 및 사무실 임대료 등 개인용도 유용을 밝혀냈다는 검찰의 수사기록을 입수하여 보도했다고 하였습니다. 그러나 이는 사실과 다릅니다.
사실내용☞안희정은 부천에서 일산으로 이사한 시점에 전에 살고 있던 부천의 아파트가 제때 팔리지 않아 ‘부인의 퇴직금’3000만원과 ‘강금원’에게 빌린 돈으로 새로 산 일산의 아파트의 중도금을 낸 사실이 있는데, 강금원에게 빌린 돈은 부천의 아파트가 팔린 이후 모두 되갚았습니다. 따라서 안희정이 대선자금을 개인적으로 유용하여 아파트를 매입하였다는 보도는 사실과 다릅니다. 사실관계가 위와 같음에도 불구하고 최근 일부 언론이 제대로 사실관계도 확인하지 않은 채 마구잡이로 보도를 하는 것에 대하여 피고인 안희정의 변호인은 심히 유감을 표시하는 바이며, 사실을 정확히 확인 후 보도하여 줄 것을 바라는 바입니다.
2004. 2. 18 피고인 안희정의 변호인 법무법인 내일종합법률사무소 담당변호사 김진국