112
2016-02-16 15:19:19
0
40대 중반 국조원 직원...절친 멩박이에서 웃으면 되는건가?ㅋㅋㅋㅋㅋ
109
2016-02-12 01:39:42
0
그래요 미국 이득이 더 많다고요..저렇게 강력히 요구하니 당연히 그렇겠지요.그거에 대해서 반론한 댓글이 아닙니다만 오히려 미국에 큰 이익이 있을거라 그랬죠 당연히 그건 글쓴님이 다신 대댓글과 같습니다 하마터면 제 댓글의 논점을 저도 헷갈릴 뻔 했네요..논점을 유리하게 옮겨서 당위성이 있는 듯하는데 탁월하시네요 다른 댓글을 보면 뭐 차치하고 개인적인 생각으론 미국이 전부부담하면 모를까 우리돈 들여서 미국 특히 일본과 협력하는건 별로네요.북한에 대한 발언권도 한없이 약해질 테구요. 정말 미국의 이득이 크고 한미일 동맹이 중요하다면 미국이 먼저 전부부담 한다고 나오겠죠 북한을 지금당장 무력정복하는게 아니라면 지금으로선 우리나라가 잃을게 많다는 생각입니다.
108
2016-02-11 22:51:28
2
글쓴이 글이 사실이라면 결론적으로 미국이 우리나라에 사드 배치를 지금처럼 강력하게 주장할 이유가 없는 듯 한데..설마 미국이 오로지 우리나라의 안전을 위해 혹시 맞을지 모르는 BM을 요격해 주기 위해서 저렇게 한반도 사드배치에 목 매는 거라곤 생각할 수 없음 본토에서 외국에 나가있는 병력도 자금문제로 축소하고 있는게 미국인데 오직 우리나라에 떨어지는 종말 탄두 요격을 위해서 저리 강력하게 요구한다고요??미국이?? 미국이 저럴 땐 무조건 한반도 사드배치가 우리나라의 이득보다 미국 자신들의 이득이 월등할 때 밖에 없음 그 말은 글쓴이가 말한 BM방어보다 더 큰 이득이 미국에 있다는 거겠죠 문제는 그 이득이 높은 확률로 우리나라의 손해가 될 거라는 경험칙이 있죠 우리나라는.
107
2016-02-11 10:42:43
8
빨간 넥타이 분에게 인사하는 것처럼 보이기도 함
105
2016-02-04 21:36:44
14
chzh**** chzhvkdl 초코파이?
ehfp**** ehfpalvk 도레미파?
정원이니? 어디니? 내 목소리 들리니?
ehfp**** ehfpalvk 도레미파?
정원이니? 어디니? 내 목소리 들리니?
103
2016-01-04 23:31:15
1
그 발언은 오히려 안철수 쪽 패널 공격(반문을 끌어내기 위한 시도)를 방어해주기 위해 나온 발언 입니다만 유시민은 더민주당을 변호해 준거에요 덧붙였 잖아요 열우당과 비슷한 혁신안을 보면 12년동안 얼마나 퇴보한 거냐고...그 말은 안철수김한길 등 자칭 비주류가 반대하고 나갔으니 이제야 제자리를 찾았다는 말입니다. 잘하고 있다는 거에요. 90프로를 베꼈다는게 방점이 아니에요. 베꼈다는 말이 좀 쎄서 그러시는거 같은데 열우당 혁신안이 나쁜 거였습니까?? 좋은게 있으면 다시 가져다 써야지요. 나쁜말이 전혀 아닙니다. 오히려 노무현 대통령님의 열린 우리당과 문재인 대표님의 더민주당이 프락치들을 넘어서 이제야 겨우 이어졌다고 보여져서 뿌듯했습니다.
102
2015-12-28 14:32:57
0
그럼 새누리도 새리당이라고 하지
101
2015-12-06 12:58:13
2
글은 길지만 근거가 빈약하네요
그냥 A인것은B이기때문이다 또 B인것은A이기 때문이다의 반복뿐...최소한도인 A의 근거인 C와 B의 근거인 D가 보이질 않습니다.
그냥 A인것은B이기때문이다 또 B인것은A이기 때문이다의 반복뿐...최소한도인 A의 근거인 C와 B의 근거인 D가 보이질 않습니다.
