[새창]

그니까 그게 님 경우에만 드문거고 그걸 전체로 확산하는
것에는 문제가 있다구요
당장에만 저희집도 엄마가 아빠 운전 가르치셨는데

정확히 운전 미숙으로 인한 사고에서 성별 비중 통계치를 들고와서 글을 쓰시는게 더 설득력 있습니다

6109 2016-05-17 21:35:28 0

[새창]

그렇게 쓰고 싶으면 쓰세요 상관 안하니까

6108 2016-05-17 21:33:26 0

[새창]

정확하지 않고 개인적인 경험에 의한 통계치는 신뢰성이 없습니다

6107 2016-05-17 21:32:54 1

⭐️⭐️⭐️김여사라는 단어를 없애는 확실한 방법⭐️⭐️⭐️ [새창]

아뇨
허나 실수로 인해 타인에게 피해를 준다면 김여사라 불려도 된다는 입장입니다(물론 여성운전자에 한해서)

6106 2016-05-17 21:30:17 0

[새창]

근데 초반에는 성별 인식도 안된 상태에서
미숙한 운전을 하는 사람이면 무조건 김여사라고 했던 때가 있지 않나요? 밑에 다른 분이 댓글 단 글도 있구요

그러다가 차차 성별이 여성으로 확실시 된 경우에만 김여사라고 하는 추세로 변한것 같은데

6105 2016-05-17 21:28:58 0

[새창]

전 한번 혼자서 사고 냈다가
연습도 못하게해요 ㅠㅠㅠ

6104 2016-05-17 21:28:20 0

⭐️⭐️⭐️김여사라는 단어를 없애는 확실한 방법⭐️⭐️⭐️ [새창]

애인 생길거예요

말은 할수 있어요 ㅋㅋ

6103 2016-05-17 21:26:53 0

[새창]

근데 저 프로젝트 자체가 차별인것 같은데요?
전 운전 못하는 남자라서 어떻게 운전을 배워야하나 걱정인데
왜 여성운전자만 운전 미숙에서 탈출하게 해주죠?

6102 2016-05-17 21:20:56 0

[새창]

님이 쓰고싶으면 써요
타인에게 강요하지말고

6101 2016-05-17 16:33:10 1

김여사 [새창]

뭐가문제야
문제가뭔지말해줘

6100 2016-05-17 09:30:15 11

서울대학교 대나무숲 aoa반응 [새창]

1안양 사람이 아닌가보죠

6099 2016-05-17 00:54:30 21

[새창]

규재를 거꾸로하면 재규
탕탕탕

6098 2016-05-16 22:32:33 6

[새창]

잘못을 했고
비판을 받고
사과를 했고
앞으로 더 잘하겠다 했는데도
왜 그렇게 헐뜯는 건지...

사실 fnc를 그닥 좋아하지도 않고
에이오에이는 그냥 타이틀만 듣는 수준이었는데
이번에 너무 안쓰럽더라구요

처음엔 역사를 모른채 거기에 장난아닌 장난을 치는 것에
화가 났다가
사과문 보고 앞으로 더 잘하면 되지
이런 생각이었는데
이번에 건수 잡은 애들이 물고 놓아줄 기미가 안보이네요...

6097 2016-05-16 21:26:04 1

예비군 접습니다 총 뿌립니다.jpg [새창]

예비군이니까 경찰이 올 수 있는거 아닌가요?

6096 2016-05-16 18:16:37 18

단도직입적으로 ㅆㅂ년 소리 듣는것보단 김여사가 낫지. [새창]

오히려 그런 단어를 쓰지 못하게 하는 것이 개인의 자유와 권리를 침해하는게 아닌가요?