나경원 "문 대통령 좌파정책 밀어붙이다 지지율 거품 꺼질 것" [새창]

응 그래 너 죽을 때 쯔음 그럴 수도 있겠다.

1341 2017-07-11 23:35:52 14

모두가 쉬쉬하는 12등급 콜로세움 개장 [새창]

조목조목 논리적으로 잘 기술된 글 잘 보았습니다.

다만, 좀더 나아가서 4. 군 가산점은 없어지거나 아님 수정해야 할 것 같습니다.

왜냐면 군대 다녀온 사람 중에서 공무원 시험에만 가산점을 주는 것이기 때문에 공무원이 되지 않을 군필자들은 해택이 없기 때문이죠.

차라리 군 가산점 싹 다 없애고, 군대 다녀온 기간 만큼 최저시급 적용해서 돈으로 줬으면 좋겠네요 ㅎ

1340 2017-07-11 23:22:39 0

국회의원 소환제 근황(펌) [새창]

Jimmy_N // 토닥토닥을 드리겠습니다. ㅎ 크게 맘상하지 마세요 ^^;;

1339 2017-07-11 07:49:39 4

아베 60%대 지지율이 고공행진이었다는.. 문통은 그냥 지지율인데 [새창]

그 신문사가 일본껀가보죠.

1338 2017-07-10 17:14:39 0

국회의원 소환제 근황(펌) [새창]

Jimmy_N // 지금 바꿔두면 개헌되었을 때 큰 힘을 발휘하겠죠?

1337 2017-07-10 17:12:58 0

나도 여잔데 여성단체가 내 의견이랑 같았던 적이 없다 [새창]

서울에서//

처음 님 댓글이 아래와 내용이였죠.

"그런데 30%정도 인데 뭐가 과하다는 거죠?...

과하다고 생각했으면 애초에 공약을 안했어야 하는게 맞는거 아닌가요?

공약이행촉구정도로 이해하시면 될 것 같은데 요즘들어 제대로 된 의견에도 과하게 반응하시는 분들이 많아서

조금 그렇네요."

본인이 주장한 논조를 보면

1. 30%정도는 과하지 않다. 왜 과하다는 거냐?
2. 과하다고 생각하면 왜 공약을 했냐? 애초에 하지 말지 그랬냐?

그런데 말입니다.

30%는 너님들이 정한겁니다. 그리고 문재인 대통령은 가능하다면 노력하겠다는 거지요.
그리고 인재 풀에서 30%가 가능할지 않할지 모르겠지만 30%가 되도록 노력하려고 했으니 공약을 한거죠.

너님들이 주장한걸 수정 없이 받아서 공약을 지켜주려고 했는데 더 좋은 사람이 있는데도 굳이 여성 30%을 채우기 위해 노력해야 합니까?
장애인 혹은 국가유공자라면 또 몰라요. 그런 것도 아니자나요?

님 반복적으로 주장하는게 웃기다는 겁니다.

그리고 문제는 제.대.로.된 의견에도 과하게 반응하는 이유가 뭔지 아십니까?

같은 발언도 누가 했냐에 따라 다른 반응을 하죠.

본인들이 이제까지 한 것들이 있으니 사람들이 이리 짜증나듯 반응하는거 아닙니까?

그리고 다른 사람이 반론을 하면 그에 대한 반론을 하세요.

계속 같은 반론만 하지 마시고!

1336 2017-07-10 16:22:35 15

(펌) 카페에서 공부할때 지켜야 할 매너 [새창]

저럴꺼면 공부전용카페나 아님 독서실을 갔으면.

1335 2017-07-10 14:18:44 3

[새창]

아이씨비엠(ICBM) - 대륙간탄도미사일

1334 2017-07-10 14:08:21 4

이태규 "檢 관계자, 이유미 단독범행이라 했는데 갑자기 바뀐것" [새창]

저 발언은 공명정대한 검찰의 위신을 떨어트리는 발언 아닌가?

검찰은 국민의당 이태규 사무총장을 허위사실유포로 고발 조치하라!

1333 2017-07-09 05:50:30 33

???: 개고기 먹지 마세요. [새창]

개 본인이 등판해서 댓글 단 게 좀 보이는 군요.

1332 2017-07-08 01:12:46 14

[새창]

아직 생각할 필요는 없지만,
당에 좋은 대선 후보 예정자들도 많이 있지만,
이왕이면 제대로 된 대한민국의 첫 여성 대통령이 될 후보자 한명 더 보태는 것도 좋다~

1331 2017-07-08 01:07:58 9

나도 여잔데 여성단체가 내 의견이랑 같았던 적이 없다 [새창]

30% 맞추자고 아무거나 막 가져다가 일시키면 됩니까?

왜요? 이언주라도 가따 쓰게요?

공약해서 최대한 지키려고 한건 생각도 않하고 무조건 징징거리긴 ㅈㄹ

이건 왜 답변 안합니까? 쓸만한 사람이 없으니 추천 못한다구요~

왜요? 이언주라도 가져다 쓰라는 겁니꽈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

왜 대답을 못합니꽈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1330 2017-07-08 01:05:28 0

'전 남친과 4년 동거했다고 파혼하자는 예비신랑' [새창]

그래요 아닐수 있죠. 근데 상대방이 감정 핀트나가면 당신이 뭐라하던 나가리에요.

1329 2017-07-07 23:35:46 1

'전 남친과 4년 동거했다고 파혼하자는 예비신랑' [새창]

아니 머리가 돌로 만드셨나요?

4년간 사귄거랑 4년간 동거한 거랑 가중치가 같다고 봅니까?

아니 4년간 일정시간만 보는 사람과
4년간 메일 밤까지 매일매일 보는거랑 같냐고요?

4년간 사귄다고 해서 사실혼 관계 안되도
4년간 동거하면 사실혼 관계가 됩니다.

뭔 같잖은 소리로 DB 레코드 낭비를 시킵니까?

1328 2017-07-07 23:31:43 7

나도 여잔데 여성단체가 내 의견이랑 같았던 적이 없다 [새창]

말 안들어주면 말 안들어준다고 징징
말들어주고 들어주려고 해도 바로 안된다고 징징
의지를 보이고 진행해도 징징

왜 계속 약속한거 못지켰냐고만 징징
왜 꽹가리도 치지 그래?