기생충이 영어가 아니라 빡친 관객 [새창]

이런 근거없는 혐오 너무 싫다...

584 2020-02-18 16:20:04 0

질문 : 네덜란드에 살면서 겪는 불편한 점이 있어? [새창]

3번은 사실이 아닌데 숫자까지 쓰시며 사실처럼 쓰셨네요

583 2020-02-18 16:17:35 0

질문 : 네덜란드에 살면서 겪는 불편한 점이 있어? [새창]

니하오 곤니치와를 사용하는게 무지에서 나오는 누군가에겐 불쾌한 일일 수 있다는건 아는데 그사람들이 니하오 곤니치와 라고 하는게 우리가 그들은 인종차별자니까 그렇게 인사한다 라고 생각하는건 오해라는겁니다. 물론 나쁜사람은 어딜가나 있듯이 악의를 가지고 쓰는 사람도 있겠지만 본문 내용처럼 전혀 악의를 가지고 있지 않지만 아시아 사람들에 대한 매너가 아닌걸 모른채 그렇게 행동한다는거죠. 인종차별자라 니하오 한다는건 너무 성급한 일반화에요.

582 2020-02-14 06:54:53 0

한국인만 불편해하는 사진 [새창]

한국은 미국인구 1/6인데도 연간 독감 사망자가 3000명정도 나온대요

581 2020-02-14 00:33:36 0/5

질문 : 네덜란드에 살면서 겪는 불편한 점이 있어? [새창]

우리가 백인들을 다 미국인일거라 차별해서 하이 하는게 아니듯 백인들도 우리가 중국인/일본인일거라 차별해서 니하오 곤니찌와 하는게 아니에요. 이유야 여러가지가 있겠지만 그 이유가 네덜란드사람들은 인종 차별자니까 라 생각하는것도 인종차별적인 생각이겠죠?

580 2020-02-13 11:28:15 2

질문 : 네덜란드에 살면서 겪는 불편한 점이 있어? [새창]

1내용을 호도하는건 아니고 네덜란드인들의 입장을 잘 설명해주신거에요. 우리는 좋은 뜻으로 흑인들한테 흑형 흑누나 호칭을 붙이는데 흑인들은 그 단어들을 불편해 하는것처럼, 네덜란드인이 악한 감정 없이 하는 말이 우리한텐 불편하게 들리는건데 이건 상대 입장을 잘 몰라서(무지에서) 생기는 일이지 인종 차별자이기 때문에 때문에 흑형, 곤니찌와 라는 말을 하는게 아니에요.

579 2020-02-13 11:12:22 1

질문 : 네덜란드에 살면서 겪는 불편한 점이 있어? [새창]

본문 내용처럼 듣는 상대의 기분을 생각 안하고 난 좋은뜻으로 쓰는말이니 해도 괜찮겠지 하는 생각으로 흑형 흑누나 하는건데 좋아하는 사람들이 있다 하더라도 싫어하는 사람들도 많으니 쓰지 않는게 좋을거같아요

578 2020-02-13 10:49:24 2

베스트글 네덜란드인들은 지들이 인종차별하는줄 모르고 인종차별 한다고 [새창]

생각해보니 네덜란드사람이 저렇게 한글로 써놓은건 아닌거같네요

577 2020-02-10 12:33:34 0

엘리베이터 걸 본적 있는분?.jpg [새창]

어렸을때 버튼 내가 누르고 싶었는데 대신 눌러줘서 기분 상함 ㅋㅋㅋ

576 2020-02-10 12:32:29 3

갓끈 풀어해친 극딜러 [새창]

글 내용 보니까 진짜 유학생들 가르치는 분인거 같은데 아는만큼 잘 패시네요 ㅋㅋㅋ

575 2020-02-10 11:52:45 0

1만명 죽었다는 공포의 미국독감=한국독감 [새창]

우리나라도 백신의 접근성이 떨어져서 사망자가 그렇게 많은건가요?

574 2020-02-10 11:51:48 0

워싱턴포스트: 코로나 바이러스보다 미국 독감이 훨씬 더 큰 위협 [새창]

2차적 위해를 말하는거니까 강조해서 전우용씨랑 같은 톤으로 얘기한거다 설명해준건데 또 문맥 이해 못하고 딴소리 하는거봐...
LOW RISK to AMERICAN PUBLIC이랬잖아요 ㅠㅠ

아시는지는 모르겠지만 계절독감은 이미 어느나라나 다 비슷비슷하게 퍼져있어서 스페인 독감, 한국 독감, 중국 독감 나누는게 무의미해요. 전우용씨가 미국 독감이라고 한건 미국에서 퍼지는 독감을 미국 독감이라 한건데 독감이 어느 한 나라의 것이 될 수 있다고 생각하시는 두유와니씨 머리로는 전우용씨 발언을 '미국발 독감을 퍼뜨리는 미국인들에게 혐오를 표출하자' 라고 이해할 수 있겠네요. 그래서 이렇게 반발하신거고.

573 2020-02-07 11:36:22 0

워싱턴포스트: 코로나 바이러스보다 미국 독감이 훨씬 더 큰 위협 [새창]

저런.. 영어에 약하셔서 제 입장을 받쳐주는 전문을 두유님 입장을 받쳐주는걸로 착각하고 저에게 보여주셨군요? 그 떡밥 힘껏 한번 물어보겠습니다. 결론에 We still have a LOW RISK to the American public, but we want to KEEP IT at a LOW RISK.만 읽으셨어도 이런 흑역사는 안쓰셨을텐데... 이분은 because there are so many unknowns here,코로나 바이러스를 경계하는거에요. 만약의 사태를 막기 위해서요.
Fauci 박사, 전우용, 저: 코로나 바이러스는 아직까지는 위험도가 낮다. (향후 어찌될지 몰라 독감이 코로나보다 안전하다 할 수 없다. 비교 자체가 성립 안됨)
두유와니왕가님: 1차 위험도는 코로나가 훨씬 높다. 독감과 비교할 껀덕지가 아니다.
이쯤 설명 드렸으면 위험이라는 단어 정의의 입장차를 이해하셨으면 좋겠는데...
코로나: 몰라서 위험
독감: 어느 나라에나 존재하고 사망자를 많이 내서 위험.
이거를 갖다가 비교하는건 따듯한 난로와 따듯한 제 마음씨중 어느것이 더 따듯하냐로 논쟁을 하는것과 똑같아요. 서로 따듯함에 대해 다른 정의를 두고 내말이 맞다고만 하니 결론이 어찌 나오겠어요 시간낭비만 하지... 두유님 말에 제가 동의하지 않았나요? 코로나 바이러스는 정보가 부족하기때문에 위험한게 맞다. 하지만 전우용씨가 얘기하는 위험은 그 의미의 위험이 아니라는걸 논리적인 사고가 가능한 성인이라면 이해할 수 있겠죠?

572 2020-02-07 10:59:39 1

1만명 죽었다는 공포의 미국독감=한국독감 [새창]

아참 출처
https://www.google.com/amp/kormedi.com/amp/1217203/%25EB%258F%2585%25EA%25B0%2590-%25EC%2582%25AC%25EB%25A7%259D-%25EB%25A7%25A4%25EB%2585%2584-2900%25EB%25AA%2585-65%25EC%2584%25B8-%25EC%259D%25B4%25EC%2583%2581%25EC%2597%2594-%25EC%25B9%2598%25EB%25AA%2585%25EC%25A0%2581/

571 2020-02-07 10:59:21 1

1만명 죽었다는 공포의 미국독감=한국독감 [새창]

공식적인 통계가 없고 추정치만 있네요. 출처마다 500명이다, 1500명이다 3000명이다 오차범위가 커서 미국과 정확한 비교는 불가능 하겠지만 미국 인구가 한국 인구 6배라는걸 감안하면 올해 약 2000명 정도 사망했다고 보면 될거같아요. 이렇게 보니까 우리나라는 미국보다 예빙접종도 잘 되있고 건강보험이 잘 되어있는데 비해 사망자가 비슷하네요...