왜 여시 일개 회원이 분탕친걸 여시운영자가 사과해야하나? [새창]

네 손가락 빨아야 하는 수준은 아니고, 한 손만 가지고 키보드 쳐야 하는 수준정도인 듯 합니다.

2602 2015-05-07 05:03:59 3

왜 여시 일개 회원이 분탕친걸 여시운영자가 사과해야하나? [새창]

당연히 여성시대니까 여자만 받겠죠. 누가 뭐랍니까? 여성만 가입하는 사이트인 것을 이해한다고 해서

그 사이트 폐쇄성이 상쇄되는 것은 아니죠.

2601 2015-05-07 05:01:34 4

왜 여시 일개 회원이 분탕친걸 여시운영자가 사과해야하나? [새창]

그리고 여론조작 의심만 있는 거 아닙니다. 무도게에서는 실제 여론조작 시도하고 사과문까지 올라왔구요.

성완종 리스트는 성완종 주머니에서 발견된 쪽지하나로 시작되었죠? 녹취록과. 의심이란건 그런겁니다.

닥반테러가 일상이 되어버린 오유에서 여론조작 실제 사례가 발견되면 당연히 의심하는거 아닙니까?

2600 2015-05-07 05:00:11 4

왜 여시 일개 회원이 분탕친걸 여시운영자가 사과해야하나? [새창]

검색이 되면 뭐합니까 열람이 안되는데.

거기다가 주민번호 2면 된다라, 일단 남자는 다 아웃이네요. 벌써 기타 개방 사이트에 비해서 접근성이 반절로 뚝 떨어졌죠?

게다가 횟수제한은 있을지 몰라도 가입만 하면 어느게시판에나 글을 쓸수 있는 오유나 기타 개방사이트와 달리

딱 정해진 게시판에서만 글을 쓰게 되어있네여? 노출도에서 비교도 안되겠죠?

2599 2015-05-07 04:56:38 0

[새창]

지금 여초사이트들도 대동단결해서 여시를 까고있는데

이분 논리대로면 그 여초사이트들이 죄다 여혐병에 걸린걸까요?

2598 2015-05-07 04:55:36 2

[새창]

이런 분들이 바로 노답이라는 거죠

2597 2015-05-07 04:47:21 1

[새창]

TF는 탕평의 약자인가봅니다.

아시다시피 영조가 추진한 원조 탕평책은 양쪽 다 공평하게 입닥치게 만드는 정책이었죠

2596 2015-05-07 04:45:56 0

여시 운영자가 몰랐다 하더라도 주작된 자료 공지 올린것. [새창]

오유저가 웃대에 가서 분탕을 치면 웃대인이 오유에 와서 항의를 하겠죠.

여시인이 오유에서 분탕을 치면 오유인은 여시에 가서 항의를 할 수 있습니까?

피드백이 가능하고 불가능하고의 차이가 책임의 무게를 가르는 잣대입니다.

2595 2015-05-07 04:45:03 0

여시 운영자가 몰랐다 하더라도 주작된 자료 공지 올린것. [새창]

1. 페쇄적 사이트를 지향하고 회원가입이 엄격하다면 그만큼 회원관리에 대한 책임이 강해지는겁니다. 당연한 것 아닙니까? 개나소나 가입할 수 있는 사이트와 달리 엄격한 잣대로 회원을 뽑는다는 것이고, 폐쇄사이트이기 때문에 회원이 분탕칠 경우 피해자가 해당 사이트에 항의하거나 피드백을 받을 경로가 거의 없다는 것을 의미합니다. 따라서 회원관리 또한 엄격해져야 하죠.

4. 최소한 무도게에 좌표찍고 선동한 글은 걸렸죠. 반응이 싸했다 해도 말이죠.

2594 2015-05-07 04:40:49 0

여시 운영자가 몰랐다 하더라도 주작된 자료 공지 올린것. [새창]

?? 타유저보고 사과하란적 없는데요? 그동네는 회원관리 미흡에 대한 사과를 타 유저가 하나보죠?

상식적으로 운영자보고 사과하라는건데

2593 2015-05-07 04:38:10 10

애초에 여시는 왜 여성 only 로 한건가요? [새창]

아니..그거야 이름부터 여성시대 아닙니까;

2592 2015-05-07 04:33:14 2

여시 운영자가 몰랐다 하더라도 주작된 자료 공지 올린것. [새창]

1. 오유와 여시는 개방성 측면에서 비교도 안될정도로 차이가 난다. 여시는 폐쇄사이트이며 회원가입에 엄격함. 여시에 대한 도를 넘어선 비난은 당연히 자제해야하고 비판받아야 하나 반대로 여시 역시 오유에 대한 말도 안되는 비난이 도를 넘어선 부분이 있음. 그러나 개방사이트인 오유와 폐쇄사이트인 여시의 관리책임은 엄연히 레벨이 다름. 여시쪽이 훨씬 무거움.

2. 여시에서 주장하는대로 오유에서 난동부린 여시회원을 일개 개인의 일탈로 치부할수 없는 이유가 바로 1번. 최소한 회원관리 미흡에 대한 사과라도 필요.

3. 조작글을 검수안하고 공지로 올린부분에 대한 사과는 필수.

4. 여시 회원이 여론조작을 했다는 의심이 강력한 현재 확실한 해명이 필요.

2591 2015-05-07 04:31:27 1

여시가 왜 사과해야하냐고 하시는분들 착각하는데 [새창]

4. 여시 회원이 여론조작을 했다는 의심이 강력한 현재 확실한 해명이 필요.

2590 2015-05-07 04:29:57 2

여시가 왜 사과해야하냐고 하시는분들 착각하는데 [새창]

1. 오유와 여시는 개방성 측면에서 비교도 안될정도로 차이가 난다. 여시는 폐쇄사이트이며 회원가입에 엄격함. 여시에 대한 도를 넘어선 비난은 당연히 자제해야하고 비판받아야 하나 반대로 여시 역시 오유에 대한 말도 안되는 비난이 도를 넘어선 부분이 있음. 그러나 개방사이트인 오유와 폐쇄사이트인 여시의 관리책임은 엄연히 레벨이 다름. 여시쪽이 훨씬 무거움.

2. 여시에서 주장하는대로 오유에서 난동부린 여시회원을 일개 개인의 일탈로 치부할수 없는 이유가 바로 1번. 최소한 회원관리 미흡에 대한 사과라도 필요.

3. 조작글을 검수안하고 공지로 올린부분에 대한 사과는 필수.

2589 2015-05-07 04:25:35 0

여시가 왜 사과해야하냐고 하시는분들 착각하는데 [새창]

1 같은 말을 그대로 님에게 하고싶습니다만