오유인페이지
개인차단 상태
핫게익님의 개인페이지입니다
회원가입 : 12-06-22
방문횟수 : 1157회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
1782 2014-10-14 18:44:36 5/14
[펌/끌올]한국 A/S가 어려워진 이유 [새창]
2014/10/14 15:07:30
읽지도, 묻지도 따지지도 않고 올라가는 반대수.

쩝.
1781 2014-10-13 22:45:41 0
[새창]
킁킁 이게 무슨 냄새죠.

글에서 훌륭한 이공학도의 냄새가 나네요.
1780 2014-10-13 22:38:11 0
[새창]
원래는 다른거긴하지만, 선생님께서 문제를

도선의 굵기와 길이에 관련지어서 설명하라고 했으니

그냥 포괄적으로 맞게하신거 아닐까요?

글쓴분처럼 효과가 같다라고 하는게 최고의 답이겠구요.
1779 2014-10-13 22:24:44 0
[새창]
글쓴이 /정확한 문제를 봐야 답해드릴 수 있을거 같습니다.

일단은 아무래도 선생님이 의도하신바가 문제에 어떻게든 나타날테니, 시험문제를 직접보면 더 정확한 답을 얻으실 수 있을거같네요.
1778 2014-10-13 22:23:03 0
[새창]
음 댓글다는 사이에 다른 댓글을
다셨네요.

글쓴분이 제대로 이해하신거 같은데,

선생님과의 표현상에 다소 오해가 있었나봅니다.
1777 2014-10-13 22:19:43 0
[새창]
선생님말씀이 맞는게, 단면적이 a이고 길이가 l인 저항이 있다고 합시다.

그럼

이 저항 두개를
직렬연결하는 경우에

단면적a, 길이 2l인 저항 하나를 연결한거랑 전체저항이 같아집니다.

반대로

병렬연결하는 경우에는

단면적 2a 길이 l 인 저항 하나를 연결하는거랑

전체저항이 같아집니다.

결국 같은 저항을 병렬연결한다는건

저항선의 굵기를 늘리는거랑 똑같은 효과를 냅니다.

이건 시험전에 선생님이 분명 언급하셨을거에요.

병렬연결하면 멀쩡하던 도선이 그냥 굵어진다는게 아니라

도선이 굵어질때와 같은 결과가 나타난다는 거죠.
1776 2014-10-09 14:17:46 2
[새창]
가급적 앞에 사람, 자전거, 동물 및 사물이 있으면 서행하시는게 좋습니다. 타인을 위한거기도 하지만 본인을 위해서도요.
1775 2014-10-09 14:12:53 0
하.. 자전거 도로가 아무리겸용이라지만 [새창]
2014/10/09 12:12:43
우리나라 자전거도로가 왜 이상하냐면,

자전거도 차라서 차도로
다니는게 원칙인데, 자전거도로가 있는곳에서 차도로 가면

자전거 과실이 커집니다. 왜 자전거도로로 안갔냐 이거죠.

근데, 자전거도로로 가면 자전거도로 위에 화단, 가로수, 가로등, 버스 및 택시정류장이 설치되어있습니다.

당연히 사람들이 다닐 수 밖에요.

그럼 자전거는 결국, 자전거도로 위에서도 달릴 수가 없고 차도 위에서도 달릴 수가 없습니다.
1774 2014-10-07 02:10:41 0
[새창]
자전거 탈 때 안전하게 탑시다. 저도 자전거 타지만, 제발 보행자우선으로 하고 안전하게 탔으면 하는 바람.

헬맷도 가급적 쓰는걸 권하지만 성인은 의무까진 아니라 그렇다 쳐요. 저녁에 전조등 후미등없이 쌩쌩달리면 진짜...

그리고 자전거는 기본적으로 걷는거나 달리기보다 빠르다는걸 인지하고 서행합시다. 사고나면 본인도 손해에요.

영상보면 대충, 크게 욕먹을만한게

역주행, 좌회전, 골목길 과속, 상위차선 진입, 길막 떼라이딩 이정도 있었던거 같은데

무슨 목숨이 오락실 코인넣으면 다시 생기는것도 아니고..
1773 2014-10-07 01:50:05 0
[새창]
날따라해봐요//자전거도 이륜차라 그렇습니다. 법적으로 이륜차라

원칙대로는 인도로 가면 안됩니다. 지금도 그런지 모르겠는데 재작년즈음 이륜차 인도주행단속 한창할때는 인도주행하는 자전거도 범칙금 끊었다고 알고있습니다.
1772 2014-10-05 18:45:29 30
단통법 다음 타켓 [새창]
2014/10/05 13:54:54
독소조항이라던 ISD를 이용하게 될 줄이야.

이것이 진정한 창조 이이제이
1771 2014-10-03 14:07:18 5
[새창]
기계공학도로써 가끔드는 생각입니다.

기계는 인간의 삶을 윤택하게 만들어주기 위한 수단인데,

그 수단들이 인간의 자리를 대체하고나면

밀려난 인간들은 오히려 기계에의해 삶을 훼손당한 것이 되는데

과연 이게 옳은가? 또한 기계의 원 취지에 부합하는가?

어디까지가 기계의 영역이어야하고, 어디까지가 인간의 영역이어야 하는가?

참 어려운 문제죠.
1770 2014-10-02 00:33:58 0
멍청한 공대생입니다.. [새창]
2014/10/01 23:01:07
윗분이 말씀하신글에 소개되어있는 스튜어트 미분적분학 추천드립니다.

크고두꺼운만큼 쉽게 잘쓰여이습니다.
1769 2014-10-01 22:35:38 0
방금전에 원론적인 과학공부에 대해 글썻던 사람인데요... [새창]
2014/10/01 19:51:17
정성적인, 원론적인 학습을 원하시면

대학 수학과 커리큘럼을 따르시면 될듯 합니다. 아무대학이나 사이트가시면

각 학과별 전공과목이 어떻게 개설되어있는지 나와있으니 참조 하시면 좋을듯 합니다.

정말 원론적인거면 집합론부터 시작해야하지 않을까 합니다.
1768 2014-10-01 21:53:13 10
경찰 "난방비 조작 확인 안 돼" [새창]
2014/10/01 20:54:14
경찰이 말한 고의성이라는게 설마

그사람들이 고장난겅 안 고쳐서 돈을 안냈고 그걸 알고도 방치한체 이용은 했지만, 직접 고장낸건 아니니 고의성은 없다.

이건가???
< 이전페이지 다음페이지 >
< 66 67 68 69 70 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호