397
2014-02-16 19:12:47
8
으헝.. 답글이 엄청 많이 달려있어서 깝짝 놀랐네요.....
잠시만.... 닉언죄 입니다
개나줘버려라>죄송합니다... 제가 잘 못 썼네요 ^^;;; 의학게가 아니라 의료게입니다
푸른황소> 제 입장은 님과 비슷할거 같네요. 의료게와 과학게가 있으면 이런 논쟁이 더 적합한 쪽은 의료게가 아닐가 하는 점 입니다
유니사이클> 에... 과학동아 예시는 조금 이상하신것 같습니다;; 과학동아가 무슨 권위가 있는 저널도 아니고 자존심이 넘쳐서 '과학아닌건 취급도 안한다'이런 잡지도 아니니까요 ^^;;;
그리고.... "한의학이 과학자들에 의해 어떻게 평가될 수 있는가?", "한의학은 과학으로부터 어떤 도움을 받을 수 있는가?"가 지금의 쟁점이라고 하셨는데...
저도 그쪽 방향이 쟁점이라면 환영할 만한 일이지만 제 생각으로는 유니사이클님께서 그쪽이 적절한 쟁점이라고 생각하는 것이지 뎃글들의 방향이 그쪽이라고 보이지는 않는 것 같습니다
niuni> 잘 몰라서 질문드리는 건데 의료게가 한의학은 무조껀 까는 분위기 인가요? 의료계에 한의사 선생님들 꽤 상주하고 계신듯 하던데....
우리나라에서 의료인이라고하면 의사, 한의사, 간호사, 조산사를 말하죠.... 제가 말하고 싶은 바는 분명히 한의학도 의료의 영역에 들어가고 있는데 왜 의료게가 아니라 과게에서 한의학에 대한 토론이 일어나는 것이지요....