뭐... 쉴드성 발언이라고 생각하실수도 있겠지만,
무한도전 죄와길편에서 김제동 曰 : "행위에 유무에 관하여 했다고 한쪽에서 증거를 대야지, 안했다고 한쪽에서는 증거를 댈 필요가 없습니다. 애초에 안한거에 관해 증거가 있을 수가 없으니까요."
화영이 왕따를 당했다는 증거는 있어도 안당했다는 증거는 있을 수가 없죠. 가령 진실이 왕따당한게 아니라고 하더라도.
솔직히 쉴드 치고 싶은마음은 없지만 첫번째 댓글에 대답에 관해서
무한도전 죄와길편 김제동 曰 "행위의 유무에 관해서 했다고 하는쪽에서 증거를 내놔야지 안 했다고 하는 쪽은 증거를 내놓을 필요가 없어요. 애초에 안 한것에 대해 증거가 있을 수가 없습니다."
왕따를 시켰다라는 증거는 있어도 왕따를 시키지 않았다라는 증거는 있을 수 없는거죠.