운영팀장 문제와 관련해서 내일 모임을 가지면 어떨까 합니다. [새창]

한쪽은 신고글에 대한 신고겠죠
신고글이 올라오고 신고글로 인한 갈등이 있었는데 신고자와 피신고자를 쌍방차단하는건 잘못됬다는게 유저들의 전체적인 시각인거 같습니다
저도 그렇고요

8407 2014-03-08 21:38:32 9

운영팀장 문제와 관련해서 내일 모임을 가지면 어떨까 합니다. [새창]

그리고 신고당한 사람들은 운영팀장 이전의 클린유저 제도하에서는 차단을 당할수준이거나 이미 차단을 당했는데 재가입해서 활동한 사례인걸로 압니다
지금까지의 클린유저들의 자율적 판단으로 인한 차단이 물론 지나친부분이 있었지만 그러한 행위로 인해 지금까지는 질서가 유지되어왔었고
운영팀장 체제하에 일베외의 차단은 모두 권력남용이라는 판단으로 일부 유저들이 사면이 되고 클린유저들의 권한회수와 미완성된 규정으로 인한
질서의 공백이 생기면서 유저들의 불만이 생겼습니다

8406 2014-03-08 21:35:09 26

운영팀장 문제와 관련해서 내일 모임을 가지면 어떨까 합니다. [새창]

운영자님
결국 신뢰의 문제입니다
유저들은 클린유저를 못믿듯 운영팀장이라도 해도 못믿겠다는거에요
나중엔 운영자님도 못믿겠다고 할겁니다
그렇게 되기전에 수습을 해야될텐데 쉽지만은 않아보입니다
클린유저전체에 씌여진 누명(클린유저들은 심심하면 고게익명글이나 까본다는)을 벗겨주고 진범을 색출해내지 못한게 지금의 사태를 초래했다고 생각합니다
이건에 대한 조사는 어찌됬는지 궁금하네요

그리고 운영팀장에 대한 지금의 불만은 차단할놈들은 차단안하면서 죄없는 사람을 차단한다는겁니다
클린유저 게시판에 신고를 했다는 이유로 유저가 차단을 당했다는걸 납득할수 없다는거죠
신고를 당한사람들이 지금 규정으로 차단대상인지는 운영팀장이나 운영자님이 판단할 사안이지만
사유가 아니라고 해도 신고한사람을 차단한건 매우 부적절했다고 생각합니다
신고는 엄연히 사이트 운영을 돕는 행위임에도 불구하고 이것때문에 차단됬다라고 느끼는 유저들은 당연 배신감을 느끼게 된거죠

8405 2014-03-08 19:19:52 7

운영팀장 문제와 관련해서 내일 모임을 가지면 어떨까 합니다. [새창]

오프모임 가고 싶지만 서울은 너무 멉니다
오프는 여러가지 단점이 있으니
회원대표 몇명 뽑아서 온라인채팅으로 진행하는게 낫지 않을까요

8404 2014-03-07 23:38:00 1

광개토입니다. [새창]

유저의 신고를 고마워하진 못할망정 분쟁으로 몰아 차단하는 사이트라면 미래가 없습니다
깝깝하네요 가면갈수록

8403 2014-03-07 23:36:40 2/17

[단독] 광명시 여론조사 조작 시도 논란..통화 내용 입수 [새창]

광명시장 민주당인데

8402 2014-03-07 23:28:21 89

[새창]

이런거에는 충청도 꽃게잡이 노예라고 안할거라는게 함정
옛날부터 뭐 남자들 납치해서 새우잡이배 태운다는말 있지 않았나요
별로 놀랍진 않네요

8401 2014-03-07 23:04:33 32

논쟁(분쟁) 중인 유저분들께 [새창]

http://www.todayhumor.co.kr/board/myreply.php?mn=161424
이분 차단이네요
설마 클린유저게시판에 신고써서 차단인가요

8400 2014-03-07 22:41:34 69

논쟁(분쟁) 중인 유저분들께 [새창]

이건 논쟁도 하지말라는거네요
무조건 쌍방과실이라는거네요
어째 좋아지는건 하나도 없고 점점 나빠지기만 합니다

이게 정녕 오유 유저들을 위한 조치라 생각하십니까
민주공화국이라 표현의 자유를 보장해야되기때문에 역게보류 없애겠다는 논리를 펴시던분이 왜 논쟁에 대해서는 이중잣대를 들이대시는지요?

일베는 차단이라는 대전제가 있는데 일베닉 이용자가 닉 바꾸면 풀어주는건 또 뭐고요
일베식 닉네임 사용하는 경우 딱 한가지밖에 없지 않습니까
일베가 아닌데 일베식닉 사용하는 경우가 있기나 합니까

혹자는 운영팀장님을 보고 일베나 국정원이 아니냐 합니다만 저는 그런 음모론은 믿지 않습니다
다만 운영팀장님이 오랫동안 오유를 지켜보고 오유를 위해 객관적이고 공정한 판단을 내려줄 사람이라는 운영자님의 말을 믿을수 없을따름입니다