552
2016-01-07 09:32:33
1
억지논리는 오히려 리오넬미씨님입니다.
애초에 자동완성이라는 기능에 대한 법적인 정의가 있나요?
단지 어떻게 구현했고, 어떤 정책으로 운영하느냐의 차이일 뿐입니다.
검색 횟수를 기준으로 하느냐, 해가 될만한 단어는 제외하고 화이트리스트로 구현하느냐에 대한 차이일 뿐이지,
굳이 이걸 정치라는 프레임에 박혀 이쪽으로만 몰아가는건 리오넬미씨님이라는 생각, 전혀 안해보셨나요?
반대로, 네이버가 그렇게 여당편이라고 한다면,
거기서 일베 버러지들은 박원순, 문재인에 대한 좋지 않은 검색, 안했을 꺼 같나요?
실시간 순위 올리고 자동완성 올리려 엄청나게 검색했을겁니다.
실제로도 그런 캡쳐 일베에 올라왔다며 오유에 퍼오는 사람들 엄청 많았구요.
근데, 자동완성에 그런 악의적인 키워드가 나오던가요?
조목조목 반박하고, 논리적으로 접근하려 하는게 마음에 안드시나요?
의견 표출하면 군계일학인척 하는건가요? 오유에서 저와 비슷한 생각을 하는 다른 분들은 모두 닭입니까?
애초에 자동완성이라는 기능에 대한 법적인 정의가 있나요?
단지 어떻게 구현했고, 어떤 정책으로 운영하느냐의 차이일 뿐입니다.
검색 횟수를 기준으로 하느냐, 해가 될만한 단어는 제외하고 화이트리스트로 구현하느냐에 대한 차이일 뿐이지,
굳이 이걸 정치라는 프레임에 박혀 이쪽으로만 몰아가는건 리오넬미씨님이라는 생각, 전혀 안해보셨나요?
반대로, 네이버가 그렇게 여당편이라고 한다면,
거기서 일베 버러지들은 박원순, 문재인에 대한 좋지 않은 검색, 안했을 꺼 같나요?
실시간 순위 올리고 자동완성 올리려 엄청나게 검색했을겁니다.
실제로도 그런 캡쳐 일베에 올라왔다며 오유에 퍼오는 사람들 엄청 많았구요.
근데, 자동완성에 그런 악의적인 키워드가 나오던가요?
조목조목 반박하고, 논리적으로 접근하려 하는게 마음에 안드시나요?
의견 표출하면 군계일학인척 하는건가요? 오유에서 저와 비슷한 생각을 하는 다른 분들은 모두 닭입니까?
551
2016-01-06 09:04:07
1
이건.... 뭐.. 앞뒤가 뒤바뀐듯 합니다.
자. 그럼 반대진영쪽에서,
"다음은 어떠한 '의도' 를 갖고 자동완성에 대해(구글과 naver와는 다르게) 특정방식으로 구현한것이고, 그 결론은 일반적인 검색엔진과는 달리
다음에서 '병신년 ㅂ' 입력시 자동완성이 작동하는 것인데요. 따라서 daum은 정치적으로 야당 편을 들고 있나요?"
라고 한다면, 리오넬 미씨님 께서는 인정할 수밖에 없겠네요?
포털은 자동기계 장치가 아닙니다. 대중에게 올바른, 또한 누구에게도 해를 끼치지 않는 범위 내에서 서비스를 제공해야한다는 내부 정책들도 당연히 존재할 것이구요. 이는 정책적인 문제로 먼저 생각해보는게 일반적인 사람들의 생각 아닌가요?
자. 그럼 반대진영쪽에서,
"다음은 어떠한 '의도' 를 갖고 자동완성에 대해(구글과 naver와는 다르게) 특정방식으로 구현한것이고, 그 결론은 일반적인 검색엔진과는 달리
다음에서 '병신년 ㅂ' 입력시 자동완성이 작동하는 것인데요. 따라서 daum은 정치적으로 야당 편을 들고 있나요?"
라고 한다면, 리오넬 미씨님 께서는 인정할 수밖에 없겠네요?
포털은 자동기계 장치가 아닙니다. 대중에게 올바른, 또한 누구에게도 해를 끼치지 않는 범위 내에서 서비스를 제공해야한다는 내부 정책들도 당연히 존재할 것이구요. 이는 정책적인 문제로 먼저 생각해보는게 일반적인 사람들의 생각 아닌가요?
544
2016-01-05 15:17:21
11
망고젤리 붕어빵님
위에서 분명
"다른 60갑자+사람은 가능한데 왜 병신년+사람만 안되는겁니까?"
라고 말씀을 하셨는데 말씀을 바꾸신거 맞죠?
바꾸신거에 대해서도 한번더 반박하자면,
daum 에서는 "정유년 이순신" 나옵니다. 난중일기에 관한거죠.
naver에서는. "정유년" 뒤에 이름으로 판단되는건 안나옵니다.
관계자가 아닌한 100%는 알 수 없지만, 일련의 상황들과 정황들, 현재 시스템으로 봐서는 제 주장이 좀 더 신빙성이 있다고 느껴지는데요?
불편해서, 한마디를 하시려면. 정확한 근거를 가지고. 말 바꾸지마시고. 시비조로 말하지 마세요.
왜 하루종일 이러고 있는지 모르것네요.