1999
2008-07-06 22:20:22
4
우선 '고구리'라 부르고 계시군요. http://orumi.egloos.com/2686361 읽어보시고요.
제가 위에 올려놓은 링크를 타고 들어가보시긴 한 건가요? [2] 항목 20,22,23번에 '중국의 기록'인 [만주원류고](양서와 송서 얘기도 같이 나옵니다.),[문헌비고]에 관련한 대륙백제설에 대하여 논파해 놓고 있습니다.
저는 역사학도도 아니고, 그다지 한국 고대사에 대하여 많이 아는 것도 아닙니다. 옛 조상에 대하여 자부심을 가지는 것은 좋습니다. 하지만 그 자부심이 너무 지나친 나머지 확실하지 않은 역사를 확실한 것처럼 주장한다면 현재 일본이 식민 지배 역사를 왜곡하고 있는 것과 다를 바가 무엇일까요?
대륙백제설을 주장하고 싶으시다면 '정사'인 양서와 송서가 [백제가 중국 대륙을 지배하였다]는 것을 기술하고 있다는 자료를 가지와서 보여주세요. 적어도 초록불님 블로그에서는 '진서에 없으니 백제가 대륙에 있었던 것이 아니다'라는 식으로 대륙백제설을 부정하고 있지는 않네요.
마지막으로 하나 더 달고 갑니다.
http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=11&dir_id=110101&eid=1CVqbLHp7FqeJ4RJbyFQgTW9Yu7jX11B&qb=v+S8rbDmtvS8syC53bna&pid=fcvbKloi5ThssacW9mosss--194521&sid=SHDFqdCJcEgAACoKv0E
님께서 주장하시는 '양서','송서'에 대한 논파,반박,재반박이 이 페이지에 다 담겨 있습니다. 참고해 주시기 바랍니다.