탈원전이고 뭐고 다 좋은데 제발 적폐 마피아 드립은 좀 [새창]

그리고 다 모아서 원전에서 제일 가까운데 살게 해주면 집은 공짠가요? 제 직장 근처에 원전 지어주나요?

10724 2017-10-12 20:39:04 12

탈원전이고 뭐고 다 좋은데 제발 적폐 마피아 드립은 좀 [새창]

원자력 연구원 근처 삽니다만 별 걱정없이 잘 살고 있습니다. 원자력 연구원 들어가보면 폐 연료봉 수백개가 있더군요.

그럼 됐나요?

10723 2017-10-12 20:37:05 7

탈원전은 거시적으로 찬성, 화력을 늘리는것은 반대. [새창]

저도 당장 원전 다 껐으면 좋겠습니다.

대안만 있다면요

10722 2017-10-12 20:11:44 0

원자력 괴담 - 오해들 "원전은 정말 위험한가?" [새창]

어떤 ㅁㅊㄴ이 원전 직원인데 술마시고 원전 관리 프로그램 다 삭제하면 안전한가요?

10721 2017-10-12 19:57:26 24

탈원전은 거시적으로 찬성, 화력을 늘리는것은 반대. [새창]

댓글을 읽다보니 탈원전 반대하면 핵피아라는 사람이 좀 있더군요...

10720 2017-10-12 19:47:06 0

탈원전 진짜 암걸릴듯......탈원전 이후 대책 좀 알려주세요 [새창]

태양열 x 태양광 ㅇㅇ

10719 2017-10-11 15:55:52 4

오염물질을 공기중에 흩뿌리기 vs. 오염물질을 모아서 땅에 묻기. [새창]

그리고 까놓고 얘기하자면 우리나라 배출량이 500 Mt이고 중국이 8800 Mt 이라고 했을 때 현재도 이미 우리나라 1인당 co2 배출량이 중국의 두배 가까이 됩니다만....인도에 비해서는 7배가 넘네요....

10718 2017-10-11 15:52:14 0

우리은하 중심 거대질량블랙홀에 관해서 [새창]

어짜피 우리랑 상관없는 이야기인건 마찬가지죠 ㅋㅋㅋㅋ

그리고 호킹복사 전에 다른 은하와 충돌로 인해서 블랙홀의 질량이 더 커진다면 갑작스럽게 증가한 인력으로 빨려들어갈수도 있지 않을까요...ㄷㄷㄷㄷ

10717 2017-10-11 15:50:56 8

오염물질을 공기중에 흩뿌리기 vs. 오염물질을 모아서 땅에 묻기. [새창]

LNG는 크리~~~ㄴ한 연료라서 탄소가 나오지 않는다는 기적의 논리를 펴시는건가요?

10716 2017-10-11 15:50:27 2

오염물질을 공기중에 흩뿌리기 vs. 오염물질을 모아서 땅에 묻기. [새창]

전후가 어디있나요?
결국 탄소 배출량은 점점더 늘어나게 되는데 남들이 막쓴다고 우리도 막써도 된다는 논리면 일본 원전 터지던 말던 우리도 그냥 바다가에 원전 막 짓고 터지면 버리면 되죠.
탄소 배출량의 임계점이 어딘지도 계산이 안되는 상황에서 우리라도 탄소 배출량을 줄여야되는데 원전 없애고 탄소 배출을 늘리는게 대안이라고요?

10715 2017-10-11 15:39:08 0

우리은하 중심 거대질량블랙홀에 관해서 [새창]

블랙홀이라고 무조건 빨아들이는건 아닙니다.

우리 은하는 중심의 거대 블랙홀 주위를 '공전' 하고 있기 때문에 공전궤도를 유지하는 이상 빨려들어가지는 않습니다. 또한 호킹 복사로 인해 서서히 질량이 줄어들게 되므로, 빨려들어가기보단 은하를 더이상 잡고 있을 수 없어질수도 있습니다.

단적인 예로 지금 태양위치에 태양과 동일한 질량을 가진 블랙홀이 생성된다 하더라도 태양계 공전에는 아무 문제가 없습니다.

10714 2017-10-11 15:33:38 0

원자력괴담_팩트체크 (그녀들의 수다) [새창]

독일 보면 3배 올랐다는데 탈원전 이전에 이미 2배 오르고 탈원전 이후 증가율이 오히려 감소했는데....

10713 2017-10-11 15:23:43 7

오염물질을 공기중에 흩뿌리기 vs. 오염물질을 모아서 땅에 묻기. [새창]

객관적으로 봤을 때 지구에 더 안전한건 원전이죠. 오염물질의 위험 수준은 탄소쪽이 압도적으로 높죠.....

세상 모든 원전이 동시에 폭발하지 않는 이상은 인류 멸망은 없겠지만

탄소농도가 임계점을 넘는 순간 되돌아올 수 없는 인류의 파멸이 기다립니다.

10712 2017-09-26 22:39:41 0

[본삭금]LCD,OLED,QLED 개념 정리 중인데, 조언 부탁드립니다. [새창]

퀀텀닷 엘이디라고 해서 퀀텀닷이라는 1차원 구조를 이용한 발광 방식을 이용한 방식 입니다.

1차원 구조이기 때문에 single photon operation이 가능하며, 이는 에너지 효율상으로 매우 높은 효율을 얻을 수 있습니다. 지금은 광 펌핑 방식으로 백라이트를 사용하지만, 좀더 발전한다면 전기 펌핑 방식을 이용하여 백라이트가 필요없기 때문에 플렉서블 디스플레이에 사용이 가능할것으로 보입니다.

10711 2017-09-26 15:43:16 1

양심티거사랑)무분별한 저격 저격합니다. [새창]

저격은 본삭금