3299
2012-02-23 09:14:01
0
그러니까 passmark 프로그램 자체가 신뢰도가 썩 높다고 할수가 없고, 게임프레임과 마찬가지로 벤치 점수 또한 벤치 프로그램에 따라 다르게 나오기 때문에 하나의 벤치 프로그램을 통한 결과만 가지고 가성비를 매기는 것이 신뢰도가 낮다는 말입니다.
3DMARK가 과거 엔비디아에 유리한 벤치마크를 해서 논란이 됬었던 적이 있듯이, 벤치마크 프로그램도 특성에 따라 전혀 다른 결과를 보여줄 수 있습니다.
그러니 여러버전과 여러 종류의 벤치 프로그램으로 여러번 측정하여 통계를 낸 지표가 아니라, 단순 지표를 사용한 것이 신뢰성이 낮다는 말입니다.
그리고 해당 사이트의 passmark를 이용한 점수 도표가 이상한게, 노트북용 CPU가 동일 공정 동일 코어수의 데스크탑용보다 점수가 잘나오기도 하고, 때로는 하위 그래픽카드가 상위 그래픽카드보다 점수가 잘나오는 등 한두달마다 하는 점수 업데이트마다 다른 결과를 보여주어 자체 신뢰도 또한 낮은 점도 있습니다.(신뢰도가 높으려면 업데이트마다 동일한 결과가 나와야겠죠)
게다가 메이저 사이트들(파코즈, 쿨앤, 플웨즈)에서 씨네벤치나 3DMARK를 주로 사용하고 passmark를 거의 사용하지 않는 이유가 단지 앞의 벤치프로그램들이 더 유명해서 만은 아닙니다.