8878
2018-06-01 08:14:37
7
저두!!!
근데 1위골 경기는 진짜... 맨유 경기력 개망였었는데 지성이형이 멱살캐리했던 경기!!!
주전 거의다 빠지고 서브멤버 위주로 구성였어서 지성이형이 해결안해줬으면 답고 없는 경기였음...
저 시기가 지성이형 무릎관리때메 출장시간관리 심하게 받고 있을때라 개념없는 국내팬들한테 벤치성이라고 조롱 최고조로 받던시기... 저 경기로 바로 아닥시켰죠... 그와중에도 진성 안티들은 약팀인 울브스 상대로 2골 넣은게 잘한거냐고 주둥이털고...
근데 1위골 경기는 진짜... 맨유 경기력 개망였었는데 지성이형이 멱살캐리했던 경기!!!
주전 거의다 빠지고 서브멤버 위주로 구성였어서 지성이형이 해결안해줬으면 답고 없는 경기였음...
저 시기가 지성이형 무릎관리때메 출장시간관리 심하게 받고 있을때라 개념없는 국내팬들한테 벤치성이라고 조롱 최고조로 받던시기... 저 경기로 바로 아닥시켰죠... 그와중에도 진성 안티들은 약팀인 울브스 상대로 2골 넣은게 잘한거냐고 주둥이털고...
8873
2018-05-30 02:35:15
1
죄송해요...
글을 삭제하실줄은 몰랐는데...
다음번에 구인글(?)올리시면 반대(?)댓글 안달겠습니다... 사연 많으신분인데... 제가 괜한 글 적어서 맘상하셨을까봐... 힘내세요!
글을 삭제하실줄은 몰랐는데...
다음번에 구인글(?)올리시면 반대(?)댓글 안달겠습니다... 사연 많으신분인데... 제가 괜한 글 적어서 맘상하셨을까봐... 힘내세요!
8869
2018-05-26 08:49:21
0
공격진을...
황희찬 톱에 손흥민 권창훈 양쪽 윙배치...
중앙에 공격적인 역할의 미드필더로 기성용(구자철은 권창훈이나 기성용 자리에 번갈아 투입...어차피 창훈이는 부상나가리긴하지만...) 후방미드필더로는 더블볼란치를 둘다 수비적인 선수(장현수 빌드업 능력이 그렇게 좋다면 이 자리에 최적... 수비적 능력에 빌드업능력도 있으니...)... 풀백에 박주호 넣어서 수비에서 풀어나올때 박주호 볼간수와 롱킥능력 믿는식으로...
이러면 최후방에선 박주호의 롱킥(박주호 좋을때 최후방에서 전방으로 찔러주는 롱쓰루패스) 3선에선 장현수의 빌드업 2선에선 기성용의 쓰루패스 지원받으면서 황희찬 손흥민 권창훈이 공간 파고드는게 낫지 않을까함...(뒷공간 안열리는 팀 상대론 황희찬대신 김신욱 넣고 롱볼축구해도 되니...)
기성용은 애증으로 오래 지켜본애라(애가 입 안털었으면 좋게 봤을텐데...)자신있게 말할수 있는건데... 수비적인 역할보단 공격쪽으로 더 재능이나 성향이 맞는 선수...
울 국대에선 3선에서 빌드업 맡을 선수 없다면서 기성용을 그렇게 쓰는건데... 그렇게 장현수 빌드업 능력 높게 평가한다면 장현수를 그 자리 맡기고 기성용은 올려서 쓰는게 맞음...
황희찬 톱에 손흥민 권창훈 양쪽 윙배치...
중앙에 공격적인 역할의 미드필더로 기성용(구자철은 권창훈이나 기성용 자리에 번갈아 투입...어차피 창훈이는 부상나가리긴하지만...) 후방미드필더로는 더블볼란치를 둘다 수비적인 선수(장현수 빌드업 능력이 그렇게 좋다면 이 자리에 최적... 수비적 능력에 빌드업능력도 있으니...)... 풀백에 박주호 넣어서 수비에서 풀어나올때 박주호 볼간수와 롱킥능력 믿는식으로...
이러면 최후방에선 박주호의 롱킥(박주호 좋을때 최후방에서 전방으로 찔러주는 롱쓰루패스) 3선에선 장현수의 빌드업 2선에선 기성용의 쓰루패스 지원받으면서 황희찬 손흥민 권창훈이 공간 파고드는게 낫지 않을까함...(뒷공간 안열리는 팀 상대론 황희찬대신 김신욱 넣고 롱볼축구해도 되니...)
기성용은 애증으로 오래 지켜본애라(애가 입 안털었으면 좋게 봤을텐데...)자신있게 말할수 있는건데... 수비적인 역할보단 공격쪽으로 더 재능이나 성향이 맞는 선수...
울 국대에선 3선에서 빌드업 맡을 선수 없다면서 기성용을 그렇게 쓰는건데... 그렇게 장현수 빌드업 능력 높게 평가한다면 장현수를 그 자리 맡기고 기성용은 올려서 쓰는게 맞음...
8868
2018-05-26 08:31:55
0
저도 다른분들 의견처럼..장현수는 수미가 낫다봄...
최종 수비수가 잦은 실수를 한다는것은 엄청나게 큰 결점이라 봐서....
예전부터 제가 주장하던바는... 왜 수비수부터 빌드업 하는 방식의 축구를 우리도 꼭 해냐하나 였거든요... 최신 흥하는 전술이긴 하지만 그건 기반여건이 다 갖춰졌을때의 이야기이지... 아직까지 우리나라는 빌드업안되더라도 실수적은 수비수들을 쓰고 3선 자원 또는 골키퍼의 롱킥으로 공격 진행하는게 맞다봄...그런점에서 장현수를 수미로 끌어올려 후방빌드업 맞기는 것도 좋다보구요...이렇데 쓰면 스완지에서 기성용이 제일 좋았을때의 모습때처럼 기성용을 끌어올려서 전방 빌드업 및 템포조절, 공격 안풀릴때 한번씩 중거리슛이나 기습적인 침투로 변수 만들게 할수도 있음...(물론 이 부분에 대한것은 제 뇌피셜.. )
결론은... 장현수 빌드업 좋다면서 최종수비수 세워놓고 실수 맨날 하는거 구경하는거 보는거는 우리나라 국대 상황에선 미친짓이라 봄...(좀더 수비수들 수준이 높아져서 전반적으로 수비가 잘될때 그 중 하나가 빌드업 해주면 좋지만... 수비 불안불안한거 몇년째 지적받으면서 그놈의 빌드업 타령만...)
최종 수비수가 잦은 실수를 한다는것은 엄청나게 큰 결점이라 봐서....
예전부터 제가 주장하던바는... 왜 수비수부터 빌드업 하는 방식의 축구를 우리도 꼭 해냐하나 였거든요... 최신 흥하는 전술이긴 하지만 그건 기반여건이 다 갖춰졌을때의 이야기이지... 아직까지 우리나라는 빌드업안되더라도 실수적은 수비수들을 쓰고 3선 자원 또는 골키퍼의 롱킥으로 공격 진행하는게 맞다봄...그런점에서 장현수를 수미로 끌어올려 후방빌드업 맞기는 것도 좋다보구요...이렇데 쓰면 스완지에서 기성용이 제일 좋았을때의 모습때처럼 기성용을 끌어올려서 전방 빌드업 및 템포조절, 공격 안풀릴때 한번씩 중거리슛이나 기습적인 침투로 변수 만들게 할수도 있음...(물론 이 부분에 대한것은 제 뇌피셜.. )
결론은... 장현수 빌드업 좋다면서 최종수비수 세워놓고 실수 맨날 하는거 구경하는거 보는거는 우리나라 국대 상황에선 미친짓이라 봄...(좀더 수비수들 수준이 높아져서 전반적으로 수비가 잘될때 그 중 하나가 빌드업 해주면 좋지만... 수비 불안불안한거 몇년째 지적받으면서 그놈의 빌드업 타령만...)