<p>1 진보든, 보수든 상관이 없다</p> <p> </p> <p> </p> <p>2 지금 스스로 사회주의자라고 하는 이들은 모를까? 그들은 30년 전 사회주의권 붕괴로 아무것도 배우지 못했을까?</p> <p> </p> <p> </p> <p>3 아니, 그 전부터 사회주의자들이 사회주의 국가들을 비판하지 않았을까?</p> <p> </p> <p> </p> <p>4 딱 30년 전에 멈춰 있는 거다^^;; </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>ㄱ 그럼, 사회주의에 대한 지식을 30년 전에서, 지금으로 끌어올 필요가 있을까?ㅋㅋ</p> <p> </p> <p> </p> <p>ㄴ 사회주의를 분류하는 데는, 여러 기준이 있지만... 크게 두 가지로 나눌 수도 있다</p> <p> </p> <p> </p> <p>ㄷ 자본주의에 대한 비판 세력으로서의 사회주의다. 더 잘할 수 있다는 거다</p> <p> </p> <p> </p> <p>ㄹ 정권을 잡고, 사회주의 "실험"을 해봤거나, 해오고 있는 나라들이다</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>a 진보 중에서, 정확히는 친노친문 중에서, 스스로 사회주의자가 아니라면서 사회주의의 실패 혹은 단점을 말하는 사람들... 30년 전이다</p> <p> </p> <p> </p> <p>b 유럽을 비롯해서, 세계 각국에 비판세력으로서의 사회주의자들은 여전히 왕성하게 활동을 하고 있다</p> <p> </p> <p> </p> <p>c 이는 우리가 세상을 일부를 전혀 인식하지 못하거나, 지 입으로, 사회주의 주장을 하면서 사회주의가 아니라고 믿고 있는 상태에 놓여 있는 거다</p> <p> </p> <p> </p> <p>d 뭐~ 주장의 내용이 같으면, 그를 사회주의자라고 부르던, 자본주의자라고 부르던, 자유주의자라고 부르던 차이가 없을지도 모르겠다</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>정말 하고 싶은 말은, 이들의 비판이 30년에 실패로 결론이 난 결과를 비판한다는 점이다. "그렇다면, 자본주의의 실패는 몇 번이었을까?"</p> <p> </p> <p>내가 살면서 겪은 자본주의의 위기, 자본주의는 끝났다는 평가가 자본주의자 입에서 나오던 위기가 몇 번이었을까?</p> <p> </p> <p>그럼, 자본주의 탄생 이후, 200년이 넘는 기간 동안 자본주의의 실패는 몇 번이었을까?</p> <p> </p> <p>뒤늦게 출발한 사회주의가, 자본주의보다 더 적은 실험을 거치 사회주의가 "다시는 거론하지도 말아야 할 실패"라면, 자본주의는 예전에 끝장을 내었야 했다</p> <p> </p> <p> </p> <p>비판 세력으로서의 사회주의든, 현실 집권세력으로서의 사회주의든... 이들이 드는 예는 극단적 실패를 한 나라들이다. 자본주의를 비판하면서, 필립핀의 실패를 거론하면서 모든 자본주의가 같다고 하면 말이 될까?</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>************************************************************************</p> <p>길게 이야기 했지만, 결론은, 이들은 사회주의자로 몰리기 실다는 거 뿐이다. 따라서, 사회주의 실험의 경험을 세심하게 살펴볼 이유도 없다. 누구나 이야기 하는 실패의 원인을 반복하면 된다</p> <p> </p> <p> </p> <p>사회주의자가 아니라는 걸 말하고 싶은 거라면, 아무 의미도 없는 사회주의 부정을 거두고, 나는 자본주의자라고 당당히 말하면 안되나?ㅋㅋ</p> <p> </p> <p> </p> <p>그럴 수 없다. 이들은 스스로의 사상이 뭔지 모른다^^;; 자본주의자인지, 사회주의자인지, 공리주의자인지, 자유주의자인지, 인본주의자인지... 세상에 수많은 사상 중에서 스스로 뭘 믿는지 모른다</p> <p> </p> <p>왜? 사상을 가지면, 위험한 사회였기 때문이다^^;; 사회주의 공산주의를 비판한 책을 가져와도, 공산주의 서적이라며 감옥에 가두던 시절을 보내온 거다</p> <p> </p> <p> </p> <p>따라서, 이들의 사고에는 일관성과 논리성이 부족하다. 파편화되어, 서로 충돌도 한다... 쉽게 말해, 그냥 잡탕이다</p> <p> </p> <p>무슨 무슨 주의라고 정의된 이유가 있다. 서로의 주의가 서로를 부정하기 때문이다^^;; 하나를 선택하면, 다른 것 하나를 더 선택하기란 쉽지 않은 일이다</p> <p> </p> <p> </p> <p>나는 이들이 쉽사리 자본주의 논리에 오염되는 이유가 사상이 없어서라고 생각한다...</p> <p> </p> <p>문재인 정권을 옹호하다가, 쉽사리 보수적 논리를 선택하고, 통상적 나라에서 보수적 지지자들이 펴는 논리를 펴고... 보통은 보수가 관심을 가지는 주제에 관심을 가지고...ㅠㅠ</p> <p> </p> <p> </p> <p>빨갱이 공포의 해악은 정말 오래 간다</p> <p> </p> <p> </p> <p> <iframe width="1131" height="636" src="https://www.youtube.com/embed/n30zO0ABFqc" title="YouTube video player" frameborder="0"></iframe> </p>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.