자유당 다시 한자리!!!!! 기쁘네요. 지난주에 조사에 자유당이 14%라는게 제일 멘붕이었는데

50대 반으로 나누었으면 좋겠네. 그럼 저 모냥 아닐껀데.

최시중

고라지//

넹 새로운 정부가 들어서고 새로운 정책이 나올거라는 기대감에 지지율이 올느 상태에서 유지되는 기간을 허니문 기간이라고 해요

허니문 기간은 어느 정부에나 있습니다

표 보시면 보통 2~3개월 인 경우가 보통이고요

60~70%로 시작해서 50% 밑으로 빠지죠

김영삼 대통령만 1년 가까이 유지되었네요

문재인 정권도 지금이 허니문 기간이에요

아리까리하게 까는걸로 태도 변화를 선택하신듯 lmf운운하며

이럴땐 진리의 지난 댓글보기

허니문 기간 인수위도 없었음
이렇게 야당이 반대만 한적도 없고

저 도표는 분기별 축출한 조사고

하나만 보지 말고

야당 지지율 9-7-7
이런 1%때 없음 야당이 반성 못하고
남 소폭하락 imf 운운하다 내년 선거에서 망하길

여론조사가 활발하지 않고 대중정서가 달랐던 김대중 김영삼때랑

노무현 대통령 이 후랑 허니문 자체가 달라요

도표에서도 볼수 있듯

김대중 김영삼 시절 조차 지상파 방송 3곳뿐이고 나랏일에 협조하던 국민성에 비해 서도 70%대로 시작한거고

이때랑 허니문 정서 자체가 달라요

노무현 이명박 박근혜 다 50%대로 출발한거 보면 모르세요?

거기에 문재인은 시작하지 마자 84%로 김영삼 시작 70%대 넘긴검니다

이건 추세와 다른 역대급이에요

즉 김영삼 김대중때 허니문 기간있었지만

노무현이후로 노무현 이명박 박근혜 다 허니문 효과 받지 못하는 추세입니다

아니요 노무현 기간만 허니문 기간이 극단적으로 짧았죠

http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=total&no=13572129&page=1

그 이후로 받지 못하는 추세라는 근거 필요 하고요

인수위가 없다는건 탄핵 때문에 없던거지 그거랑 허니문 기간은 상관없는 아무말 대잔치고요

오히려 인수위가 없어서 더 좋았다는 여당 관계자 인터뷰도 있습니다

애매모호하게 그냥 김대중 때랑은 달라라고 하지말고 김대중 때와 다르다면 뭐가 어떻게 달라서 지금 지지율은 이렇게 해석해야한다는 입증 추론이 필요하고요

노무현 대통령은 50퍼센트 출발 아닙니다 지금 그냥 본인 하고 싶은 말 계속 지어내는데요

60퍼센트 출발이에요

마지막으로

문재인 대통령 지지율 대단하다고 생각하고 역대급 페이스로 지지를 받고 있다는 댓글 입니다

하나하나 반박은 했지만

제가 쓴 댓글과 상관없는 아무말대잔치에요

님이 들고온 한국갤럽 노무현 대통령 지지율 조차 시작이 60%이하네요 50%대

님이 가지고온 도표 그대로 말한걸 무슨 아무말 대잔친가요

즉 추세를 보면 김대중 김영삼 70%대 시작 에 비해 최근 노무현 이명박 박근혜 시대로 접어들면서

허니문 영향 받는 효과가 줄어들고 영향이 별로 없다는 겁나다

허니문에 대한 국민정서 추세를 말한거고요

억지 좀 그만써요

저 차트로 보면 60퍼센트지 무슨 에휴

59.99퍼센트같아요?

그래서 노통을 다른 대통령과 묶고 싶어요?

노무현 대통령은 허니문기간이 2주도 안되었어요

거기에대한글이 제가 링크 건 글이고요

좀 읽어보고 얘기해요

억지 좀쓰지말고

대체 간단한 차트 분석도 못하면 어케 해요?

노무현 대통령을 제외하면 허니문기간이 1개월이상 유지되었고 김영삼 대통령만 허니문 기간이 길었다

김영삼 대통령은 강력한 지지율을 바탕으로 하나회 척결 및 금융실명제 시행 등 개혁을 이끌어나갈 수 있었다

이게 어려운 얘기에요?

그러니 지금 역대급 지지율 페이스를 보이는 문통은 앞으로 국가 운영에 탄력 받을 수 있는 좋은 현상이다

아니 이게 어럽냐고요

무슨 근거도 없이 허니문 영향이 별로 없고 국민정서라는 근거도 없는 감성적인 단어나 내배ㄸ고

국민정서가 어떻게 다른지 그건 어떤 영향을 주는지 정확히 얘기해요

하고 싶은 얘기만 하지말고

님이 들고온 차트 보고 말한건데요 무슨..

그리고 님이 들고온 다른 차트도 김대중 김영삼에 이전 정권에 비해 허니문 영향 감소 하고 있다는거 증명하고 있구만요

그러니 허니문 기간이니 뭐니 말할 필요 없이 그냥 오르든 내리든 시간지나 또 내리든 반등하든 있는 그대로 보면됩니다

와 미쳤다

단순 지지율이 낮으면 허니문 기간 영향 감소에요?

대상이 누구인지는 상관없고 대외 영향도 상관없고?

미쳤다

진짜 바보에요?

저건 허니문 기간 영향이 감소한다는게 아니고

허니문 기간이 있고 김영삼은 길었고 노무현 대통령은 짧은 게 사실이다

이렇게 결론 내야죠

무슨 저 차트 하나보고 망상해서 허니문 기간 영향 감소까지 발전하나요?

근거가 빈약하잖아요 아니 근거가 없잖아요

진짜 미쳤다 와와

이어서 굳이 구분하려 한다 말하시지 마시고요

님도 말했듯 그럼에도 역대로 높다 말했듯 이전과 추세 자체가 다르니

3개월이니 imf니 허니문이니 이런 고정관념 갖지 마시라는거죠 ..중간에 훅 꺼질수도 후반에 확 오르든 모르니

와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

허니문 기간을 누가 정해주는데 김영삼때는 길었고 노무현 때는 짧았다는 쓸데없는 말만 무한루프는요

있는 그대로 데이터 추세를 보는건데

그리고 막말 함부러 하지말고요

화낼껄 막말할껄 하세요 이게 뭐라고 자존심 세우는지

미치겠다 ㅋㅋ

허니문기간을 누가 정해주다니요 ㅋㅋ

초기 지지율이 유지 안되고 빠지면 허니문기간 끝난거죠 ㅋㄱ

허니문기간 뜻 알죠?

데이터 분석이나 보고서 한번도 안 써보섰어요?

변수가 수 없이 많은데 어떻게 허니문 영향이 감소한다고 결론이 나와요?

저거만 보고 ㅋㅋ 다른 자료 가지고 계세요?

저 차트만 보고 데이터 분석 하려면 제가 얘기한게 끝입니다 무한루프요?

그거 말고 다른 결론을 하고 싶어도 근거가 없는데 어케 해요?

허니문 영향이 줄어든다는 결론을 낸다면 위화감 안 들어요? 이상하다는 생각이 드는게 상식이죠 인과관계가 부실한데요 ㅋㅋ

(쭉 목화씨님에게 하는 답글임)

진짜 대박임니다 라이너스님

이제 사무실 와서 답글 다는데요

정당도 다르고 추구하는 정치 이념도 다르고요 대외 환경도 다릅니다

그런데 단순히 지지율이 50%대에서 시작했냐 60% 이상했냐를 가지고 허니문 기간 영향 감소라고 결론 내리는 클라스가 대단합니다

되게 바보같은 얘기에요 남들이 들으면 기가차서 웃습니다

그리고 노통 지지율은 왜 깎고 시작해요? 표에서 60으로 되어있는데 왜 50% 대로 묵어요

뭐 60%에 ㅉ끼혀있지만 굳이 50% 대로 묶고 싶어서 59%라고 보였다고 합시다

그래도 59%라고 하더라고 그걸 이병박의 52%하고 묶어서 50% 대라고 까내리는건 치졸하지 않습니까?

무슨 데이터를 그렇게 봐요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

근야 단순 기간 지지율표에요

저기서 낼 수 있는 결론은 하나에요 다른 결론을 내려면 다른 자료가 필요해요

"대통령의 지지율은 변화하는데 대게 정권 초창기에 최고점을 이루고 얼마 지나지 않아 급격히 하락하는 경향을 보인다"

지지율이 이명박 52% 건 노무현 60%건 (물론 님은 노무현 대통령도 50%대라고 거짓말했지만) 하락하는 경향이 있다는거에요

왜 52%로 시작하고 60%로 시작하고 80%로 시작하는지는 저 도표로 절대 알 수 없습니다

라이너스담력님은 무슨 능력이 출중하고 천재적인 머리를 가지셔서 그 이유를 국민정서가 변해서 허니문 기간 영향 감소에 따랐다고 결론 내린지는 모르겠지만

다른 자료 가지고 계신게 있으시고 님 근거를 뒷받침 할 수 있으면 가져오시죠

그리고 좀 글을 읽어보고 얘기해요

노무현 대통령은 이미 제가 글로 썼어요

링크 걸게요 아까도 걸었지만

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=958905&s_no=13572129&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=215103

읽어보고 아닌 거 같은 건 반박하세요

계속 뇌내 망상으로 아무말대잔치 하지 마시고

도표 하나 가지고 국민정서까지 추측해내지 마시고요

워띠님//

대부분의 정치학자들이 새로운 정권에 대한 기대감으로 초기에 지지율이 오른 상태가 유지되는 허니문 기간에 대해서 얘기하는데 아무런 근거없이 없다고 하시니 당황스럽네요

RISS 가서 허니문 기간, honeymoon period, 정치 밀월 기간, honeymoon politics 좀 찾아보세요

수많은 연구와 논문이 나오는데 무슨 근거도 없이 없다고 밀어붙이십니까 ㅠㅠ

햐.........

님 ...님도 정해주는게 아니라 말했죠?

님 스스로 데이터 높은 기간을 보고 여긴 허니문 기간이네 말하시는 거죠? 확 떨어지면 허니문 기간 끝났네 라고 보시는거고

그럼 데이터상 김영삼 김대중 시절에 비해 점점 최근들어 님이 허니문 기간 이라 말하는 지지율 높이도 줄어든건 인정하시죠?

즉 추세상 허니문 효과라 굳이 말하는 영향도 줄어드는 추세였다고요

이런 점점 높이가 낮아지는 허니문 효과 추세에 이전과 다른 역으로 오른 문재인 초기 지지율이 나왔다면

이젠  허니문이니 하는 예단도 할필요 없이 그냥 나오는대로 보라는거죠 의미도 엹어지는 추세적으로도 역으로 변하는걸 보셨으면서 허니문을 굳이 붙들고 말하시나요

이젠 그냥 나오는데로 보면 되는거죠

그런 공식으로 예단 굳이 할 필요 없이 임기 중간에 지지율 고공행진하면 그게 허니문 기간이 되는것도 아니고

다음 정권엔 바닥에서 하반기에 고공행진 할수도 있는

이미 이번 정권도 예상과 다른 데이터가 나오는 판에 무슨 예전 기준에 구분지어 허니문이 이렇고 예상하며 내말이 맞다는듯 하는지요

그냥 나오는데로 보면 되는거지

돌겠네 진짜 님 바보에요? 일부러 그러는거에요?

아니 지지율 높이가 낮아지는 이유는 수없이 많아요 몇번을 얘기해요 진짜 바보도 아니고 뭐에요

저 표를 보고 어케 아냐고요 그 이유를

저 표에서 알 수 있는 거 딱 하나잖아요

정권 초창기가 제일 지지율이 높고 대통령에 따라 유지되는 기간이 비슷하나 일부 대통령은 많이 짧거나 길기도 하다

결과적으로 지지율은 떨어진다

아니 이거 말고 무슨 결과를 도출할 숭 ㅣㅆ녀ㅑ고요

1. 김대중 초창기 지지율 < 김영삼 초창기 지지율 임
2. 추세상 허니문 효과의 영향이 줄어듬

이게 말이 된다고 생각하는거에요?

이상하지 않아요? 지지율이 낮게 시작하는게 왜 허니문 효과 영향이 줄어드는거랑 상관이 있냐고요

허니문 효과는 하나의 정권 내에서 정권 초창기에 지지율이 가장 높은 현상을 얘기하는건데요

지금 되게 멍청한 얘기하는거라니까요

인과관계가 없는데 지금 허니문 효과 때문에 문재인 대통령 지지율이 높다고 해석되는게 싫어서 우기고 있는거잖아요

근거를 가져오라고요 근거를

근거 없이 노무현 대통령 이후 초창기 지지율이 낮아지는 추세니 허니문 기간 영향도 적어지는 추세임

이건 사실 → 주장 이에요

사실과 주장 사이에는 인과관계가 필요해요

인과 관계가 없는데 대체 왜 우기나고요

아니 저는 지금 님이 우기는거 보면서 서글퍼져요

우리나라 교육제도에 대한 회의감이 밀려옵니다

예전에 김어준 K값 논란 때도 똑같아어요 인과관계가 없는데 끝까지 우기더라고요

인과관계요 제발 인과관계 그게 없으면 그냥 아무말 대잔치에요

고등학교는 나오셨잖아요 어느정도 사고는 할 수 있잖아요

대체 왜그러는건데요

뭘 나오는대로 봐요 지금 망상을 엄청 섞어서 근거도 없는 결론을 내는 거잖아요

허니문 기간 영향이 적다는 결론 내고 싶어서 노무현 대통령 지지율까지 깎아내리고

노무현대통령을 이명박과 세트로 묶기까지 하면서요

그러지 맙시다 진짜 바보같아요

제가 하는 얘기는 하나에요 인과관계 가져오세요

허니문 이라말하는 기간도 높이도 점점 영향이 없어지고

이번에 예상과 다른 상황이 나오는 판에 무슨 자꾸 허니문 타령 붙잡고 있는지요

이제또 이번처럼 역행하는 어떤 변수가 나올지 모르는 상황에서

503호는 님이 말한 허니문 기간 정권 시작 초반 몇개월 40%로 낮다가 오히려 시간 지난 후 60%쯤으로 유지하며 올라갔던적이 있어요

이미 허니문이니 그런 공식이 없어지고 있는판에 허니문 타령을 붙잡고 있으세요

허니문이란 자체도 무슨 언론이 도와주는 것도 아닌 상황에

아니 됐고 인과관계 증명하세요

그럼 인정하고 사과합니다

인과관계요 인간관계가 아니고 하

진짜 돌겠네

허니문 타령 고만요

위에 언급한 503호 정권 출발 허니문 추세 이젠 그런 구분조차 의미 없어지고 있다는데

존나 자존심 세우시네요 돌든가요 그럼

맞아요. 숫자에 너무 신경쓰면 안돼요.

그렇죠 멀리 내다보고 야당것들 발붙이지 못하게 해야합니다