아무리 엘리트 진보 심상정 띄우기가 진보 언론들 속성이라도..
왜 안철수만 띄우냐고 하면 그땐 기계적 중립을 지키는 거라면서.
왜 이럴땐 이렇게 까지 한쪽, 그것도 소수의견만 대변해 기사를 쓰나?
기사를 쓰려면 양쪽 의견을 취재해야지 정의당만 돌아가며 취재 했네? 정의당 대변지 인가?
기자로서의 최소한의 기본도 안되있는 것들..
--------
TV토론 이후 문자폭탄·항의전화 몰린 정의당 “심상정이 문재인 비판한게 잘못입니까?”
정의당이 심상정 대선 후보가 19일 TV토론에서 문재인 더불어민주당 대선 후보를 비판한 것과 관련해 일부 문 후보 지지자 등으로부터 대량 항의 문자 메시지와 전화를 받고 있는 것으로 전해졌다.
박원석 정의당 선거대책위원회 공보단장은 20일 경향신문과의 통화에서 “심 후보는 소신·일관성·책임·대안 등 4가지를 갖고서 네거티브나 인신공격·색깔론이 아닌 정당한 검증을 하려 했다”며 “후보들 간에 정당한 정책검증과 비판으로 겨루는 것은 민주주의 선거의 기본”이라고 밝혔다.
이어 박 단장은 “선거에서 1위 후보에 대해 추격자의 입장에서 검증에 나서는 것은 상식”이라며 “그런데 일부에선 (심 후보가) 적폐 후보를 비판하지 않고 문 후보만 비판하느냐고 하는데, 그건 마치 문재인이라는 1위 후보를 ‘절대 선(善)’으로 놓고 다른 후보와 토론 자체를 인정하지 않는 것”이라고 지적했다.
또 박 단장은 문 후보 측 선대위 총괄본부장인 송영길 의원이 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “정의당은 온몸에 화살을 맞으며 버티는 문에 칼질하는 정치공학적 접근시정 필요!!” “정의당의 정의는 정의가 아닌가 보다”라며 심 후보를 ‘숟가락 후보’로 칭한 것에 대해선 “심 후보가 인신공격이나 색깔론이 아니라 후보간 정책과 책임, 대안의 차이를 정당하게 검증한 것을 두고 정치공학 운운하는 송영길 본부장은 과연 선거와 민주주의를 무엇이라고 생각하는지 의문”이라고 말했다.
그는 “송 본부장이 무엇이건대 타당의 선거전략을 두고 ‘시정필요’ 운운하는지 그 주제넘는 발언에 아연실색할 지경”이라며 “선대위 총괄본부장의 이런 인식과 발언이 어제부터 이어지는 일부 문 후보 지지자들의 정의당과 심 후보에 대한 집단 린치에 가까운 전화, SNS 등을 통한 공격과 과연 무관한지 의문이다”라고 말했다.
박 단장은 “분명히 말하지만, 심 후보와 정의당은 문 후보와 민주당의 도우미를 하러 대선 출마한 것이 아니다”라며 “촛불 민심이 만든 조기대선은 심상정, 문재인, 안철수간 개혁경쟁이라는 것이 우리의 판단이다. 누가 대개혁의 적임자인지를 국민 앞에서 상호검증하는 장이 TV토론이고, TV토론에서의 공격이든 방어든 민주당과 문 후보 스스로 힘으로 하시라”라고 했다.
같은 당 이혁재 사무총장도 자신의 SNS를 통해 문 후보 지지자들의 대량 항의 문자와 전화를 비판했다.
이 사무총장은 “믿지 못할 일이 벌어지고 있다. 정의당에 항의전화가 빗발치고 있다”며 “왜 정의당에 항의를 하십니까? 심 후보가 벼르고 벼른 정책으로 선명한 정치적 입장으로 1위 후보를 비판하는게 잘못입니까? 이해할수 없다”고 밝혔다.
이어 “문 후보가 대통령이 되기 위해서는 더 엄격하고 혹독한 검증을 받아야 한다. 심 후보가 문 후보의 복지공약 후퇴와 불명확한 사드 입장을 비판한 것에 섭섭해하시면 안된다”면서 “또 홍준표, 유승민 후보의 ‘주적’ 공세 등에 문 후보를 돕지 않았다고 욕하시면 안된다. 지지율 40%가 넘는 후보에게 그보다도 더한 공세가 있을 것이고, 이 과정이 선택을 위한 검증과정”이라고 설명했다.
그는 “제발 정의당에 항의전화하지 마십시오”라며 “민주당에 전화해서 왜 그렇게 정책적인 뒷받침이 허약한지, 사드 입장을 분명히하지 않는지 항의하시길 바란다. 더 준비된 3차 TV토론을 기대한다”고 했다.
