1. 문재인 씨는 북한의 핵무기 공격으로부터 한국과 미군의 생명을 지켜줄 사드 배치를 중국에 물어보고 결정해야 한다는 태도이다. 親中反美이다. 
  
  2. 그는 유대인 학살을 방불케 하는 북한정권의 인권탄압 문제를 유엔이 규탄하는 데 동참할 것이냐 아니냐에 대하여도 북한에 물어보고 정하자는 입장이었다고 한다(송민순 당시 외교통상부 장관 증언). 親北이다. 
  
  3. 그는 북한의 핵위협으로부터 한국과 일본을 지키는 데 도움이 되는 한일군사보호협정에 반대한다. 親北反韓反日이다. 
  
  4. 그는 부산의 일본 영사관 앞에 허가도 없이 불법설치물인 소녀상을 세우려는 것을 저지한 정부기관을 비난하였다. 대통령이 되어 이런 조치를 밀고 나간다면 韓日관계는 파탄이 나고 韓美日 동맹도 약해질 것이다. 反日反法이다.
   
  5. 그는 보수를 불태워버리자고 선동하고 대한민국의 근본을 바꿔야 한다면서 헌법기관인 헌재가 대통령 탄핵 소추를 기각하면 혁명을 해야 한다고 주장한다. 反韓反民主이다.
   
  6. 문재인의 노선을 요약하면 親北, 親中, 反美, 反日, 反韓, 反法이다. 이런 노선에 깔린 두 개의 이념은 민족주의로 위장한 인종주의이고 민주주의로 위장한 계급투쟁론이다. 인종주의로 북한정권을 편들고 미국과 일본에 반대하며 계급투쟁론으로 국가와 國法을 무시한다. 
  
  7. 북한정권은 히틀러 같은 학살집단이지만 同族이므로 무조건 편들어야 하고, 일본은 우방국이고 민주국가이지만 異民族이므로 무조건 반대해야 한다는 생각은 민족주의가 아닌 인종주의인데 이는 히틀러의 아리안 우월주의 및 유대인 학살의 논거와 통한다. 그러면서도 같은 민족인 한국의 보수층을 불태워 타도해야 한다고 주장하는 것은 인종주의보다 더 나쁜 계급적 인종주의자임을 증명한다. 同族이라도 같은 편이 아니면 말살의 대상으로 삼겠다는 것이다. 이는 북한정권의 민족론과 일치한다. 북한정권은 김일성에 충성하는 민족만을 민족의 범주에 넣는다. 김일성식 민족주의는 히틀러의 인종주의보다 더 나쁘다. 그래서 문재인은 韓民族에겐 히틀러보다 더 위험하다. 국가, 법치, 인권, 자유, 인륜에 반하기 때문이다. 그가 자유민주주의 체제의 혜택을 다 누리면서 이런 짓을 한다는 점에서 히틀러보다 더 부도덕하다. 
  

 

.

.

 

이하 하략

 

.

.

 

-----------------------------

히틀러, 나치,괴벨스는 갑제형 같은사람들이 너무 어울리는데..

오히려 아전인수, 적반하장식..