어디 운영토론 게시판이 있다고 들은거 같은데 못 찾아서 ..... 



일단 이번 사태에서 여론조작 문제에대해서요. 

여시커뮤 전체 차원의 여론조작이 있었는지
특정하기 어려운 개인차원의 여론조작시도가 횡행했고 커뮤니티전체가 그걸 방관 방조 했는지 어시스트까지 했는지
여론조작 시도를 하는 여시회원들이 있었고 알았지만 무관심으로 대했는지 몰랐고 알려는 시도도 안했는지 그렇다면 여시내 적지않은 수가 집단적으로 행한 일에대해서 여시커뮤니티는 얼마나 책임을 져야하는지 


까지는 의견이 달라도 


적어도 오유가 조직적 여론 조작에 취약한 시스템을 가지고 있다는 데에대해서는 

이견이 없을 것 같아요 



그리고 현 시스템으로 충분하지 않다는 것 또한 

이견이 없으리라 생각되어요 




눈팅족도 많고 눈팅 세월을 거쳐 회원가입 한 사람도 많고 커뮤니티에 수 많은 사람들이 있고 참여하는 방식도 각각 달라 복잡한 밴다이어그램으로 표현 할 수 있을 것 같아요

추천많이받으면 베스트에간다.
근데 반대가 일정수 이상이면 가지 못한다 
반대가 일정 수 이상이면 보류게시판으로 간다
베스트 중에서 베오베로 간다 ..

댓글은 
추천을 받으면 푸르딩딩해진다
비공감을 받으면 등산을 간다
신고를 누르면 어떻게되는질 잘 모르겠 .. 


시스템에 빠삭하진 않은데 ㅠㅠ 




처음엔 추천 비공감 누르는 권한을 방문수 몇 이상 유의미한 글과 댓글수 몇 이상의 아이디에게 주는건 어떨까 싶었는데

그 벽이 또 너무 크면 개방 커뮤니티로써의 환기성이나 흐름에 문제가 생길것도 같고

보류나 차단 먹은 회원들의 구제게시판을 여는 방안도나오고 



말이길어졌는데 

전에 법 관련 교양을 들을때. 법을 새로 만들때 다른 나라의 법이 어떠하지 비교과정을 거치는게 있다고 배웠던것 같아요


과거와 현재의 법을 비교하고

현재의 다른나라 법을 비교하고 




보기에 바람직했던 다른 커뮤의 시스템이 어떠했고 또 그런 시스템이 나오게 된 그 커뮤의 특성은 어떠한지 이야기해보는것도 좋을것 같아요 !! 





이얘길 쓰려던게 서론이 너무 길어짐 .... ㅡㅡ