현기 VS 르쌍쉐 또 시작되는건가?

제품이 거지같으면 같이 욕하고 제품이 좋으면 같이 칭찬하면 됩니다.

무조건 현기에서 나온건 거지같고 르쌍쉐에서 나온건 현기보다 좋아 라는 생각은

문제가 있어 보이는 겁니다.

그리고 독과점을 하는 현기 정신 차리게 하려면 불매운동을 해서 정신 차리게 해야 한다고 하시는데

독과점을 깨려면 불매 운동보다는 탁월하게 좋은 제품을 내놓으면 당연히 정신 차리게 됩니다.

국내에서 삼별이 거지같은 감압식 터치폰 만들어서 독과점 하고 있을때 사과에서 감압식 방식인 사과폰을

내놓자 급하게 정책 수정해서 감압식으로 은하폰을 만들어 내죠..

그때 소비자가 불매운동을 해서 그렇게 바뀐건가요? 경쟁사에서 혁신적이고 질 좋은 최상의 제품을 출시하니까

독과점 업체에서 연구개발에 가속하게 되고 그래도 비슷한 수준으로 제품을 만들어 내는거 아니겠습니까?

현기가 문제 많은건 맞습니다. 그러면 르쌍쉐에서 그 대항마를 내놓으면 당연히 소비자의 선택지가 넓어지겠죠

그리고 점점 구매율이 높아지고 점유율이 높아지면 현기에서도 지금처럼 안일하게 대응하진 못할거에요

현기를 안사서 고치게 하자 이건 위험한 논리에요. 어차피 지금 다 문제 있는 상황에서 다같이 죽자 이거죠

타사에서 현기보다 뚜렷하게 뛰어난 제품이 나오고 거기에 걸맞는 고객 서비스 체계를 갖춘다.. 그럼 상생발전은 눈에

뻔히 보이는겁니다. 아시겠습니까?

현기를 계속 구매해주는 호갱들이 있는한 발전은 없을거라구요?? 고객들은 차살때 현기만 가보는거 아닙니다.

자기가 구매하려는 등급의 국산차들의 브랜드는 다 시승해보고 그리고 결정하게 되는겁니다.

르쌍쉐가 현기보다 뚜렷하게 나은점이 없어보인다.. 이러니 현기의 독과점이 깨지지 않는거에요

아무리 그래도 르쌍쉐가 현기보다 더 좋다.. 라고 아주 객관적으로 말씀 하실 수 있으시겠어요??

제품의 질... 고객 서비스 체계... 그리고 가격 측면.. 이 모든 시장의 원칙에서 그렇다 라고 단언 하시겠어요?

그래도 현기보단 낫다.. 라고 하는건.. 전교 뒤에서 1 2 등이 난 그래도 쟤보단 위야 라고 하는거랑 다를바 없습니다.

그러니 그만들좀 싸우시고.. 깔껀 까고 칭찬할건 칭찬합시다. 맨날 까기만 하지말고