분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
논란아닌 논란이 확산되어가고있는데요
제 개인적인 주관이지만 디아3에서 공통적으로 노뻥과 뻥디피의 차이점을 살펴보도록하겠습니다.
위사진은 순전히 공격력 상승 효과가없는 패시브만 넣었을때 순디피입니다.
자, 여기서부터는 순디피 논란을 가지고있는 침착한 조준, 궁술 까지 포함한 디피입니다.
일단 악사 노뻥 디피란 어느정도 패시브를 감안하고 고정적인 데미지를 충족시킬수 있는 그런 조건인데
야만으로 비교하자면 무자비,무기의달인 정도까지 생각할수있겠습니다.
다음 사진은 명사수를 포함 시킨 사진입니다.
어떠세요? 극대화가 100%로 되서 디피가 급격히 상승하였습니다.
허나 여기서 중점인건 명사수 패시브가 노뻥디피에 포함된다는게 모순인게 패시브 특성을 보면 1회 즉 단발성에 불과합니다.
디피는 상승하나 단한발에 극대화데미지로 다시 데미지가 원상복귀 된다는점이죠.
그 비슷한 예로 수도사 믿음의빛으로 5초간 디피가 35% 정도 뻥튀기되서 불같은 노여움과 쓴다면 데미지는 1.8배까지는 뻥튀기되는것처럼 말그대로 명사수는 뻥튀기 패시브에 불과합니다.
결론은 악사 노뻥과 뻥디피의 차이는 명사수로 갈릴수있다고 생각합니다.
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.