ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ헐뭐야이거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뭐야이거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누가 원래 대사 좀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왜추천이안돼짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ으잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

참고로 노숙집은 어마어마한 갑부

아오 아침부터 터지네 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ 대사젖절함류ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

싸늘하다..

따라란 따라란 단 쿵작작~  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진정한 싱크 1000% 쥐기내요

11 역사서가 그럴 수도 있다는 책이었나요..? 전 기록으로 다 남겨져 있고, 조선왕조실록처럼 어느정도 신빙성이 있는걸로 알고 있는데요. 역사를 막 지어내서 소설로 기록하진 않잖아요?

111 역사서라는게 그럴 수도 있다라는 판타지소설인가요?? 완전하진 않지만 픽션으로 만들어지는게 역사서죠.
역사서라는건 소설,게임,만화 등으로 나와 그게 사실인양 알려진 삼국지연의와 같은 '소설'이 아닙니다.

douchebag//
제갈량이 내정만 잘해요?
제갈량은 군사적인 부분에서도 범인 이상이었고 내정에 있어서는 역대급 천재였습니다.
국력이 1/4밖에 되지 않는데도 위와 계속 대등한 싸움을 벌인것만해도 일반인 급은 그냥 넘어섰습니다.
게다가 위보다 한참 약한 촉으로 계속 북벌하면서도 나라를 말아먹지 않았죠.

미친듯한 싱크로율이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

douchebag/
글쎄요.. 정사로만 놓고 봐도 더더욱 제갈량이 밀릴 구석이 없는것같은데요.
특히 곽가는 38세에 죽어서 활약할 시간조차 별로 없었는데 제갈량 어디가 훨씬 부족하다는건지 모르겠네요.
곽가는 과대평가 되었다고 논란이 많습니다.
곽가,순욱,주유 셋다 대단한 인물들이지만 제갈량이 낫다곤 안해도 부족하다고 하기엔 너무 근거가 없는 이야기입니다.
당대 최고의 군략가로 칭송받았던 사마의가 제갈량의 촉군이 철수하면서 남기고 간 영채를 보고 한 말이
"참으로 천하의 기재였다."입니다.
정사에서 나타나는 제갈량의 모습은 역대급으로 전혀 손색이 없습니다.

위에 역사서는 믿어야한다는 분들께

지금이야 역사라고 했을 때  객관적인 기준이 나름 있다고 볼 수 있지만
삼국시대 역사서라 하면 그 신빙성은 보장할 수 없으며 단순한 소문 수준만으로도 기록이 되기도 합니다.

삼국지 정사와 조선왕조실록과 비교하시면 안되죠.  조선왕조 실록은 확실하게 기록된 법에 따라 저술하였으며 그 관리인에게 개인적인 사견이 절대 들어가면 안된다는 것을 강력하게 준수하기를 강요했지만

삼국지 정사 = 사실. 이건 위험한 생각이죠.

1. 서촉 공략에 동원하지 않은 점 - 당시에 군량을 보급하고 내정을 주도적으로 맡을 사람 중에서 세력으로 보나 능력으로 보나 1인자는 오직 제갈량뿐이었죠. 제갈량이 서촉을 공략하러 따라갔다면 안에서 내정을 할 인물이 없었을 겁니다. 서촉 공략 전의 유비는 문관 세력이 많이 부족했습니다. 이러한 입장에서 제갈량을 남겨둔 것은 오히려 현명한 처사입니다.

2. 형주를 내어주었다 - 삼국지 게임에서야 형주로 진군하는게 가능해도 당시 상황상 형주로 진군하는 것은 지극히 어려웠습니다. 손오와의 관계도 사단이 날 거고, 무엇보다 당시 촉의 국력으로는 설사 형주를 점령하는게 가능했어도 유지하는 것은 너무나도 어려운 일이었습니다. 만일 형주를 점령했다면 촉한은 평생 형주에서 수비전만 강요당했어야 했을 것입니다.

3. 제갈량이 북벌을 고집했던 것은 한나라의 고도인 장안을 수복함으로써 정치적인 선전과 실질적인 이득을 동시에 노리고, 이민족의 협조도 함께 얻어 일을 수월하게 만들기 위함이었습니다.

진지 먹고 한마디 하자면
삼국지연의는 소설이라 제갈량의 일화를 100% 믿을수 없지만
역사서를 지은 작가의 아버지를(진수였나요 이름이 가물가물 ㅋ) 
제갈량이 참수했기 때문에 역사서 또한 믿을 수 없다는 거 !!!

싱크로ㅤㄱㅏㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

제갈량은 승상이 되어 백성을 어루만지고 예법 규칙을 나타냈으며, 관직을 간략하게 하고 권부의 제도를 느슨하게 하였으며 성실한 마음을 열고 공정한 정치를 실행했다. 충의를 다하고 시대에 이익을 준 자에게는 비록 원수라도 반드시 상을 주었고, 법을 범하고 태만한 자에게는 비록 가벼운 죄를 지었다고 하더라도 반드시 사형에 처했다. 죄를 인정하고 반성하는 마음을 갖고 있는 자에게는 무서운 죄를 지었다고 하더라도 반드시 석방했으며, 진실을 말하지 않고 말을 교묘하게 꾸미는 자에게는 비록 가벼운 죄를 지었다 하더라도 반드시 사형에 처했다. 선행을 하면 작은 일이라도 상을 주지 않은 적이 없으며, 사악한 행동을 하면 섬세한 것이라도 처벌하지 않은 적이 없었다. 각종 사무에 정통하였고, 사물은 그 근원을 이해하였으며, 사람의 말에 근거하여 그의 행위를 관찰하고 허위로 가득한 사람과는 함께 있지 않았다. 그 결과, 촉나라 경내의 사람들은 모두 그를 존경하고 아꼈으며, 형법과 정치가 비록 엄격하였으나 원망하는 자가 없었다. 이것은 마음을 공평하게 쓰고 상주고 벌주는 것을 분명하게 했기 때문이다. "제갈량은 세상을 다스리는 이치를 터득한 걸출한 인재로서 관중, 소하와 비교할만하다 할수 있다."

------------------------------

진수의 삼국지 정사에 실린 제갈량의 평입니다. 관중, 소하와 비교할만하다라고 하면 말 다 한 거 아닌가요? 게다가 제갈량은 정사를 저술한 진수의 적국의 승상인데, 이렇게 높이 평가했다는 건 엄청난 의의가 있답니다. 야사에서는 진수가 이렇게 쓴 뒤 벌벌 떨면서 황제에게 목숨만 살려 달라고 했다는 소문도 있지요. 

정사에서 뿐만 아니라 다른 저서에서도 당시 제갈량은 이미 그 시대를 대표하는 인재였습니다.

북벌이 나라 다 말아먹었다니..
북벌조차 안 했으면 촉은 진작에 위 밥이었습니다.