진짜 궁금한데 일베충들은  저런 조중동 기사들 그대로 받아들이나요? 아니면 저런건 병맛기사인줄 아나요?

저들이 말하는 자유주의는 지 꼴리면 되고 피해오면 안되고....뭐야..

그마이 해먹고도 부족한가 봅미다.

전화까지 무료로한다는거는 카톡이 통신사들의 수익의 근본을 흔드는건데 확실히 무임승차가 맞죠;;
저희 입장에서야 기업들끼리 경쟁해라 우리는 싸게 쓸수 있어서 좋다라고 생각할수도 있겠지만요
저희나라에서야 다른 계열사들이 많이껴있고 하니 대기업이지 통신업계에서 국제적으로 본다면 저희나라 이통3사는 
입지가 그리 크지 않습니다. 정말 다른 해외기업들이 들어와서 자유경쟁 하다가 지금 국내기업들이 통신업계에서 손을 땐다고 하고 해외기업이 독점하게 됐을때는 또 다른 문제가 생기겠지요
보다 훨신전에 통신협회가 기준을 잡아줬어야 했는데 정권 말기라서 손을 못쓰고 있는점이 있죠
제가 이통사쪽에서 일하다 보니 보는 시선이 조금 다른점도 있는데 반대는 하지마세요 관련업 종사자는 이렇케 생각한다는것만 알아주시길

음 우려했던 돼로 반대가 먹다니..ㅠ 이건 정당한 경쟁이라고 보기에는 문제가 있는겁니다.
카세트 테이프 안팔린다고 mp3를 막는거라은 조금은 다른 문제입니다. 기술이 발전돼면 후퇴한 기술들은 잊혀지기 마련입니다만
통신사와 카톡에 갈등은 몇조원씩 투자한 하드웨어적인 부분을 소프트웨어기술로 거저먹으려고 한다는게 문제라는 겁니다.
카톡은 일단 통신망을 바탕에 깔고 있는 사업이니까요...

통신요금 40프로 올리고 무료통화하는게 좋지않나?
프리씨인가 그거는 요금도 한달에 5처누어나오던데 무제한 무료통화하고 9천원내는게 낫지.

씨바. 옆에서 3G로 고스톱치는 KT보면서 '페이지를 표시할 수 없습니다.'를 보는 SK의 심정을 알아?

음 예쁜콩님 카세트 테잎이랑 mp3랑은 노래듣는 기기라는 점에서는 비슷하지만 그 구성이나 그런게 다 다르잖아요?
조금 쉽게 예를 들자면 코레일이 지금 전국에 철도를 깔아놨자나요? 근데 코레일에서 아무나 기차가 있으시면 레일을 마음것 이용하셔도 됩니다. 했어요. 근데 어떤 신흥기업이 슈퍼KTX라는 기차로 무료로 서울 부산 왕복하는 기차를 운영한다면 코레일 수익이 당연히 줄겠지요? 근데 이 슈퍼KTX라는게 레일이 없으면 못달리는거잖아요. 레일은 코레일에서 다깔아놨구...
근데 이런 사업을 어디까지는 허용한다 이런걸 통신협회에서 정했어야 한다는게 제 의견입니다.

아니...한마디로

데이터무제한요금제 지네들이 만들어놓고~

이제와서 왜 우리한테 이래??? 

진짜 카카오톡 외국에서 만들었으면 페이스북정도의 회사 되고도 남았겠다~

트위스트페어님이 통신업계에서 일하고 있어서 카톡 잘되는꼴 못보겠다고 하시니..skype 씁시다.
까짓거..skype 사용자끼리는 무료통화입니다요~ㅎㅎ
국제통화도 엄청 할인됩니다요~

어차피 내가 돈주고 데이터로 동영상을 보던지, 음악을 듣던지 하는건 내마음이지.....
통신사들이 뭔데 이래라 저래라야? (내가 약정한 데이터량으로 영화볼지, 음악들을지, 책볼지, 공부할지 늬들에게 일일이 보고해야되는거냐? 그 데이터 량으로 무료통화 쓴다는데 늬들은 뭐야?)
그리고 기사 제목 자세히 보면 알겠지만...조중동은 철저하게 기업 입장에서만 쓴다는걸 ㅎ알수있음....

우리나라 참 웃기지 않냐. 잘나가는 신생 기업은 발목 못 잡아서 안달이야. 걔네들이 알아서 기면서 돈 좀 먹이면 괜찮겠지. 근데 대기업 아닌 이상에야 지들 크기에도 바쁜데 그럴 여유가 있겠냐? 그러니까 존나 까이지. IT 패망한것도 같은 맥락이여.

조중동과

한겨레 경향, 한국일보의 차이점?

응? 근데 의아한건 라인에서도 예전부터 무료통화 있었는데? 외국꺼야 스카이프 다들 아는거구 구글폰도 있고 듣보잡들도 엄청 많은데 ㅋㅋ
라인에도 있는 무료통화가 왜 카톡엔 없는걸까 ㅠ 했었는데 이제 나오네 했구만 뭐가 다른가요? 두개가? 3g에서 된다는건가?
아님 카톡이 워낙 회원들이 제일 많은데 대기업이 아니고 만만해서?
근데 한가지는 우리나라 요금제는 미국에 비해 아주아주 양반입니다. 
미국 2대산맥 at&t + verizone 이 쓰래기 같은 넘들 
스마트폰 플랜이 무조건 데이타 300넣어야 하고
문자가 한번 보낼때 20센트 약 200원 받을때도 역시 200원
플랜은 무제한 플랜 딱 하나 20불 20000원 넘음
문자 100개 200개 이런거 있다가 이제 아에 없앰. 이게 제일 어이없음
이렇게 기본플랜 하면 한달 70불 기본 문자 진짜 며채 보내면
100불 나옴. 좀 작은 회사들은 플랜도 많은데 진짜 배짱장사함
이번에 아이폰 언락 되면서 엄청 많이 빠질듯.
저도 아이폰 4 위약금 내고 언락후 해지함 재수없음. 뭐든 욕심이 과하면 
정떨어지는건데. 한국통신기업도 닮아갈까봐 걱정이네요.
벌써 미디아플래이하는거 보면 고객을 개똥으로 아는거지...
그래도 한국통신사 괜찮다 생각했는데...쩝 아쉽다

씨보랄// 스카이프 주변에 쓰는사람이 없어서 모르겠네요 무료인데도 안쓰는거 보면 통화품질이라던가 다른곳에 문제가 있겠지요?
왜 스카이프에 대해서는 이슈가 안돼는지 그건 조도 잘 모르겠습니다.
그리고 요금제 안에 데이터 사용료가 포함 되어있다는 말씀 맞습니다. 근데 문제가 되는게 무제한 요금제라는겁니다.
그리고 통신사들은 사용자들에게 뭐라고 하는게 아닙니다. 카카오톡이라는 다른 기업에대해 머라고 하는거지요
앍혀// 게임업계가 전화서비스 하는게 아니잖아요...

저도 카카오톡 씁니다. 획기적인 기능이구요 근데 이건 사용자 적인 측면입니다.
근데 업계측면에서 보면 실상이 다르다는겁니다.
통신사에서 가장 기본이되는건 음성통화서비스 입니다. 근데 이 망을 구축하는데 비용이 상상을 초월합니다. 한번 구축하면 땡이 아닙니다. 근데 이런절차 하나없이 소프트웨어 만으로 음성통화서비스를 한다는건 이통사 입장에서는 무임승차라는 표현이 맞다는걸 말씀드리고 싶었습니다. 
그에 비해 이번에 온세텔레콤에서는 스노우맨이라고 해서 KT망을 이용한 MVNO사업을 하고있죠.

KTX요금을 내고 KTX를 타는 고객한테 문제가 있는게 아니라 레일 사용료 하나도 안내고 철도업종에 경쟁을 하겠다는 업체에 문제가 있다는 겁니다.다시 한번 말씀드리자면 기업 대 기업을 말하고있는겁니다. 기업 대 사용자가 아닙니다.

좀더 시각을 달리보시길 바랍니다.

그리고 무조건 자기말이 맞다고 우기실꺼면 토론이란게 필요가없는겁니다. 제가 모르는게 있고 더 아는것도 있는겁니다. 견문을 넓히시려면 남의말도 수용할줄 알아야합니다. 토론에는 예의도 필요하구요.

무임승차 아니지... 그럼 다른 어플들도 다 무임승차인데? 어플 자체를 막지그래? 스마트폰의 의미를 사라지게 만들면 판매량이 줄어드니까 그런가?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어플하나에 개쳐발리면서 개소리 쩌네

카카오톡은 파급효과가 장난아니죠.전 카카오톡이 차라리 제4통신사를 만드는게 오히려 나을거같네요. 4개 통신사가 서로 싸게할려고 경쟁하면 국민이 좋죠.

그러니까트위스터페어님말은가입자가3g망또는 이용에대해 요금을지불하고 있어도 카톡측에서 그망에 대한요금을안내니까무임승차라는겁니까?그쪽  계통에종사하지 않는저로써는 도무지이해가되지 않네요!

트위스트페어//

야이 무식한놈아..
저희나라는 모냐 저희나라...
애휴.....일배충들 무식한거 여서 탄로나네 ;

라인의 무료통화와 카톡보이스와의 다른점좀 알려주세요. (시무룩);;
네이버 라인이 보이스는 더 먼저 나왔어요...확실함...
제가 여친이랑 써봐서 암...근데 오늘 헤어질거 같음...
이게 다 오유를 본격적으로 하면서부터 일어나는 일인거 같음....
전에는 친구가 링크 보내준거만 살짝살짝 보고 말았는데...ㅠㅠ 
오유 미어!

그리고 통신사 구축망 문제는....
당연히 통화품질이 그 상상을 초월하는 비용을 들여서 구축한 망이 월등하겠죠.
그러면 대부분 그 망을 이용해서 통화를 하겠죠.
조금 귀찮고 통화품질 안좋아도 카톡 쓸 사람은 쓰는거고...솔직히 메신저로 데이타통화는 예전부터 있어도 잘 안쓰는거였는데..

통신망과 같은 예를 더 들어보자면
인터넷 동영상 보편화로 인해 막대한 투자를 한 티비 전파, 케이블 티비, dmb 관련 설비 및 방송국 손해
인터넷 게시판, 뉴스로 인해 막대한 투자를 한 신문, 책, 커피숖, 술집, 공원, 광장 손해
스마트폰으로 인해 막대한 투자를 한 pmp, mp3 player, ebook reader, digital camera 손해
(pmp는 포터블 동영상을 보여주기 위해 발명된 디바이스이지요. 통신사가 통화를 위해 통신망을 설치한것 처럼)
무전기 겸 핸드폰 출시로 인해 막대한 투자를 한 무전기 회사 손해
콘솔게임, 피씨게임 등장으로 인해 막대한 투자를 한 오락실 아저씨들 손해
합법적인 mp3다운로드로 인해 막대한 투자를 한 CD제조업체 및 판매자 기획사 손해 
(예전 CD 몇백만장 팔렸을만큼 수익율이 없겠죠)
합법적인 영화다운로드로 인해 막대한 투자를 한 영화관, DVD, 블루레이, 개발자 및 관계자 손해
지식인 전문가들로 인해 막대한 투자를 한 전문직업 사업자들 손해
인터넷 지도로 인해 막대한 투자를 한 지도 관련 사업자 손해
인터넷 요리 레시피로 인해 막대한 투자를 한 요리학원 식당 손해
인터넷 공부자료로 인해 막대한 투자를 한 학원, 학교 손해
인터넷 쇼핑몰로 인해 막대한 투자를 한 백화점, 일반 쇼핑몰, 상점 손해
(요즘이야 백화점 같은데도 온라인으로 다 해도 예전 틈새시장 노린 대박 쇼핑몰들은 그래서 성공한거죠
게다가 조그마한 오프 온리 쇼핑몰들은 어쩔거임 ㅠ)
전자담배로 인해 담배 제조 국가 및 사업자 손해

아...뭐 한도 끝도 없는데 어거지인것도 있겠죠. ㅎ
결론은...인터넷만 없어지면 됨...
모두가 행복했던 예전으로 돌아갈 수 있음.
어릴적 콩닥콩닥하며 토요명화 챙겨보고 티비 편성표 밑줄 그으며 미니시리즈, 드라마, 만화, 가요프로그램 등등 
챙겨보던 그 시절이 정말 그립네요. 하...

스무디대왕// 아 ㅋㅋ 짱나서 잠이 안오네 ㅋㅋ 당신 몇살이고 날 어서 봤다고 이놈저놈 이야
너같은놈이 일베충이겠지 아니면 오유가 유이종자로 넘치는거던가

스무디대왕// 아 ㅋㅋ 짱나서 잠이 안오네 ㅋㅋ 당신 몇살이고 날 어서 봤다고 이놈저놈 이야
너같은놈이 일베충이겠지 아니면 오유가 유이종자로 넘치는거던가

트위스트페어// ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 처음에 좋게 대응하려다 생각해보니 깊이 몰려오는 빡침인거다. 주무셈. 내일을 위하여!

그리고 일베충이 뭔지는 잘 모르겠지만 사람들에게 도움이 안되는 해충이라면 블라인드 처리 해버리면 되자나요 ^^;;
그리고 섣불리 남을 일베인이라고 매도하기 보단 따뜻하게 대해주어서 예전 식물겔처럼 정화시켜주자구요 ㅎㅎ

통신사옹호가안되는이유
1.외국에비해많이비쌈
2.비정상적영업비용및유지보수구조만들어놓고소비자한테책임전가하려함
3.스마트티비는 어물쩡넘어감

망사용료는 호갱님들이 전액 부담하고 있는데..
40% 인상하겠다는 미친소리는 왜 나오는건지..
돈 그렇게 받아먹고 3G 망 개선은 하나도 안하면서..

내가산 데이터로 내맘대로 사용하지도 못하게 하는 더러운 통신사~!
지들이 관심끌고 고객유치 하려고 무제한 데이터 요금제 만들고
이제 그 무제한 데이터로 인해 다른수익이 안나니까 배가 겁나게 아파서 똥만 싸지르려고 하는데...

제가 배움이 짧고 지식이 바닥이라 잘 이해가 안가서 그러는데
인터넷을 예를 들자면 다X / 네이X 등은 기존 통신사가 깔아놓은 엄청난 통신회선덕에
재벌회사가 됐잖아요.망에 투자한거 하나 없이..
다른 게임업체들도 많구요.개인자산규모 1조원이 넘어서 야구구단까지 설립한 분까지 있는데
이런사람들은 기존에 깔려있는 망을 이용한거 잖아요 그러면 망사용료를 지불하나요?
트위스트페어님 이론대로라면 위와같은경우 직접적인 손해가 나지 않으니 상관없고 
카톡은 이통사의 수익에 절대적이니까 망사용료를 지불하거나 안되게 막아야 한다는 의견이신대
무한 자유경쟁시대에 그런발상은 너죽고 나죽자 라는것 밖에 안되보입니다.
지금당장 무제한 데이터를 이용해 사용하는 통신프로그램을 막는다면 
손해는 이통사가 더 볼꺼 같네요.제 주의엔 다른것 다 무시하고 카톡때문에 스마트폰 사용하시는
사람도 꽤 있습니다.
한시대의 흐름입니다.더나은 경쟁을 위해 기업이 나아가는 모습을 보여야지 남이 잘되니까 배아파서
우리꺼 쓰지 말라고 하는 경우는(지들은 남덕 많이 봤죠.위 경우처럼)시대의 흐름에 역행하고 퇴보하는
모습만 보이는 기업을 고객이 감싸줘야 할 필요가 있을까요?

일단 어떤분께서 "공공재"라는 단어를 쓰셔서 댓글들중에 산으로 가는게 보이는데요.
통신망은 공공재가 아닙니다. 통신망이 진정 공공재 성격을 띄려면 민영화 없이 국가에서 제공하고 국민들은 댓가없이 사용하도록 해야 공공재인 것입니다. 다시 말해 현재 우리나라에서의 통신망은 민영화 상태이므로 공공재가 아닙니다.
세계 다른 나라들도 통신망을 공공재로 제공하는 곳은 거의 드물것입니다.

논란의 쟁점을 정리해보고자 합니다.
1. 카톡의 무료통화로 인해 데이터 트래픽 급증으로 요금을 올려받아야겠다는 통신사의 이야기
2. 이때까지 냈던 요금이나 내고 있는 요금이면 충분한데 왜 올려받아야 하느냐. 이건 횡포다.

제 입장에서는 두가지 모두 맞는 말이라고 생각됩니다.

첫째, 3G 무제한 요금으로 무제한 데이터를 주긴 했지만, 가입자가 3500만명이나 되는 카톡 사용자들이 빈번하게 무료통화를 시도 한다면 그 데이터 트래픽은 어마어마 합니다. 그냥 주고 받는 텍스트 정도의 데이터가 아닌 음성데이터를 인코딩해서 지속적으로 흘러야 하기 때문에 트래픽을 많이 점유하는게 사실입니다.
그러면 그 다음 발생하는 현상은 기존에 3G 데이터 속도로 무난하게 썼던 웹브라우징이나 기타 등등 서비스가 지연되고 속도가 많이 느려지게 되고 끊기게 됩니다. 그러면 통신사는 데이터 트래픽을 감당하기 위해 더 많은 장비를 수용해야 합니다.
때로는 장비만 때려박는다고 해결되지 않는 문제도 있습니다. 병목현상이 발생하는 장비도 발생할테니깐요.
결국엔 소비자들의 원성이 높아집니다. 

둘째, 통신사는 지금까지 많이 벌었습니다.사회환원등의 모습은 쥐꼬리만큼 하면서 생색은 많이 냈습니다.
통신사 중에 S모사는 정치권의 대거 특혜를 받으면서 대기업이 된 케이스입니다.
이 시점에서 통신사가 취해야 할 입장은 무조건 적인 요금 인상보다는 국민과의 적절한 합의입니다.
물론, 어떤 합의를 해도 국민은 수용하지 않을 것입니다. 카톡 무료통화로 인해 오히려 지난 시절 축재했던 그들의 부에 대한
공격으로 번지고 있으므로 비단 카톡과의 연관만은 아닐 것입니다.

솔직히, 기업이란곳이 영리를 추구하는게 제 1목적이라서 여타 다른 사회적 기능에 대해서는 소홀하고 있는게 사실입니다.
왜냐면 기업은 "선"한 곳이 아니기 때문입니다.
그들이 지금까지 얼마를 벌었느지 투명하게 공개할 수도 없습니다. 통신사가 아니라도 동네 아파트 앞 슈퍼도 그런 공개는 안할 것입니다.

저는 카톡이 광고등의 수익을 내서 통신사에게 어느 정도 통신망 과다 사용에 대한 요금을 내면 좋겠다는 생각이 듭니다.
광고 수익이 얼마나 될지는 모르겠지만요.
현실성 없는 아이디어지만... 서로 윈윈 할 수 있는 어떤 대책을 마련해야지 한쪽 편에서만 아귀싸움을 하면 안될 것이라는 생각입니다.

통신이 엄밀한 의미에서는 공공재가 아니라고 해석할 수도 있겠죠. 하지만 역시 준 공공재에 해당하는 거라고 봐야
합당할 것 같습니다. 애초에 통신사가 쓰는 주파수는 국가에서 경매를 붙여서 입찰시키는 형식으로 임대하는 거라고
알고 있습니다. 즉 주파수 자체는 공공재였던 셈이고, 이런 공공재적 성질이 비록 사기업에 의해서 운영되더라도
일정 부분 남아있다고 보는 것이 합당합니다. 사유물이 된다고 보긴 어렵겠죠.

예를 간단하게 들어볼까요. 제가 맥걸리라는 투자전문 기업을 운영하고 있습니다. 근데 정부에서 어느 터널에 민자 투자할
기업을 찾길래 투자했습니다. 일정 기간 내가 운영권을 갖고 수익을 취하는 형식으로요. 그래서 통행수익으로 민자 투자한
부분을 회수하면 됐지, 자동차가 어떤 회사 자동차가 많이 통행하는지 체크해서는 갑자기 자동차 회사에 가서 따지는겁니다.
"야! 니네 자동차가 너무 잘 팔려서 우리 터널에 보수비가 필요하잖아! 보수비 내놔!"