분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
요즘에 제국주의에 관해서 배우는데 한국에서 배우는거랑 좀 다르더라구요.
영국이 인도 식민지화하는거 배울때 영국이 착취하긴 했지만 안좋은 관습들을 철폐했기 때문에 영국의 식민지배가 무조건 나쁜것이 아니라 장단점이 있다 이렇게 나오더라구요. 또 벵골분활령은 안나오고 인도인이 원해서 자기들끼리 나눠졌다고 나옵니다. 일본의 한국 식민지배에 관해선 간단히 기본적인 사실들을 말한다음에 독립선언서에서 발췌한 짧은 문단하나, 당시 일본학자의 글에서 발췌한 일본의 한국 식민지배의 긍정적 측면을 설명하는 문단하나(나무심었다, 쌀생산 늘어났다 등)를 보여주고 어떤게 옳다고 생각하냐고 물어보더라구요. 한국에서 배운거랑 달라서 미국이 제국주의 옹호하는건가 하는 생각이 들기도 하네요.
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.