틀린 내용이 있을 수 있으며.. 개인 사견임...
문재인 대신 대안으로 유승민은 별로일까..
요즘 문재인 여성 할당 공약을 보면서.....
한국의 20 30대 남자들에게 지지받을 수 있는 다른 후보가 있는가 찾아봤음...
찰스와 래드는 ㅂㄱㅎ를 그리워하는 수구꼴통들이 지원하는 것 같아서 넘기고 보니..
유승민 후보가 눈에 들어옴...
여가부를 폐지 한다고 하기도 하고..
(물론 성평등을 위한 여러가지 정책도 제시... 여성 30프로 할당 같은 병진같은 정책도 말했는지는 제가 못찾음)
ㅂㄱㅎ 때문에 분당해 나온거니 자신들이 살기 위해서라도 ㅂㄱㅎ는 확실히 잡아 넣을 거 같고..
(딴나리당에서 분당해서 나옴으로서 탄핵에 도움도 줌ㅎ)
문재인 북한 주적건으로 역공 받아 까이고 있는데..
사실 전 마음속으로 북한이 주적 맞는거 아닌가 했음....
군대에서도 그렇게 교육받으며 방심하면 안된다고 했던거 같은데..
주적 발언의 적절성 여부에서는 문제가 될지 몰라도... 일단 북한을 확실히 적으로 규정한 것은 속이 시원했던..
군대도 병장 만기 전역도 했다고하고...
세월호 조사도 일단 철저히 하겠다고 했고..
썰전에서 전원책과 유시민이....
유승민은 보수와 진보 중 어느쪽도 아니라 어중간하다고 했던 기억이 있는데....
어렵겠지만 이걸 오히려 장점으로 삼아서... 중도층 표심을 공략하는건 어떨가 함...
아니 까놓고 말해서 보수표와 진보표를 얻을려고 하면..
진보는 문재인...보수는 찰스와 래드와의 경쟁이 힘드니.....
꼴패미 공약을 남발하는 문재인과...
박ㄹㅎ 살리기에 혈안이 된 찰스와 래드의 공약과의 차별화를 하는게 좋을것 같음...
즉, 군 가산점 부활 같은 남성 평등 공약과.. 기득권을 확실히 단죄하겠다는 공약을 한다면..
차별화가 좀 될것 같음...
아니... 사실 군 가산점 부활만 확실히 강조 해도..
여성 표는 잃겠지만... 최근 역차별에 빡친 20 30대 남성 표를 많이 받아서....
최소한 지금의 지지율 보단 높아질것 같음....
(여성표를 많이 못받으면 대통령이 될 가능성은 더 낮아 지겠지만..ㅠ)
