전쟁나면 여성인권은 50년은 바닥이라는걸 알아야죠

게시물ID : military_66898

작성자 : 문득고자처럼★

추천 : 10

IP : 122.40.***.100

댓글 : 97개

등록시간 : 2017/03/16 07:08:27

http://todayhumor.com/?military_66898

모바일

전쟁나면 여성인권은 50년은 바닥이라는걸 알아야죠

과거부터 전쟁이 많을수록 가부장적 국가가 됨
아예 남자 씨가 말라 없어진 국가 빼고는

전쟁 터지면 여자들은 집안에서 떨고만 있거나 도망가겠죠
할수있는 일이 없으니까 말이죠  우리 가족들도 마찬가지겠죠

총을 줘도 쓸줄을 모르니까요! (중요)
포로로 잡히면 말 안해도 알것이고요

북한하고 전쟁나서 이긴후에 여성단체?
있다고해도 활동 못하죠 전쟁터져서 군인 엄청 죽고
나라가 피폐해졌는데 아무것도 안하다 여성인권 얘기
꺼낼수도 없는게 당연하죠

전쟁끝나면 남자들은 모두 참전 유공자가 되네요
아시겠지만 회사마다 유공자 특혜 공무원은 가산점 어마어마 하고요
20살 부터 참전하니 미취직자 30살까지만 계산해도
20만x10  200만명이 취업자리 나오면  여성분들은 취업 거의 끝난 거죠

회사 사장도 전쟁나갔다 온 사람들 뽑을까요 여성분들 뽑을까요?
그때되면  지금처럼 남성만 왜뽑냐? 할수도 없을꺼 다 아실꺼에요

그럼 전쟁을 막을수 밖에 없겟죠?
전쟁이 왜 일어 날까요?
싸움은? 학교에서 만만해보이면 싸움이 일어납니다
그럼 적들은 언제 우릴 만만하게 볼까요?
정답은 군인수가 줄어들때겠죠

자꾸 여성 군입대하면 국방비 낭비다 하는 헛소리가 보입니다
전쟁 나면 국방비 몇천배 듭니다
따지고보면 몇천년 여성입대해도 전쟁나는것보다 싸게 먹히겠죠
우리나라는 반 전시상태 분단국가입니다
여성분들도 자기 한몸 지키셔야되고 언제든 전쟁이 일어날수있다 생각하셔야 합니다

군대는 여성분들을 환영할겁니다

이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.

[1] 2017/03/16 07:17:29 118.35.***.90 법보다이재용 275632
[2] 2017/03/16 07:30:12 110.13.***.140 야따샤 557405
[3] 2017/03/16 07:55:55 128.53.***.162 데스모네 702492
[4] 2017/03/16 08:50:12 223.57.***.18 Solidman 299137
[5] 2017/03/16 09:40:06 1.219.***.119 몽느님 161474
[6] 2017/03/16 09:53:24 49.172.***.144 푸른누리 239405
[7] 2017/03/16 10:13:08 223.62.***.175 코딩하는곰 653987
[8] 2017/03/16 11:05:23 211.179.***.201 lopez7 267279
[9] 2017/03/16 12:46:28 180.182.***.179 롸임오렌지 251867
[10] 2017/03/16 13:08:17 115.23.***.52 위시레인 94580

푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
(단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

[본인삭제]데스모네(2017-03-16 07:57:42)128.53.***.162추천 0

댓글 0개 ▲

베스트 게시판으로 복사되었습니다!!!2017-03-16 13:08:17

충고아닌경고(2017-03-16 13:12:01)117.111.***.153추천 5

웰컴투

댓글 0개 ▲

과녁이있는삶(2017-03-16 13:15:22)1.221.***.5추천 43

역사적으로도 전쟁과 여성인권은 나름의 상충관계가 있습니다.

민간인이 많이 죽는 현대전도 여성에 비해 남성이 많이 죽지요.
왜냐하면 민간인 남성은 예비병력으로 구분하지만, 여성은 예비병력으로 따로 구분하지 않거든요...

또한 전쟁 후 남자들이 많이 죽어 남녀성비가 깨어지게 됩니다.

그러면 자연스럽게 남자희귀현상으로 남자의 권리가 여자에 비해 비약적으로 올라가겠지요....
(쉽게 말하면 전쟁 후에 남편을 잃은 여자가 엄청 많은 세상..)

이러한 점은 대체적으로 전 세계적, 역사적 현상으로 나타납니다.

댓글 2개 ▲

[본인삭제]아이코사이다(2017-03-16 17:06:12)59.6.***.107추천 19

근원3호(2017-03-17 01:06:59)175.223.***.244추천 2

말씀하시다시피 여성 인권이 높아진 경우도 있고 낮아진 경우도 있지만 높아진 경우인 미국, 영국은 본토 침략을 받지 않은 경우고 낮아진 독일, 소련, 프랑스는 나라가 전쟁터가 되었던 곳이죠. 우리야 아마 후자가 되고 말겠지만요 쩝

[본인삭제]경기아리랑(2017-03-16 13:17:16)183.97.***.174추천 0

댓글 0개 ▲

[본인삭제]백조의고수(2017-03-16 13:21:20)220.79.***.111추천 2

댓글 0개 ▲

★참멍게(2017-03-16 13:27:56)121.134.***.24추천 63

전쟁나면 그냥 나라가 죄다 쫄딱 망해서 전쟁후 여성인권 뭐 이런거 따지는게 무의미할거같네요
살아있는사람들은 오로지 산목숨유지하는게 최고의 삶의 목표가 되는 무정부 상태의 지옥같은 세상이될듯

댓글 1개 ▲

★아미그달라(2017-03-16 15:28:17)182.222.***.113추천 14

노인과 아이 여성은 무정부상태에서 가장 먼저 희생당하죠. 영화 서바이벌리스트만봐도 국가가 사라지면 얼마나 극단적인 생존주의 사회가 되는지 알수 있음...
게다가 핵이라도 떨어지고 나면 산자가 죽은자를 부러워하는 세상이 되겠죠. 우리나라 모든산업기반 기술 및 시설 최소 50년후퇴는 덤.
출산감소로 군입대 남성 인력이 감소되면 당연히 여성입대시켜서라도 전쟁억지력을 키워 전쟁은 무조건막아야됩니다...

★든해솔(2017-03-16 14:04:42)218.235.***.216추천 1

전쟁나면 어찌저찌 숨지도 못합니다

북한애들이 생화학 무기를 여기저기 뿌릴 예정이거든요

핵보다 위력이 적지만 방사능에 피폭되느냐 화생방 가스 먹고 뒤지느냐 사람 죽는건 똑같습니다

전쟁 안터질거라고 누구도 장담 못해요

댓글 0개 ▲

★너는노랑(2017-03-16 14:25:56)118.45.***.52추천 7

오히려 반대가 될 수도 있어요. 전쟁에 참여해서 의무를 다 하면 말이죠. 어차피 총 앞에는 다 평등합니다...너도 한반 나도 한방.

댓글 4개 ▲

★중동마법사(2017-03-16 14:44:09)121.65.***.75추천 2

총 앞에는 평등한데, 총에 안맞게 하기 위한 노력에서는 글쎄요...

Dragonic(2017-03-16 14:56:52)117.111.***.215추천 10

총알이나 폭탄은 눈이 없어도 최소한 등화관제나 포복등은 할줄 아는 사람이 더 살 확률이 높죠

★티이거(2017-03-16 15:08:24)211.104.***.245추천 23

그게 영국이었죠.. 여성인권이 폭발적으로 신장하게 된 계기가 1차대전 남자들이 전장으로 달려가자 빈 사회의 공간을 여성들이 맡았고 후방지원등에도 종사한 결과가 여권 신장이었습니다.

2차대전에서 남자들이 씨몰살당하자 여성들이 전장으로 달려갔고 저격수, 조종사, 전차병 등으로 복무했고 전후 여권이 급상승했습니다. 결혼시 여성 아버지가 딸을 때리던 회초리를 사위에게 건네주던 나라가 순식간에 남녀가 대등한 국가로 올라섰으니까요.

[본인삭제]Athalwolf(2017-03-16 16:53:54)175.223.***.46추천 2

★박미영팀장(2017-03-16 14:37:44)129.105.***.184추천 3

얘기 듣고 보니, 북유럽 여성 인권이 높은것과 게르만 시절 부족 전쟁 (유목민이다 보니 남녀노소 전투참가) 형태와 관련이 있을까요?

댓글 1개 ▲

★aroch(2017-03-16 14:50:36)110.70.***.216추천 1

성평등정책을 피기 위한 토론을 수십 여년 했어요.

베오베 게시판으로 복사되었습니다!!!2017-03-16 14:39:10

★도미노패밀리(2017-03-16 14:44:02)118.46.***.188추천 11/59

본문 내용중

"그럼 적들은 언제 우릴 만만하게 볼까요?
정답은 군인수가 줄어들때겠죠"

이부분은 공감가지 않네요... 군인수 자체는 예전처럼 전쟁발발요인의 큰 변수가 되지 않는다고 생각합니다.

댓글 17개 ▲

★튀김검사(2017-03-16 14:47:47)182.225.***.216추천 3

전쟁운 미사일로만 하는게 아닙니다. 발발요인의 큰 변수가 안되더라도 만만하게 보는건 맞아요.

토네이도DDT(2017-03-16 14:50:38)162.158.***.35추천 12

1발발요인의 큰 변수가 안된다는건 만만하게 보는게 아닌겁니다.
앞뒤 안맞는 말씀을 하시네.

★알쏭(2017-03-16 14:54:43)110.70.***.147추천 17

보병전력 중요성이 줄어든건 맞지만
그렇다고 보병없이 버튼놀이만으로 전쟁이 가능한것도 아닙니다

결국 점령 주둔은 보병이 하는거에요

★공포는없다(2017-03-16 14:54:43)211.36.***.106추천 1

미사일이던 전투기던 그걸다루는 군인이 많아야 되는거 아닌가요;;

★너무걱정마(2017-03-16 14:54:52)115.40.***.223추천 6

일리는 있으십니다.

앞으로의 추세로 군대도 기계화, 무인화가 많이 이루어지는 추세이기 때문에 군인의 숫자는 큰 변수가 아닐수 있다라고 볼수도 있겠습니다.

그러나 한반도처럼 산악,구릉이 대부분인 지형에서는 아직 기계화 전력이 주력이 되지 못하고 여전히 보병중심의 전술이 주가 될것이라고

생각합니다.

다른 나라라면 모르겠지만, 한반도에는 군대의 규모와 수가 전쟁억제의 큰 부분을 담당한다고 생각합니다.

Dragonic(2017-03-16 15:06:08)117.111.***.215추천 10

우리나라가 장비 질도 질이지만 세계 10위권의 군사력을 가진 이유 중 하나는 국가 인구수에 비해 높은 군인 숫자 및 높은 예비역현황, 징병제의 가장 특징인 성인 남성 대부분이 군사 훈련을 받은 예비 병력화의 탓도 큽니다

★Prague(2017-03-16 15:12:17)211.36.***.109추천 3

저는 지금 형태의 징병제라면 모병제가 훨씬 낫다거 봅니다
전쟁무기들이 점점 첨단화 되면서 숙력도 라는게 필요한데

고작 20개월이라니

전 30개월하다 한참 26으로 줄때 군에 있었는데 간부들이 이구동성 이젠 쓸만하면 간다더군요

산악지형이 많단 도시지형이 많든
첨단화 된 정예군이 이깁니다

이라크 미국전, 이라크 IS 그 밖의 전쟁을 보면 현대의 전쟁은 머릿수가 점점 의미가 퇴색됩니다

노무현 대통령이나 문재인 후보도 전체 군병력은 줄이고 군예산은 늘리는 식으로 국방전략은 재편하고자 했습니다

제발 이 논쟁이 너도 와가 아닌

징병제 폐지 또는 여성이 공익근무 또는 장병들의 보상 쪽으로만 갔으면 좋겠습니다

★스띠네(2017-03-16 15:15:42)123.140.***.116추천 9

이라크 미국과 한국 북한은 전혀 다릅니다.
국경 맞대고 있고 선빵 못때리는거 제발 고려좀...

새끼늑대(2017-03-16 15:28:26)222.120.***.112추천 3

흠.... 국방부를 육방부로 부를 정도로 육군 (특히 보병)의 비중 큰 이유는 북한이 필요이상으로 보유한 보병 탓이 큽니다.(보병의 유지비가 제일 쌈)

뭐 우리나라 대부분의 작전이 북한 도발을 대비해서 만들어졌다 해도 과언이 아니기 때문이죠.

통일 한국이 된다면 북한의 비대칭적 보병전력을 상대할 필요가 없으니 육군 전력은 대폭 축소하여 군전력 감축을 획기적으로 할 수 있습니다.

대신 일본 중국 러시아를 상대하기 위해 소수 정예의 공군 해군 전력 증강의 필요는 불가피하구요.
이때야 말로 "군인수 자체는 예전처럼 전쟁발발요인의 큰 변수가 되지 않는다"라고 할 수 있습니다.

★흠미(2017-03-16 15:29:42)162.158.***.31추천 0

전쟁은 점령을 해야 끝나는거고 점령을하려면 군인이 필요합니다. 특히 남북처럼 근지거리에 있는 나라들은 더더욱요. 이라크 미국예를 들었는데 미국이 2주만에 이라크전에서 승리를 한줄알았지만 종전은 6년이나있다 됐습니다 이라크 군대를 해체건 오래걸리지 않았지만 점령하면서 매해 수천명의 미군이 죽어나갔어요. 군인들의 숫자는 점령전할떄 중요합니다

★티멧(2017-03-16 15:30:43)211.49.***.132추천 1

큰변수가 되지않다니.. 기계가 아무리발전했어도 돈이 없으면 운용 못해요..
그걸 사람이 커버하는데 주요변수보고 아무것도 아니라니..

마치 사회 요직에 여자가 많이 있지 않는 현상은 여성 차별의 큰 요인이 아니라는 꼴..

★중동마법사(2017-03-16 15:37:53)121.65.***.75추천 3

군인 수가 아니라 국방력이 약화할때긴 하죠.
그렇다고 해도, 군인의 수가 그 국방력에서 큰 비중을 차지하는 지표인건 변하지 않습니다.
미 해군의 LCS같은 경우, 자동화와 전산화를 맹신해서 운용 인원을 등급 함선의 절반 수준까지 줄였다가
인원들이 사흘만에 극심한 피로를 호소해서 운용인원을 늘인 바가 있죠.

자동화, 전산화는 육체적인 피로를 감소시키는 대신 필연적으로 개별 운용인원의 업무량 증가와 정신적 피로 증가를 불러옵니다,
확인해야 할 정보가 많으니까요. 그러면 결국 더 많은 인원이 필요하게 되고, 최종적으로 자동화, 전산화를 통해
극적인 운용인원 절감은 불가능합니다.

결국 군인 수는 예전같진 않아도 여전히 전쟁 발발 요인의 큰 변수가 되겠죠.

★화공기사(2017-03-16 15:56:50)211.36.***.254추천 8

스위스가 이 문제를 놓고 국민투표를 했죠. 어차피 버튼싸움인데 군인이 필요한가? 라는 식으로요. 일부 직업군인 제외 전국민 100퍼센트 예비군인 스위스에서조차 현행유지 결론냈습니다. 그만큼 보병이 중요한 요소입니다. 버튼전쟁이니까 군인수 줄여도 된다는 논리는 헛소리인거죠.

까를로(2017-03-16 16:27:03)116.36.***.52추천 6

웃으면서 종종 친구끼리 이런이야기 하죠
"일본을 이길수 있는 방법이 딱! 하나라고 우리나라 육군을 일본에 던저놓으면 이긴다고"

까를로(2017-03-16 16:30:20)116.36.***.52추천 0

아님 예비군으로 위장된 남자들 일본에 떨군뒤 장비만 주면 된다고

★문득고자처럼(2017-03-16 20:02:25)추천 3

밑에도 많은분들이 현대전에는 보병이 주가 아니다 하는데 군대는 갔다 오셨는지 알고싶어요?
핵있으면 뭐해요?
미친척하고 북한인구 전체가(북한은 여자도 군교육 받음)소총들고 내려오면 우리 국민 있는데다가 핵쏠거에요?
우리나라가 다른나라처럼 적이 멀리있거나 큰 땅이 아니에요 이건 상식인데

흰눈사람(2017-03-16 21:21:54)162.158.***.71추천 2

이라크전 예로 드시는 분이 계시는데 오히려 이라크전이 병력감축의 대표적인 반례입니다. 소규모 정예군으론 전쟁은 이겨도 점령작업은 효과적으로 할수가 없었죠. 미군이 이라크 이겼으면 뭐해요 사담 후세인보다 더한 is가 발호했는데요.
훨씬 잘 교육받은 민주사회에도 박정희를 반인반신으로 떠받드는 사람들이 넘치는데 수십년간 독재사회에서 김씨삼대 떠받드는 세뇌를 받았는데 북괴 잔당들이 없을까요? 그런 사람들 사이로 소수병력 보내놓고 첨단무기 들었으니까 괜찮다 까불면 시내에 있든 어디있든 내키는대로 쏴라.. 가능할까요? 그리고 애초에 요즘 첨단무기는 벌써 알파고가 조작하나요?

v도로시v(2017-03-16 14:44:46)106.243.***.10추천 23

전쟁나면 여성인권이 바닥이 되는 것이 아니고,
아예 살아남지를 못합니다. 현대전에서는 군인이 훨씬 안전하지요.

전쟁시에 일어날 강간이나 살인, 강도등 일어날 수 있는 최악의 것이 모두 일어납니다.
이러한 상황에서 살아남을 확률은 그래도 남자가 높지요..;;

역사적으로도 전쟁시에 침략군의 강간이나 약탈등은 전쟁에 대한 보상이었죠..
이건 현재라고 해서 달라질게 없다고 생각합니다..

댓글 8개 ▲

★스띠네(2017-03-16 14:46:58)123.140.***.116추천 13

대다수 나라의 군법은 약탈이나 학살을 금지하고 있습니다.

물론 유류 모자라니 고속도로 주유소 털어서 진격하자는 교리를 세우고 있는 북한에도 해당될지는... 상상에 맡깁니다(찡긋)

v도로시v(2017-03-16 14:47:16)106.243.***.10추천 3/17

근데 또 그것이 여성징병제의 이유는 아니라고 봅니다..;;
사실 국방의 의무 문제이지 꼭 그것이 여성징병제여야 할 필요는 없다고 보입니다.
당장 현재 군 시설은 남자만을 가정해서 이루어져 있기에 이러한 부분을 바꾸는데에도 상당한 비용이 듭니다.
사실상 대부분의 남자분들이 그러하듯이 징집군인에 대한 예우만 갖춰진다면 이러한 논란도 불필요하리라 생각합니다..;;

v도로시v(2017-03-16 14:47:56)106.243.***.10추천 1

11 맞습니다..;; 북한은 뭐..막 털어가겠죠..(...)

★쵸콜라(2017-03-16 14:53:45)39.7.***.36추천 11

예우만 갖춰진다면 이러한 논란도 불필요하리라니... 지금 예우때문에 이런논란이 생긴건 아니잖아요.

★마그나카르타@(2017-03-16 15:01:28)14.42.***.10추천 8

음 아무리 대우가좋아져도 남성만 자유를박탈당하는데에 불만이사라질까요?
공무원시험뿐아니라 모든시험 분야에 전역군인 가산을주는거는 동의하실수있나여?

[본인삭제]Get-Jinxed!(2017-03-16 15:18:14)39.7.***.106추천 5

v도로시v(2017-03-16 15:30:58)106.243.***.10추천 3/11

흠 뭐라고 할까요..저는 징병제에 찬성하는 입장이고, 전쟁국가에서는 당연히 징병제를 유지하는 것이 맞는 것이지요.
우리나라는 전쟁국가구요..곧 민방위도 끝나가는 아재라 뭐라해야 할지 모르겠지만...-ㅅ-);;;
남자가 꽤나 오랫동안 군역의 의무를 지는 건 맞습니다만..
예전에는 생리대에 국방세를 붙이는 등..여성들에게도 국방의 의무가 있었습니다..

그리고 지금은 사문화 된것 같은데 남자가 군역을 마치고 나오면 호봉수를 더 쳐주기도 했습니다.
그 놈의 양성평등이 뭔지 사문화 된것 같은데..-ㅅ-);;;

그치만 그 모든 것의 귀결이 여성징병제라는 건 저는 반대한다는 겁니다..'ㅅ');;;

★문득고자처럼(2017-03-16 20:08:12)추천 1

말씀대로 전쟁나면 다죽게되고 오히려 군인이 안전하니까 여성분들도 한분이라도 살도록 도와주는게 맞는게 아닐까요?
님 이유대로라면 여성입대 찬성같아보입니다만

★진리사랑봉사(2017-03-16 14:47:10)59.16.***.210추천 8/21

여성도 징병하는 것에는 찬성하는 입장이지만 군인수가 줄어든다고 만만하게 본다는건 현대전에 대해 정말 1도 모르고 하시는 말씀입니다
북한이 전국민을 병사화 하고 있지만 하나도 안 무서운거랑 같은거죠

댓글 7개 ▲

★스띠네(2017-03-16 14:50:15)123.140.***.116추천 23

현대전에 군인수가 중요하지 않은 건 사실인데
그건 미국처럼 바다건너에서 항모만 보내서 팰 때 얘기죠; 국경 맞대고 있고 국제법상 선공시 침략국으로 간주되기에 먼저 때린다는 선택지를 고를 수 없는 우리에겐 충분한 병력유지는 필수입니다.

★Xilenteyes(2017-03-16 15:08:48)111.91.***.57추천 1

윗나라도 현대전이 뭔지는 알아요. 그래서 핵이니 비대칭 전력이니 강화하는거고요.
아니면 병력수만 더 늘리겠지...

Dragonic(2017-03-16 15:12:00)117.111.***.215추천 3

숫자적 차이가 있긴 하지만 질적 차이가 너무 크죠
1년에 총알 2발도 안 쏘는 둔전병, 하루 3끼도 못 먹고 기름 없어서 장비 못 굴리는 전차병의 기량 차이는...

★달냄새(2017-03-16 15:18:44)110.70.***.92추천 6

그렇게 느끼시는건 아직까지 우리군 병력 수가 심각하게 작진않음이 이유이지요... 북한전인구 군인화에 비해 우리나라 현역및예비군 수가 많이작을까요? 아니죠... 그렇다면 북한전인구 군인화는 왜하는걸까요??? 병력의수. 가중요하기때문에 하는것이잖아요??

★문득고자처럼(2017-03-16 20:12:15)추천 0

미국대이라크 일본대 한국이 아니에요
땅이 붙어있자나요
북한인구 전체 가 여자까지 2년이상 총쏘고 다 배움 그애들이 미친척하고 남하했다고 생각해봐요
미사일 많으면 뭐함? 같이 죽을껀가요?
자꾸 현대전현대전하는데 이좁은땅에서 현대전하면 그냥 한국 북한 멸망임

★문득고자처럼(2017-03-16 20:12:54)추천 0

보병없음 그냥 전쟁은 지는거에요

흰눈사람(2017-03-16 21:27:22)162.158.***.71추천 0

근데 애초에 북한만 처들어온다는 보장이 어딨어요.. 한미동맹처럼 북한도 조중동맹이 여전히 살아있어요

★빠비(2017-03-16 14:47:38)175.223.***.106추천 50

그러니까 남자들이 왜 전쟁을 일으키냐

-실제 들은 말-

댓글 7개 ▲

★저녁엔추천(2017-03-16 14:52:32)110.70.***.190추천 34

이 댓글을 보고 암에 걸렸습니다.. 구급차와 항암제를...

유겐(2017-03-16 14:54:59)112.221.***.229추천 2

나빴다

★공포는없다(2017-03-16 14:56:58)211.36.***.106추천 2

ㅋㅋ 헛웃음이 나오네요 나참..

★조라(2017-03-16 14:57:03)175.252.***.207추천 2

하...

★아미그달라(2017-03-16 15:31:12)182.222.***.113추천 1

와...진짜 조동이를 한대 찰싹하고 싶은 발언이네요ㅠㅜ

킨델리(2017-03-16 18:24:56)221.157.***.159추천 1

미친ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

★문득고자처럼(2017-03-16 20:13:46)추천 1

ᆞᆞᆞ ㅋㅋㅋ

보편적인진리(2017-03-16 14:53:19)218.52.***.202추천 9

전쟁이 날리가 없잖아욧! 빼애액!
왜없어요 이사람아..... 옆나라 군인이 적으면 군대가 약해지니 쳐들어가고싶어지는게 당연한거지...

댓글 1개 ▲

★스띠네(2017-03-16 14:54:30)123.140.***.116추천 9

세계에서 똘끼로는 손가락 안에 들어가는 독재정권을 머리맡에 두고 전쟁은 절대 안 날 꺼라 생각하는게 너무 안일한 발상이긴 해요.

★내소중한꼬추(2017-03-16 14:58:07)223.62.***.91추천 8/74

남녀평등 주장을 위해전쟁까지 들먹거리는 극단 ㅋㅋ. 잘보고 갑니다

댓글 17개 ▲

★스띠네(2017-03-16 14:59:29)123.140.***.116추천 46

휴전국에서 전쟁얘기하는게 문제라도?
저희 종전 안했어요.

[본인삭제]미로정원(2017-03-16 15:09:06)118.33.***.7추천 11

★▶◀말붕이(2017-03-16 15:11:21)110.70.***.239추천 9

전역자로 뉴스로 북한정세 볼때마다 전쟁날까 겁나는데

뉴스 안보고 사나봐요

토네이도DDT(2017-03-16 15:12:30)162.158.***.35추천 23

너무 멍청해서 잊고 계시나본데, 휴전국이라는건 전쟁중인겁니다.

Dragonic(2017-03-16 15:13:01)117.111.***.215추천 18

당장 옆에서 대포쏘는 동네가 있는데???

[본인삭제]Get-Jinxed!(2017-03-16 15:19:12)39.7.***.106추천 19

빨간당무(2017-03-16 15:25:25)165.246.***.145추천 14

북한 미사일 한방 쏠때마다 주식이 출렁 거리는데? 이게 정상이냐? 때라마 마 고추

★김영감님(2017-03-16 15:35:17)182.226.***.78추천 6

좋겠다..나도 저렇게 아무 생각없이 세상 살아갔으면 좋으련만.

★티멧(2017-03-16 15:35:35)211.49.***.132추천 5

ㅇㅇ 자기가 피해안보면 피해없다고 생각하는 이기심과, 사회적 고립감이 반영된거죠..

★살맛나는세상(2017-03-16 15:40:34)116.36.***.168추천 7

며칠간 본 댓글중에 거의 최상급으로 어이없슴

★내소중한꼬추(2017-03-16 15:51:52)223.62.***.91추천 3/42

아가리 거품물고 달려드네요 ㅋㅋ 저도 군 대 댕겨온 사람이지만 남녀평등 주장을 관철시키기 위해 전쟁이라는 상황까지 들먹거리는게 안되보엿습니다. 전쟁은 남녀안가리고 모두에게 불행 그이싱 그이하도 아닌거 아닌가요

★화공기사(2017-03-16 15:59:18)211.36.***.254추천 3

1953년에 체결한 협정은 종전이 아니라 휴전입니다. 아직 전쟁 진행중이란걸 모르시진 않겠죠?

토네이도DDT(2017-03-16 16:32:18)108.162.***.77추천 9

뭐가 안 돼 보여요.
어디서 쿨병을 묻히고 오신 모양인데 그따구로 말해도 하나도 안쿨 해보이고 안 멋있거든요?
그리고 남여평등을 위해 전쟁을 들먹이는게 아니고 그냥 현실을 말하는 분들이 다수인데
애써 현실을 부정하고 싶으신가보네요.

★Ladeca(2017-03-16 16:34:15)108.162.***.227추천 1

소중님 본문 읽었어요?

★새벽엔파닭(2017-03-16 18:39:41)218.237.***.26추천 6

ㅋㅋㅋㅋ 글 읽고 너무 웃겨서 빵 터졌네요...
전쟁까지 들먹이는게 아니고... 지금 전쟁 '중'이라서 징집 하는거구요
전쟁중 아니면 애초에 남성 강제 징집을 할 필요도 없어서 이런 갈등도 안생기고 아무문제가 없습니다.
전쟁 중도 아닌데 애초에 대한민국에서 징집을 왜 합니까? 거참... ㅋㅋㅋㅋ

★문득고자처럼(2017-03-16 20:16:22)추천 3

ㅋㅋ 웃겨서 말이 안나오네요 ㅋㅋ
군대 갔다왔다 코스프레라고밖에 안보임
아니 제발 이렇게 생각하고싶네요
갔다왔음 진짜 소름끼치게 놀랍구요
안보교육때마다 자셨나봅니다

★전신마비노기(2017-03-16 20:40:20)122.46.***.159추천 1

전쟁 준비 안하고 탱자탱자 놀던 국가와 국민들이 어찌되었는지는 역사를 보면 알죠.
이래서 역사공부가 중요한 겁니다.

★Xilenteyes(2017-03-16 15:07:51)111.91.***.57추천 2/16

왜요? 북한처럼 남녀 모두 10년 정도 복무하게 하시죠?
군인 수를 줄이면 경제 활동 인원 더 늘어나죠, 그걸로 국방비를 증액하겠습니다.

댓글 2개 ▲

★문득고자처럼(2017-03-16 20:17:46)추천 1

필요하다면 해야죠 전쟁나면 소중한 내가족 다죽습니다 후세에 전할 나라도 없어지고요

★화공기사(2017-03-17 17:07:06)211.36.***.37추천 0

군대 안가는 사람은 세금 50만원씩 매월 걷자하면 동의하실래요?

★바라빠빠빠(2017-03-16 15:10:46)211.177.***.104추천 7/22

1950~1953 한국전쟁. 전쟁 이후 50년간 여성인권 바닥이면 2000~2003까지 여성인권 바닥. 최근에야 여성인권이 바닥에서 올라오기 시작한지 10여년 밖에 안되네요.
한번도 이 논쟁에 낀 적 없고 남성들이 느끼는 상대적 박탈감과 분노를 어느정도 이해하는데 이런식으로 논리적인척 공포감을 조성하고 협박하는 논조는 받아들이기 힘듭니다. 전쟁나면 니네 참전 안했으니 두고보자 하는 것도 아니고... 분노하시는 마음 알겠으니 캄다운 하시고, 다들 서로에게 분노의 날을 거두고 상호존중하며 건설적으로 토론하면 좋겠네요. 이런 치열한 논쟁도 결국 우리 모두 행복해지기 위함이잖아요. 우리가 서로 피흘리며 정신적으로 만신창이가 되는 동안 진짜 책임이 있는 윗놈들과 부패한 세력들은 안전한 곳에서 남녀 싸움 구경하며 변화없이 웃고 있을테니까요.

댓글 1개 ▲

웃기는세상(2017-03-16 18:26:27)125.136.***.77추천 6

거지같은 대우에 화나가난 군필 남성분들을 설득하시기전에
거지같은 대우를 한 여성분들 먼저 설득 해주세요

margarita(2017-03-16 15:17:59)1.220.***.139추천 5/10

어제부터 전쟁나면~이라는 극단적 예를 드는 분이 있어서 저도 극단적으로 생각 해 봤는데요.
북한이, 자 이제 전쟁을 시작하지. 하면 그 순간 한반도는 사라질거라 생각해요.
애초에 국제 상식,질서,매너,눈치 그딴거 안 보고 시작 할테고, 현대전은 화력전이라 하는데,
딸리는 화력으로 길게 끌어봐야 뭐해요, 가진거 다 때려부어버리고 끝내려고 하겠죠.
핵이 있을거라 의심될 정도의 화력은 되니까, 그것도 다 때리고, 새화학 무기, 독, 가진건 다 풀어버리고.
그리고 자꾸만 전쟁후 인권유린에 대해 말씀하시는데,
60년,100년 전엔 그랬을지 몰라도 현대전엔 의미 없다고 봐요.
당장 나 같아도 무슨 짓을 해서든 나라를 뜰거에요ㅠㅠ

댓글 5개 ▲

★문득고자처럼(2017-03-16 20:21:20)추천 3/3

국가 버린다는 말을 참 쉽게 하네요 그래서 이라크 애들 멸망했나요? 몇달간 폭탄 미사일 쏫아부었는데?

보편적인진리(2017-03-16 20:28:49)61.105.***.84추천 2

1 전쟁나면 국외로 피신하는건 꽤나 평균적인 수순이긴합니다만...
그리고 이라크미국과는 달리 북한은 핵또라이 집단에다 핵무기를 갖고있는걸 잊으면 안됩니다
군인이라면 몰라도 민간인은 잠시 피해있는게 좋아요

★바륵(2017-03-16 23:23:54)112.170.***.176추천 0

글쎄요 당장 전쟁이 났다고 생각해보면 한반도를 벗어날수있는 방법이 있나요?? 외국 국적기들은 자기 국민들 대피시킨다고 바쁠테고.. 대한,아시아나타고 뭐 관광비자로 나가면 그걸 받아줄까요?? 언제 돌아갈지도 모르고 불체자되기 딱인데요 ㅎㅎ 엄청난 빽이 있거나 집안에 유동성 자산이 엄청나게 많으면 또 모르겠네요

보편적인진리(2017-03-17 11:56:25)218.52.***.202추천 1

수단은 둘째치고 잠깐 피해있을수있으면 피해있는게 낫다는 이야기에요
최선이라는 이야기지요
하다못해 제주도나 부산이라도가면 일본가는 배가 있을겁니다
비행기는 금방끊겨도 배는 상대적으로 끊기는게 조금 늦어요

margarita(2017-03-17 14:45:48)1.220.***.139추천 0

정말 극단적으로, 전쟁이 났고, 그 결과 약자에 대한 차별이나 인권 유린이 당연해 질거야, 라는 상황이 온다면,
정말 그런 극단적 상황이 벌어진다면! 당연히 어떻게든 나라를 떠나 난민이 되기 위해 애쓰겠다는거죠;
어쨋든 국제법상 전쟁 국가 국민은 난민 보호 받으니까..

그럼 여성의 병역 의무는 무조건 싫으시다?? 아뇨, 전혀요.
저는 분단국가라는 특수성상, 전국민의 병역 의무에 찬성하는 사람입니다.
불평등,부조리,불합리,등등, 지금 병역 생각하면, 정말 그렇잖아요..
당연히 해결 해야죠, 이런 이야기, 상당히 늦게 나왔다 생각되기도 해요.
그런데 이게 하루아침에 확 바뀔 수 있다고 아무도 생각 안 하잖아요..ㅠㅠ
당연히 당장 억울함도 있고, 문제도 많고, 안타깝죠..
그러니까 더더욱 해결 하기 위해 머리 모아봐야지,
머리로 서로 쿵쿵 치면서 싸우자!하는 건 전혀 도움 안된다고 봐요.
아니 저쪽에서 아예 머리 맞대기도 싫다잖아!그러니 나도 막말할래!
하면 싸움밖에 더 되겠어요...ㅜㅜ
특히나 이런 북한과 전쟁, 이아기는 위험해요.
북한 무섭지? 전쟁 무섭지? 전쟁후 어찌될지 무섭지 않아? 라는 프레임, 이거 누가 진짜 즐겨쓰는지 다들 아시잖아요..
모든 차별과 평등에 대한 이야기는 항상 어렵더라고요..
분명 변화는 필요하니까, 우리 싸우지 말고 이야기 해 봐요...ㅠㅠ

뭔개소리여?(2017-03-16 15:26:59)219.255.***.194추천 5

이 문제를 안보문제로 풀어내는 것에 대해 반대합니다.
일종의 북풍몰이나 마찬가지입니다.

현 세대에서는 북한의 위협에 대해 현실감각이 없습니다.
우리의 국방력(동맹을 포함한)이 이미 북한을 월등히 초월하고
그로인해 이미 충분한 전쟁억지력을 보유하고 있다고 생각한다면
전쟁위협 때문에 여성이 징집되어야한다는 의제에 많은 사람들이 공감할 수가 없습니다.

이 사안은 남녀평등과 현재의 역차별구조에 대한 것이 중심이 되어 논쟁이 되어야 합니다.
평등한 권리에 평등한 의무라는 프레임으로 가는 것이 바람직합니다.

댓글 3개 ▲

★문득고자처럼(2017-03-16 20:30:38)추천 1

동맹은 동맹일뿐입니다
지금 미국 때문에 사람들이 안전하다 느낄수 있는게 당연하죠
우리도 군대에서 배우고 예비군에서 항상 듣던말
20분만 버티면 미군 온다

하지만 군인수도 줄고 트럼프 같은 애가 한말대로 한국군인 철수 시킨다면?
북한놈들이 이때다하며 수상한 움직임보이면
그때가서 깜짝놀라 군인수 없다 징징대며 여성들 강제징집할건가요?

차라리 지금 안전할때 천천히 법 제정해서 미래를 위해 대비하는게 좋다고 봅니다

뭔개소리여?(2017-03-16 21:21:26)219.255.***.194추천 4

대한민국군대가 북한군 못 이긴다고 생각하시면 북한군 칭찬해야 될 듯요. 군비 차이가 얼마고 현 전력차가 얼마인데요. 전쟁은 결국 군비입니다. 세계 10위권 경제력을 가진 나라가 최빈국을 압도적으로 못이기면 혀빼물고 다 자살해야죠.
사실상 말이 안되고, 북한과 1대1 붙으면 현 예비군 부르기도 전에 개박살 낼 수 있습니다.

그런 논리는 소위 북풍몰이 하는 사람들이 하는 주장입니다. 북의 위협을 과소평가해도 안되지만 수십배나 뻥튀기하면서 어떤 사안에 대한 상대적 이익을 취하려 하면 안됩니다.
또한 백번 양보해서 그럴 가능성을 인정한다고 쳐도 많은 공감을 얻기 힘듭니다.

[본인삭제]Get-Jinxed!(2017-03-17 01:17:33)112.185.***.178추천 0

★쾌변의의미(2017-03-16 15:27:22)112.165.***.137추천 5

일본역서보면 전쟁과 여성인권을 아주 잘 드러내고 있어요
과거 부족단위로 숱하게 칼싸움하고 그냥 남자들끼리 길 지나다 시비붙어서 한놈 죽이고
국가적 전쟁은 없어도 소소한 부족간 전투로 인해서 남자들이 항상 부족했었고
동네 굳은일들은 다 아낙들이 하고 남자들은 그저 칼만 쥐고 다녔죠
전쟁일어나면 일단 우리 남편, 남자친구, 남동생, 오빠들이 좋든 싫든 전쟁에 끌려가
그중 상당수는 거의 확실히 목숨부지하기 힘들고, 그들의 빈자리는 여성들이 책임져야 합니다
전쟁중이면 약탈, 강도등 여성들이 감내하기 힘든 치안문제가 매우 크게 생기며
여성인권은 50년전, 그이전 중세까지 돌아갈 수도 있어요

댓글 0개 ▲

괴물은어디에(2017-03-16 15:29:45)58.234.***.199추천 0

여성도 군대에 가야 한다고 생각하지만...
만약 그게 시행이 되면 여군 따로 남군 따로 활동했으면 합니다.

댓글 0개 ▲

★테라데인(2017-03-16 15:44:59)210.211.***.4추천 2

당장 IS만 봐도 답나오는데...납치, 강간, 살인, 인신매매...
아오지 탄광이나 수용소에서 나오는 얘기들만 대충 들어도 전쟁시에 민간인들이 어떤 대우 당할지는...
평시에도 인권 유린이 심한곳인데 전쟁시에는 목불인견 상황이 눈앞에 펼쳐 질겁니다.

또 전쟁시 다른나라 가려면 목숨 걸고 가야해요.
전쟁나면 통신시설 및 주요 도로가 제일 먼저 타격 당하기 때문에 민간인들은 절대로 국외 탈출 못한다고 보시면 됩니다.
더구나 우리나라는 삼면이 바다라 더욱 불가능.

댓글 0개 ▲

airman(2017-03-16 15:48:18)162.158.***.11추천 5

6.25 끝나고..먹고살기위해 남자는 불구의 몸으로 망태기 둘러매고 쓰레기더미를 뒤지고(그 유명한 망태할아버지의 탄생비화)..여자는 악착같이 살아남은 식구들 끼니라도 챙겨주기 위해 양공주가 되어 미군에 몸을 팔아 연명했었다..이게 60여년전 대한민국 일상이었다..국방이 무너지면 남,여 모두 비참해진다..국방은 남,여로 나뉘어 싸울 일이 아닌 것이다.

댓글 0개 ▲

★영선아재(2017-03-16 16:05:09)61.85.***.130추천 0

그래서 전쟁의 참혹함을 격고나면 여성들이 더 아군이 행군하며 지나갈때 격려와 환호를 해주고 누룽지며 사탕이며 냉수라도 챙겨주고 식당에선 밥값도 안받는 경우도 많았죠. 7~80년대까지만해도 그랬어요. 전쟁의 참상 중 가장 큰 피해자가 아이와 여성임을 알기 때문에 군인에 대한 고마움도 아는 것이죠.

댓글 0개 ▲

★울토끼만세(2017-03-16 16:08:30)175.223.***.46추천 9

전쟁터져 패배하면 점령군에게 어떻게 되는지

잘 모르나봄... 이나라 역사가 피눈물나는 역사임

그렇게 조상들이 당했건만 즤들눈에 피눈물

안나니까 배우는게 없나봄...

진짜 분쟁지역에 빠꾸없이 한 한달만 쳐보내놓고

해보면 군대의소중함과 여성징병에 대해

진지하게 반성하며 생각이란걸 할거같음...

유럽국가중 여성징병에 찬성하는 나라들 보면

선진국도 많은데 전쟁을 겪어본 나라라는 공통점

들이 있음...걔들이 왜그럴까?

전쟁터의 여성들이 어땠었고 어떻게 당하고

얼마나 인권이 줫같았는지 너무도 잘알기때문임

역사라는 훌륭한 교육자료가 있는데 우리나라는

배우려고도 안해 알려고도 안해 그러니 생각이

안일해지지... 여성징병에 반대하는 자여...

우리 중동의 분쟁지역으로 한달만 투어하고

살아돌아와 다시금 논쟁해보시게나

댓글 2개 ▲

★쾌변의의미(2017-03-16 18:41:44)175.223.***.87추천 2

나라가 힘이없어 일제에 지배당할때만 봐도 참혹하죠
자그마치 처녀 20만명이 일본군 위안부로 크고작게 피해를 입었습니다.. 한참 꽃다운 나이에.
지금이야 인구 많지만 저때로 보면 어지간한 건강한 처녀들은 다 잡아갔어요 일본군 노리개로 쓰려고.
그때 뿐인가요 조선시대때도 수만명 처녀들
끌려가서 참혹하게 당했잔아요 피로인들..
나라가 힘이없으면 당하는건 여성들입니다
인류의. 전쟁의 역사가 다 그래요.
패전국의 여성과 아이들은 노예입니다
병사의 전리품이죠..
전쟁과 국방은 남녀 모두의 문제 입니다

★문득고자처럼(2017-03-16 20:24:31)추천 0

진짜 맞는 말씀이십니다

★쁘와종(2017-03-16 17:49:59)211.199.***.93추천 4

철딱서니 없는 인간들이 전쟁을 가볍게 보지
전쟁이 터지고 헌법질서가 무의미해지는순간
여자는 말그대로 먹이감밖에 안되는거임
적군 무서운게 아니라 사람 자체가 위험해지는게 전쟁이지

댓글 1개 ▲

★전신마비노기(2017-03-16 20:42:34)122.46.***.159추천 1

동의합니다. 적국과 적국 군대가 무서운게 아니라
그냥 사람자체가 무서워지는게 전쟁입니다.
식료품 털러 날 죽일수도 있고.
내 몸을 취하려 나를 공격할수도 있고..
사람이 사람을 무서워하게 된다는게 얼마나 끔찍한건지 모르는 분들이 너무 많은 것 같습니다.

★오유징(2017-03-17 11:32:38)180.230.***.193추천 0

많이 느낄수있는 글이네욤

댓글 0개 ▲

죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

번호

제 목

이름

날짜

조회

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽