이때 합이 하나도 없는 라운드가 나옵니다.
그리고 홍진호는 여기서 결을 맞추죠.
이번에도 합이 하나도 없는 라운드니 결을 한번도 안틀리고 맞추었죠.
결을 외칠 타이밍을 놓치자
마치 합이 될만한게 있는듯 찾는척을 하는 페이크를 써서
김경란을 넘어가게 만들었죠.
그리고 여기서 홍진호는 결을 맞춘순간 아 끝났다라고 생각합니다.
그리고 9라운드
김경란이 점수 두배 찬스를 썼지만
김경란은 하나도 못맞췄고
홍진호가 결을 외치며 점수를 독식하며 사실상 승리를 확정짓습니다.
5라운드 부터 무려 5연속으로 결을 성공한거죠.
마지막 10라운드
합이 많은 라운드였고
서로 하나씩 합을 맞추면서
홍진호는 김경란이 결을 맞춰도 점수차를 뒤집지 못한다며 승리를 확신합니다.
그리고 홍진호는 무리하게 결을 외치려고 하지 않고
마지막은 김경란이 결을 맞추죠.
분명 합은 김경란이 더 잘맞추었고
홍진호가 김경란보다 더 많이 틀렸습니다.
하지만 결합은 합을 맞추는게 포인트가 아니라 '결'을 얼마나 많이 맞추느냐가 중요한 게임이었고, 여기서 홍진호는 김경란보다 훨씬 더 많이
결을 맞추면서 점수를 올렸습니다.
그리고 결을 아무런 전략도 없이 그냥 찍어서 맞춘것도 아닌게 중요한 포인트인 5,6,8라운드에선 홍진호가 단한번의 결실수없이
맞추었죠. 거기에 분명히 자신만의 전략으로 확실히 결일거라고 생각하고 맞추었습니다.
합이 단 한개밖에 없던 5라운드, 합이 아예 없던 8라운드, 김경란이 합을 더 찾고 있을때 홍진호는 확실히 합이 없다는걸 알고 결을 외쳐서
맞춥니다.
김경란은 합을 맞추는데 더 중요시했고 합이 있는지 확인하는걸 중요시했다면 홍진호는 결이 되는지 아닌지 찾는 자신만의 전략을 만들어
그걸 이용해서 결을 맞추고 점수를 올렸다는거죠.
그리고 홍진호가 많이 틀렸다고 해서 그게 꼭 까일일만도 아닌게
홍진호는 게스트가 월등했기에 좀더 과감하게 합을 부르거나 결을 부를수 있었습니다.
가장 최고는 물론 홍진호가 합을 맞추는거지만 잘 모르겠거나 애매한경우에는 결을 때려버리고 틀렸더라도 게스트가 맞추면 0점이됩니다.
하지만 그냥 가만히 있다가 턴을 넘겨서 상대가 합을 맞추거나 결을 맞추면 그만큼 자기가 점수를 손해보게 되죠.
그러니 홍진호는 애매하다 싶으면 그냥 결을 질러버리는거고 그게 딱히 손해가 아니라는겁니다.
반면 김경란은 게스트들을 믿지못하니 쉽게 결을 부르기 힘들게 되었고 따라서 신중하게 플레이를 할수밖에 없었습니다.
그차이가 홍진호가 김경란보다 더 많이 틀리게 된거죠.
승부의 분수령이 된 9라운드에서 홍진호는 5번 합이나 결을 외쳤지만 김경란은 단한번 합을 외쳐서 틀렸습니다.
나머지는 그냥 시간보내다가 턴을 홍진호에게 넘겨버렸죠.
굳이 신중하지 않고 막 질러도 되는 홍진호와 신중하게 플레이해야하고 틀리기보다 그냥 턴넘기기를 위주로한 김경란에서
홍진호가 김경란보다 틀린횟수가 더 많다고 홍진호가 김경란보다 결합을 더 못한다라고 말하는건 말도 안되는 소리죠.
홍진호는 잘 모르겠다 -> 그냥 결 외치자 -> 게스트가 맞추면 상대가 맞추는거보다 더 이득 이런 마인드고
김경란은 잘 모르겠다 -> 턴을 넘기자
이런 마인드인데 당연히 홍진호가 김경란보다 틀린횟수가 더 많을 수 밖에 없죠.
거기에 홍진호는 서로 못맞추고 턴넘기고 있을때
헬프 한번 외칠까 하고 일부러 결을 불러 틀립니다.
어차피 틀려도 게스트가 맞춰주면 0점이 되고 이게 상대가 맞춰서 상대가 점수 올리는것보단 더 유리하니까요.
홍진호가 자기게스트가 뛰어난 상황을 자기에게 유리하게 활용한거지
이걸가지고 홍진호가 더 많이 틀렸으니 김경란보다 결합을 못하다 이건 잘못된 거죠.
그리고 확실한건
김경란이 합을 맞추는것은 홍진호보다 뛰어나고 합을 맞추는데 더 중점을 두고있었다면
홍진호는 결합의 룰을 보자마자 이 게임은 결을 맞추는게 핵심이다라고 파악하고
결을 맞추는 전략을 자기스스로 만들어내어
이를 적용해서 결을 맞추었다라는겁니다.
이건 아무리 부정해도 부인할수 없는 사실입니다.
합을 맞추는 스킬면에선 김경란이 홍진호보다 나을 지 모르나 결합이라는 게임을 보고 전략을 만들어내서 이를 적용하여
더 많은 점수를 얻어낸데는 홍진호가 김경란보다 뛰어났습니다.
그런데 그냥 그런거 다 무시하고 홍진호가 김경란보다 더 많이 틀렸으니 홍진호가 결합 더 못했다 이러고 있으니 어처구니가 없는거죠.
그리고 애시당초 김경란이 결합이 약한 플레이어라고 단정하는것도 문제가 있습니다.
김경란이 장동민에게 압살당했으니 김경란은 결합이 약한 플레이어이고
그런 김경란보다 더 많이 틀렸으니 홍진호는 결합을 못하는 플레이어다 라는게 주된 논리인데
홍진호 김경란은 결합이 막 나오고 나서 룰을 그 때 이해하고 게임을 한겁니다. 연습 한번 제대로 하지못하고 한거에요
하지만 지금은 필승법이 나오고 저마다 오래 결합을 연습하고 연구해보고 게임에 임합니다.
그런데 그런거 다 무시하고 김경란이 장동민에게 그냥 압살당했으니 김경란 결합 잘못하고 홍진호는 그 김경란보다 많이 틀렸으니
결합을 못한다?
이건 스타에서 지금 이영호에게 임요환이 압살당한다고 임요환 스타 못했던 플레이어고 그런 임요환에게 더많이 진 홍진호는
정말 스타를 못한 플레이어다 라는 것과 다를바 없는 소리죠.
애시당초 김경란은 결합을 못하는 플레이어가 아니고 시즌1의 김경란은 정말 결합을 잘하는 플레이어였습니다.
설령 홍진호가 김경란보다 결합을 못한게 사실이라고 해도 그렇다고 홍진호가 결합을 못하는 플레이어라고 단정할수 없는거죠
한선수가 잘하고 한선수가 못해서 잘한선수가 이기는 경우도 있지만
두선수가 다 잘했는데 더 잘한선수가 이기는 경우도 분명히 있으니까요
그리고 애시당초 김경란이 홍진호보다 결합을 더 잘한다라고 딱 확실하게 말할수도 없어요.
결합은 결을 맞추는게 가장 핵심인 게임이고 그 결합에서 홍진호는 결을 맞추는 자기만의 전략을 확실히 만들어서
이 전략을 이용해서 결을 여러번 맞추며 점수를 더 많이 올렸습니다.
이러한 사실을 부정할수는 없는겁니다.
그런데도 마치 홍진호가 그 결 알아내는 전략으로 이긴게 아니라 게스트도움만으로 이겼다는 말이 나오질 않나
홍진호는 결합을 못하는 플레이어라는 말이 나오기를 하니...
