아는 사람이랑 한의학에 대한 얘기를 하던 중이였습니다. 저는 한의학에서 과학적인 근거가 어느정도 밝혀진 침술, 한약 등이 아니라 기, 혈, 경락?과 같은 것들을 믿지 않는데요. 이유는 원리도 모르겠고 근거도 없다고 생각하기 때문입니다.  <div><br></div> <div> 그런데 상대가 아직 한의학에서 배우는 것들이 밝혀지지 않은 것일수도 있다, 중력파나 이런 것들도 밝혀진지 얼마 안되지 않았느냐, 과학이 모든 것을 설명할 수 있는 것은 아니다. 지금 우리가 배우는 과학적 지식들도 사실이 아닐 수 있다, 과거에는 진리라고 생각했던 명제들도 바뀌지 않느냐고, 인간의 뇌와 신체의 복잡함을 과학이 다 설명할 수 있느냐고 합니다. <div><br></div> <div> 논리적으로 설명이 가능하지 않은 것들을 실제한다고 할 수 있을까요? 지금 배우는 지식도 진짜가 아닐 수 있고, 아직 발견되지 않은 것이 존재할 수도 있다고 하면 '과학적이라는 것의 기준은 무엇인가?'라는 질문까지 와버렸습니다. 또한 '과학과 유사과학은 어떻게 나눌것인가?"하는 구획문제에도 의문이 생겼습니다. </div></div> <div><br></div> <div> 제가 하려던 말이 잘 전달되었는지 모르겠습니다.ㅠ 제가 아직 학생이고 아는 것도 별로 없어서 갑자기 생각이 혼란스러워서 질문드립니다.. 혹시 이런 의문에 도움이 되는 책이 있다면 추천해주시길 부탁드립니다.</div>