분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
다음 아고라에 어떤 사람이 살기힘들다고 쓰면서...
마지막에 한말이 "민주주의는 참 평등하지 못합니다"라고 쓴글에
답답해서 답글 달았다...
총 600byte를 쓸수 있는데..
다쓰고 나니 할말이 멈추지를 않는다
그래서 답글 답글 답글 이어쓸까하다가..
사무실에 이런글 쓰면....난감할것 같아서
한글을 열고 다음이야기를 이어갔다..
그러다보니 한글로 한페이지가 넘게 나오는거다..
뭔 할이야기가 그렇게 많은지...
어쨌든...그렇게 쓰고나서 다음에 답글로 올려서 이런 명문을 없어지게 할수가 없는지라(죄송 ㅡ,.ㅡ)
오유에 함 올려본다..
다듬어지지도 않았고 급하게 휘갈겨 쓴거라...자신은 없지만...그래도 보수와 진보가 뭔지 모르는 작은 아해들이 그 개념이나마
조금 알았으면 해서.....쪽팔림을 무릅쓰고....
사장님 민주주의가 아니고 자유시장경제체제입니다.
자유시장경제체제는 기회의 평등을 부여하고
공산시장경제체는 결과의 평등을 부여합니다.
영국의 산업혁명이후에 도입된 시장경제질서는 이전에 없던 평등의 개념이 도입됩니다.
그것이 어떠한 평등일지라도 이전에 없던 개념이기 때문에 사람들은 열광했습니다.
하지만 그 경쟁질서가 점차 자리를 잡아감에 따라 자유시장질서도 크나큰 오점이 있음을 깨닫게 됩니다.
바로 빈익빈부익부라는 사회문제...그래서 공산주의 질서가 도입됩니다.
기회의 평등은 실질적 평등이 아니다. 따라서 결과의 평등을 도입하자!
공산주의든 자유시장주의든 그 이념의 중심에는 민주주의가 있습니다
1900년대 중반에 시장주의와 공산주의는 엄청난 싸움을 시작합니다.
소위 냉전의 시대라고 하지요
그러나 이런 이념의 전쟁에서도 우리가 잘못알고 있는게 있습니다.
미국과 구 소련은 이념전쟁을 한것이 아닙니다.
다들 이념전쟁이라고 생각하시는데...
사실은 시장싸움을 한것입니다.
그두나라는 자국의 시장으로는 국가의 유지가 어렵다는 것을 경제대공황때 몸소 깨닫습니다.
그래서 자신의 이념을 가진 나라를 확장하여 시장을 두텁게 하려는데 목적을 두지요
그 일례로 구소련이 무너졌을 때 소련에 묶여있던 나라들이 모두 독립을하지만 경제적으로는 서로 완전독립을 하지는 않지요
또하나 유럽도 EU라는 한 개의 연합으로 경제 통합을 한 것을 보면 알수 있습니다.
어쨌건 중요한건...
세계는 시장주의와 공산주의가 끊임없이 싸우고 있다는거..
아직도 싸우고 있다는거...
보수와 진보와의 싸움이 바로 시장주의와 공산주의 다시말해 사회주의의 싸움이라고 할 수 있습니다.
지키려는자(보수) 바꾸려는자(진보)
민주주의가 도입되고 경제는 자유경제체제였습니다.
그리고 나온 사회주의 이 개념으로 하면 자유경제질서는 보수이고 사회주의질서는 진보가 되겠지요
반대로 공산주의에서 출발하는 나라는 공산주의가 나라의 시작이되는 경제 질서였습니다.
따라서 공산주의는 보수 자유경제주의는 진보가 되겠군요...
이렇게 쓰다보니...
우리나라의 진보와 보수는 도대체 무엇을 이야기하는지 모르겠네요...
우리나라의 보수는 지키려는자는 맞습니다.
다만 그 목적이 자신의 재산을 지키려는자가 되겠지요..
아..물론 다른 나라의 보수주의자들도 자신의 재산을 지키기위하여 보수의 길을 택하는 것은 맞습니다.
다만, 태생이 다릅니다.
철학이 있는 보수주의
자신의 재산을 지키는 것이 시장의 경제를 지키고 나아가 국가의 경제를 지키는 것 그것이 보수의 원이념이고 원리입니다.
그러나 철학이 없는 보수주의자는 원칙도 원리도 없습니다.
그저 자신의 재산만 지킬 수 있다면 원칙도 없고 나아가 편법과 불법을 자행합니다.
우리나라의 보수주의자는 태생이 보수주의가 아닌 기회주의였다는 것을 잊으면 안됩니다.
기회주의는 자유시장주의도 공산주의도 아닌 자신의 이익만을 위해서 움직이게 됩니다.
이념자체가 없다는거지요.
마무리가 안되네요...
어쨌건....
다들 우리나라 보수주의의 탈을 쓴 기회주의자에게 속지 맙시다...
각주) 공산주의와 사회주의가 다르다고 이야기하는 사람이 분명있을 것입니다.
맞는 이야기입니다. 당연히 다르지요
사회주의는 정치이론에 가깝고 공산주의는 경제이론에 가깝습니다.
그러나 이 글에서 사회주의 공산주의를 비슷한 개념으로 쓸 수 있다는것에 대해서는 어느정도 동의하리라 믿습니다.
공산주의와 사회주의 그리고 복지주의가 뭔지는 다음에 시간있을 때 다시 논하기로 하지요
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.