온라인 게시글의 특성상 긴글은 결론을 위에 쓰는게 좋다는 연구결과가 있었던거 같습니다.
1. N마크를 달았다고 해서 게시물이 특별 취급 받아야 하는가.
2. 오유의 단체 행동이어야 하는가
3. 선동 아닌가?여론조작 아닌가?
이렇게 3가지 인거 같은데, 대답은 아니오, 아니오, 네니오. 입니다.
그리고 중요한건 형식이 아니라 컨텐츠입니다.
결론이 이상하다고 생각하시면 어쩔수 없이 내용을 보셔야 겠네요.
아래는 사족(이라고 쓰고 내용) 입니다.
Q1. N마크를 달았다고 해서 게시물이 특별 취급 받아야 하는가.
A1. 아니오
to. N 반대파 분들.
- 그냥 N 게시판 새로 생겼다고 생각하고, 평소데로 자신만의 게시물 판단 플로우차트를 거치고 추천/반대를 하건
링크 기사에 댓글을 달건/말건 하시면 됩니다. 평소에 특별한 판단을 안하시던 분들은 그냥 N 클릭하지 마세요.
to. N 찬성파 분들
- 그냥 N 게시판 새로 생겼다고 생각하고, 평소데로 스스로 사실 검증하고, 주장을 담아 게시물 작성하시면 됩니다.
평소에 검증 안하던 분들은 그냥 N작성하지 마세요.
to. 단지 N버프로 빨리 베스트 가고 싶은 분들
- 어차피 빠른 베스트는 한 때에요 결국 컨텐츠가 좋아야 됩니다. 근데 베스트 빨리 가서 뭐할라고요. 메달샵 이용할라고요?
to." 왜냐믄~ N운동의 핵심이 N마크로 인해 많은 조회수와 추천수를 얻는거니까~" 라고 생각하는 분들
- 깨시민이라는 말에서 깨어있다고 하는 이유는 생각이란걸 해서 그런건데, 생각할시간에 N마크 보고 빨리빨리 추천추천? 지랄하지 좀 마세요...
Q2. 오유의 단체 행동이어야 하는가
A2. 아니오
to. N 반대파 분들:
- 오유가 무슨 국가나 단체도 아니고, 여러분의 행동을 감시하는 프로세스가 있는것도 아니며, 단체행동을 강제 할 근거도 없다는거 아실테니까,
너무 앞서서 걱정하지 마세요.
심지어 그걸로 N프로젝트 공격하는건 나는 오유에 복속 되어 있기에 오유에서 합의되면 그 행동을 해야해 ㅠㅠ 라는 노예근성과 다를게 없죠.
to. N 찬성파 분들:
- 오유에서 왔습니다 하면서 타 사이트에 계몽글 작성하는 행위는 사회 운동도 뭐도 아닌 분탕질이니까 부디 하지 마세요.
님과 다른 방식으로 정치참여하는 사람도 많습니다.
to. N을 강제해야 한다고 생각 하거나, 참여 하지 않으면 '안' 깨어난 시민이라고 생각하는 분들 :
- 부디.... 지랄 마세요.
Q3.선동 아닌가?여론조작 아닌가?
A3. 선동은 맞습니다, 여론조작은 아직 아무도 몰라요.
to. All
선동 맞는데, 선동은 가치 중립적 단어입니다. 우선 사전적 정의는 이러합니다.
:남을 부추겨 어떤 사상을 갖게 하거나 행동에 나서도록 함. (표준국어대사전)
여기에 정치적 의미의 선동은 이런 거죠.
문서나 언동으로 사회·정치적 문제에 대해서 대중의 정서적 반응에 호소함으로써 그들을 행동에 동원하는 행위를 말한다. 대중의 정서를 고양하여 행동화하는 것을 목적으로 하는 것으로, 특정문제에 대한 설명이나 이데올로기적 설득을 하는 선전(宣傳)과는 방법과 수단은 비슷한 점이 있지만 목적은 전혀 다른 개념이다. (두산백과)
정의에 충실한 예시를 보시죠.
"철수야 저 할머니가 힘들어 보이는데 같이 도와드리자" <- 선동이죠
" 애들 다니는데 버스가 너무 빠르게 달리네 무섭다. 추가 속도 제한을 하자!" < 선동이고요.
"제한속도 10은 좀 심하다. 이럴거면 차를 왜 타~ 좀 더 올려올려~" < 선동입니다.
위 주장들에 대한 가치판단은 사람 마다 다를겁니다. 주장이 옳으냐 그르냐 정답은 없죠.
(물론 주장하는 방식이 옳으냐 그르냐도 정답이 없고요~)
하지만 가치판단까지 가는 과정엔 정답이 있습니다.
주장을 뒷받침 하는 근거을 검증하고,주장하는 바가 정확히 무엇인지 검토하고,
것들이 각자의 가치관에 맞게 판단하고,그에 따라 행동하는것이 정답이죠.
N프로젝트도 똑같이 보시면 됩니다. 다른 모든 게시물과 똑같이 검토하고 판단하시면 되요.
원래 습관처럼 추천을 누르거나, 읽지도 않고 기사를 퍼오거나 하시는 분들은 그냥 N게시물 신경끄세요.
길어졌는데 우선 선동은 맞네요. 그럼. 여론조작도 맞을까요?
정답은 "해당 게시물에 조작이 없다면 조작이 아닙니다." 뭔 개소리냐고요...
여론조작 여부는 N프로젝트 자체로 판단 할 수 있는 일이 아니고,
N마크를 달고있는 게시물의 내용이 어떠하냐에 따라 달라진다는 이야기 입니다.
누군가 N마크를 달고 악의적 조작글을 올려 추천100을 받고 그걸 본 사람들이 조작글을 믿고 댓글을 작성하거나,
누군가 해당 기사로 가서 사실과 다른 조작댓글을 작성한다면.
이건 여론조작이 맞습니다. 빼도박도 못하죠.
하지만,
그냥. 기사를 올리고 그걸 본 불특정 다수가 링크타고 가고 자신의 의견을 표하는 댓글을 단다면 그건 여론조작이 아니죠.
과정에 조작이 없었으니까요.
N프로젝트로 인해 오유발 여론 조작이 일어날만한 가능성이 늘어나긴 하겠지만, 걱정할만한건 아니라고 봅니다.
뜬금없지만 결론은...
아무리 좋은 운동을 하고 아무리 좋은 말머리를 달아도, 결국 중요한건 컨텐츠입니다.
