17일 출간된 문 전 대표의 대답집 '대한민국이 묻는다'에서 문 전 대표는 지난 대선 이후 일각에서 제기됐던 개표부정 문제에 대해 언급하는 과정에서 이같이 말했다.문 전 대표는 의혹을 불식시키기 위해 향후 각 투표소에 참관인들을 참석시켜 수개표로 확인하는 방식이 어떻겠느냐는 데 대해 "투표함을 옮기는 일이 없으니 개표부정을 최소화할 수 있는 길"이라면서도 "각 개표소별로 충분한 참관인을 확보할 수 있어야 한다"고 말했다.그는 "지금도 새누리당이 압도적인 지역에서는 더불어민주당 참관인을 제대로 확보하지 못한다. 과거에는 그런 일이 심했기 때문에 그나마 모아서 개표하는 게 공정성을 담보하는 길이었던 것"이라며 "그렇다고 지금은 그 걱정이 없어졌냐고 하면 자신할 수 없다"고 말했다.문 전 대표는 이어 해당 문제를 해결하기 위해서는 '수개표'를 강화하면 된다고 했다.그는 "원래 수개표가 법으로 정해져 있다"며 "(지난 대선 당시) 동원된 전자개표기는 개표기가 아닌 투표분류기다. 후보별로 투표지를 분류하는 기능을 하고 이후 분류가 됐는지 수작업을 해야 하는데 분류기에서 집계까지 나오면서 이후 수개표 과정이 부실해진 것"이라고 지적했다.
... (후략)
====
이 글을 재탕하는 이유는 마치 눈과 손을 외주처리 해서 따로 노는 것 처럼 분명히 최근 글에도 충분한 의견들이 있는데 꿀벙어리 먹은거 마냥 똑같은 말을 반복하시는 '일부' 분들을 위해 재탕합니다.
아 혹시나 말씀드리는데 중반 부분에 수개표를 강화하면 된다는 것이 바꾸는 것이 아니라 현 시스템 유지하면서 수개표 부분만 강화하면 된다는게 문통의 의견입니다.
자,
분명 이니는 우리나라는 법상 수개표라고 했고, 전자개표기는 투표분류기라고 했습니다.
시사점.
- 이니가 거짓말을 하고 있는 걸까요?
- 이니가 잘못 알고 있는 걸까요?
- 이니의 생각이 틀린 걸까요?
제가 하나 빼 먹었군요. 추가합니다
- 어준님이 투표시스템에 관해서는 이니보다 우월하고 뛰어나다.
