사드가 국내용 이라고 하시는게 이해가 안돼네요
핵무기 투발수단이야 여러가지인데
견인포도 가능하고 미사일도 가능하고 저번에 알려진 핵배낭인지 그것도 가능하고....
북한이 왜 굳이 고각도로 남한에다가 icbm을 날린다고 생각하죠?
icbm을 남한에다가 날리느니 중단거리 미사일을 날리는게 훨신 이득인데요?
페트리었? 사실 그거 있다고 중단거리 미사일 다 막을수 있나요?
그것도 못막습니다
중단거리 미사일 날린다고 하면 당연히 바보미사일도 같이 날릴텐데....
탄두가 비어있는 미사일하고 진짜 미사일하고 같이 날려버리면 못막습니다
icbm을 가지고 바보미사일 만들어 날릴수는 없을테고...
그돈들여서 사드배치하느니 페트리어트 미사일 더 가져다 놓는게 우리입장에서는 훨신 효율적일텐데요
그리고 잊으신게 있는데
북한이 올해초였나 작년이었나... 여튼 잠수함에서 미사일 발사하는거 못보셨나요?
이게 무슨말이냐면 니들이 사드배치하면 우린 잠수함에 실어서 사드 없는 지역에 가서 쏘겠다는 말인데요
될지도 안될지도 모르는... 아니 오히려 안될가능성이 더 높죠 이런걸 중국한테 시비걸면서 까지 가따 놔야 합니까?
북한 하나만 상대로 해도 이기네 마네 하는 마당에 왜 적을 더 만들죠?
여행님 말씀처럼 가따놓으면 뭐라도 막을수는 있겠죠
그런데 득실 따지면 사드배치해서 얻는것보다 잃는게 훨신 더 많은데요
거기에 사드는 제대로된 실험 조차 못했습니다
말 그대로 이론적으로만 가능한 거지요
레이더 빼면 검증조자 체대로 안돼있는걸 왜 그것도 우리돈 들여서까지 배치를해야 하는건지 의문이 드네요
f35 라이트닝 우리나라에 들여오는것도 말이 많았는데 그중 하나가 아직 개발중인 검증 안된 기체 입니다
사드도 똑같이 될지 안될지도 모르는 아직은 스팩이 이론상에만 머물러 있는 단계인데
또 지금은 한반도에 사드 미사일 배치할 미사일도 없는 상태구요
미국에 있는 발사대 조차 미사일이 있는곳이 있고 없는곳이 있다는데
한미 외교? 그놈들이 우리한테 한짓은 생각 안합니까
일본이랑 차별하는거 보면 참....
중국과 마찰을 빚으면서 까지 우리가 얻는게 뭔지 정말 궁금하네요
